|
Berry
dinsdag
14 maart 2006 (9:25)
Natuurlijk is podcasting niet ten dode opgeschreven. Hoe kan het verspreiden van audiomateriaal via internet dat nou zijn? In Nederland slaat het minder hard aan dan in Amerika, maar daar loopt het ook nog maar sinds een jaar hard. We lopen iets achter, dat is alles.
DaBok
dinsdag
14 maart 2006 (11:29)
Podcasting is niet dood, maar springlevend is iets anders. Het is waar dat de 'scene' aardig is uitgedund. De opmerking van Roelf Sluman dat er zich dagelijks 10 nieuwe podcasts aanmelden bij podplaza lijkt mij enigsins overdreven. Als ik de podplaza-directory bekijk, tel ik slechts 195 podcasts, waarvan er een groot aantal langere tijd geen nieuwe afleveringen hebben geproduceerd. Zijn optimisme deel ik niet omdat de feiten mij iets anders zeggen. Technisch is het maken van een goede podcast een behoorlijke uitdaging en daar gaat heel veel tijd in zitten. Wellicht (nog) een verklaring voor het aantal afhakers. Ik ben wel blij dat podfeed wordt voortgezet. Er zijn nog gelukkig nog wel een aantal podcasters die vol overgave doorgaan met hun ding. Zij en de luisteraars verdienen een plek als podfeed.
Sander
dinsdag
14 maart 2006 (11:46)
Ik geloof op zich wel in podcasts, maar de meest succesvolle zullen toch gewoon die zijn van bekende radioprogramma's e.d. omdat het publiek die eenmaal al kent. Het voordeel van niet-realtime toch kunnen luisteren naar content blijft bestaan. Daarnaast zal er een beperkt aantal nieuwe aanbieders succesvol kunnen zijn met podcasts. Als de content goed is en dit ook bekend wordt bij een breder publiek (bijvoorbeeld op basis van mond tot mond reclame en online ratings). Tot slot de grote hoeveelheid van podcasts door "amateurs", tja, daar zit gewoon niemand op te wachten, behalve hooguit hun persoonlijke vriendenkring. Maar dat geldt net zo goed voor "homepages", "blogs", "vlogs" of wat de toekomst ons nog gaat brengen. Uiteindelijk heeft iedereen maar een beperkte hoeveelheid tijd te besteden. Naast een (relatief klein) gedeelte dat men bereid is te besteden aan content die uitgegeven wordt door onbekenden, zal men altijd de meeste tijd besteden aan massa-media zoals de TV, krant of topsites.
Olivier
dinsdag
14 maart 2006 (12:50)
Podcasten is synoniem aan amateurradio/piratenzender. Kwaliteit is in bijna alle gevallen dramatisch. Bedoel als iedereen die ooit een boek heeft geschreven dat op internet gaat zetten ... daar zit toch ook niemand op te wachten?
mr tsja
dinsdag
14 maart 2006 (14:13)
Podcasting is niet dood! Verre van zelfs, echter wat nu gebeurt is dat het koren van het kaf gescheiden wordt. Amateur podcasts zijn vaak van erbamelijke kwaliteit en interessant voor een 'niche' publiek. De hype en ook de breedte is er uit, dat is wat er gebeurt. Kijk maar eens naar de iTunes top 25. Blof met een leuke promotie podcast voor hun nieuwe album Umoja is zeer succesvol evenals Radio 538 met podcasts van Dance Department en Evers staat op (al weken op nr. 1) en Talpa TV met Barend & van Dorp en NSE. Conclusie: gebruikers richten zich tot de 'professionele' podcasts van bekende aanbieders/merken. Dat wil dus niet zeggen dat podcasting dood is maar dat het een professionaliseringslag aan het maken is.
Jeroen Verkroost
dinsdag
14 maart 2006 (14:20)
Wat een onzin. Ik luister elke ochtend en avond in de auto naar podcasts, 2 uur per dag. Ik heb mijn eigen radiostation met een combinatie van content van amateurs zoals Coverville.com en Dawn and Drew, semi-professionele wetenschappelijke content van itconversations.com en technation.com en de professionele Nederlandse content: van BNR de columnisten en Mediazaken, Giel Beelen's 3FM hoogtepunten en Tros' Radio-Online van de Bie en van Jole. Geen reclame, precies de content die ik wil hebben en lekker spoelen bij foute nummers of slecht articulerende gasten. Het is alleen net als <a href=" http://www.copypaste.nl/2006/02/marc-cuban-over-de-toekomst-van.html">Marc Cuban</a> al zei: Met Podcasting op zich valt geen geld te verdienen. De meeste content die geschikt is voor podcasting is herdistributie van (semi-)professioneel materiaal, en anders is het liefdewerk van de maker. Van content produceren voor Podcasting alleen word je niet rijk. Dat kan de reden zijn dat een aantal goudzoekers nu verdwenen is, het is daarmee nog geen reden om het medium af te schrijven. Er is genoeg goede content te vinden.
Olivier
dinsdag
14 maart 2006 (14:41)
@Jeroen: Wat is onzin, dat jij alleen naar profi podcasts luistert?
mr tjsa
dinsdag
14 maart 2006 (14:54)
@ jeroen: Met Podcasting op zich valt geen geld te verdienen. Voor een amateur lastig maar voor een bestaande exploitant moet dit te doen zijn. De eerste voorbeelden zijn er al geweest: KPN Call Factory Podcast met Radio 538.
Jeroen Verkroost
dinsdag
14 maart 2006 (15:47)
@ Olivier: Volgens mij geef ik 3 categorieen aan; amateur, semi-professioneel en professioneel. Ik luister naar alle 3.
Stephan Verveen
donderdag
16 maart 2006 (15:43)
Het Nederlandse taalgebied is een schrale voedingsbodem voor het evolutionair ontwikkelen van werkende podcast show-formats, technologie, etc, etc. De Engelse taal is dat zeer zeker niet. Podshow.com heeft dat donders goed door. Het is makkelijk schieten op de individuele shows, maar dat wordt vooral door mensen gedaan die LongTail / Narrowcasting principes nog niet in hun genen hebben, of die aan negative-campaigning doen t.b.v. hun eigen media-content :-) Doelgroep omvang is voor soort formats welliswaar een relevante parameter, maar de _betrokkenheid_ van de doelgroep is dat in veel hogere mate. Podfading (het afhaken van podcasters) is al een tijd geleden als trend voorspeld en is een natuurlijke convergentieslag na de creatieve en technische divergentie van de afgelopen tijd (met alle plagiaat vandien). De eerste jurisprudentie in Nederland voor Creative Commons is gamaakt nu Adam Curry de 'Weekend' had aangeklaagd i.v.m. het gebruik van een Flickr foto waar CC rechten op zitten. De rechter heeft Curry welliswaar gelijk gegeven, maar geen duidelijk signaal afgegeven richting de MainStreamMedia (MSM) doordat de rechter enkel een vergoeding voor de foto van 1500 Euro als straf heeft opgelegd. Goede Nederlandse podcasts zijn wat mij betreft inderdaad: * ICT Roddels - Vooral leuk omdat je Brenno in gedachten al op z'n zoldertje ziet zitten. (hij werkt bij Vodafone) * Alles van BNR: Digitale eeuw, Pitchtalk, etc. * Tros Radio Online is ook goed (gewoon een ge-timeshifte radioshow die de moeite waard is). * Volkskrant Video (ok: Vodcast, schmodcast, kwestie van de audio er uit-rippen) * Bieslog Video (idem)
Peter
donderdag
16 maart 2006 (16:23)
Podcasting is nooit springlevend geweest en kan dus niet dood zijn. Het was een doodgeboren kind. Vraag op staart aan 100 willekeurige mensen wat het is en 95 weten het niet. De rest weet wat het is, maar gebruikt deze dienst niet. Zelfde geldt voor video/tv. gezien de achterlijke hoeveelheid herhalingen is tv zelf al een podcastdienst geworden. Hier is geprobeerd een behoefte te creeeren en dat is mislukt. Prima toch?
Guido tSas
donderdag
16 maart 2006 (21:48)
Het is met podcasten als met kunst. Je moet er niet teveel over kletsen, maar het gewoon doen. Ik schrijf graag, ik bemoei me graag met van alles. Alleen al het doen, geeft me de kick. Wie er komt kijken of luisteren moet dat zelf weten. Graag of niet. De enige opmerking die me interesseert is die over rare namen en termen, waar niemand wat van snapt. Inderdaad, maak er internetradio van. Voor het woord kletsen had ik een ander woord staan. Een woord van zes letters. Zegt een popup hier, dat een bepaald d r i e -letterwoord niet is toegestaan! Zie ik opeens, dat Emerce.nl iets is van de VNU. Komt toch weer de mentaliteit van de ouwe Roomse moloch om de hoek kijken. Nooit gehoord van vrijdheid van drukpers, behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Het zou om te huilen zijn, als het niet zo lachwekkend was. En alsof dat nog niet genoeg is, bevat mijn naam (sinds de 18e eeuw of zoiets) opeens 'niet toegestane karakters' (een apostrophe) Welkom op hhBest.nl en Podcasterij BestWest waar de absolute vrijheid heerst.
Guido tSas
vrijdag
17 maart 2006 (19:46)
Maar ik ben toch wel content, dat de redactie mijn bijdrage onverkort heeft geplaatst.
|