MSN Nederland in actie tegen pornochat

Mijn god, dan denk je dat je het dieptepunt hebt gehad en dan komt er zoiets langs. Een "geile" chatbot die voorgeprogrammeerde "pikante" antwoorden geeft op vragen in een chat. Wat een onvoorstelbare stumperds die 7.000 man (want mannen dat zijn het waarschijnlijk).

Belangrijkste reden dat MS deze bot verwijderd heeft is dat 'Kylie' geen licentie heeft betaald. Wat mij betreft is het hoog tijd om MSN messenger vaarwel te zeggen. Het is bizar te noemen dat steeds meer (ook zakelijke) communicatie verloopt via een kanaal dat volledig beheerst wordt door 1 bedrijf dat zelf alle berichten onder ogen krijgt en dat volledig kan bepalen wat er wel/niet toelaatbaar is op hun platform. Het zou wat zijn als je dezelfde situatie had met Email. Hoog tijd dus om de overstap te maken naar XMPP/Jabber/Google Talk, open platform, iedereen kan een server draaien, open protocol, iedereen kan er innovatieve diensten voor ontwikkelen zonder licenties en zonder goedkeuring van b.v. Microsoft.

Prima en snelle actie van Microsoft!Van mij mogen ze deze waakhond functie op zich nemen.Denk dat Google ook zal reageren.

Perfect te zien dat Microsoft een vinger in de pap houdt. Hiermee tonen zij telkens weer te gaan voor kwaliteit, en ja, daar hangt wel een prijskaartje aan. @BartVB: Al die open source inititiatieven zijn veelal een antwoord op Microsofts' monopoliepositie. Dat het verbeteringen zijn is niet gezegd. Uiteindelijk maak je jezelf afhankelijk van diverse programmeurs maar een visie of businesspartner ontbreekt. En wil men dit structureren zal er uiteindelijk ook geld verdiend moeten worden (waarschijnlijk door een advertentiemodel) en ontkom je niet aan een werkwijze als Microsoft. Kijk ook maar weer eens naar bv Wikipedia.  Overigens vertrouw ik mijn gegevens liever toe aan MS dan aan Google(voor ruim 90% afhankelijk van advertentieinkomsten), maar dit terzijde.

@BartVB: Ik wil over twee zaken heel duidelijk zijn: 1. De reden om deze chat-bot van ons netwerk te verwijderen is dat Microsoft porno op het MSN netwerk niet toestaat. Het heeft niets te maken met het licenties en/of het feit dat de chat-bot illegaal was. 2. Er worden door Microsoft geen kosten in rekening gebracht voor het licenseren van een chat-bot. Dit is voor iedereen gratis.  Het feit dat de chat-bot illegaal was en dus niet door ons gelicenseerd, betekent wel, dat de chat-bot is aangemaakt zoals elke normale Messenger buddy (honderdduizenden per dag). Een gelicenseerde bot wordt eerst door ons bekeken en daarnaast gaat de aanvrager van de licentie akkoord met de bepalingen van een chat-bot. Daarin staan zaken als naakt, haat zaaien, discriminatie, etc.. opgenomen. Voor deze chat-bot geldt dus net als voor elke normale Messenger buddy, dat wij pas in actie kunnen komen nadat wij op de hoogte zijn gesteld van misbruik. Emerce vroeg mij hier dinsdagochtend naar. Wij hebben daarop direct maatregelen genomen en het account is in het begin van de middag afgesloten.  In de MSN/Windows Live Messenger zit in het help menu een knop "misbruik melden". Zo kan elke gebruiker misstanden snel onder onze aandacht brengen. 

@DiederickXMPP is geen reactie op de monopoliepositie van Microsoft. MS had, zeker in de tijd dat XMPP ontstond (1998), weinig te vertellen in de instant messaging markt. Nog steeds is MS een kleine speler, Nederland lijkt de grote uitzondering te zijn op dat gebied. XMPP is vooral een reactie op het feit dat er talloze IM eilanden bestaan, ik heb mensen op 4 verschillende netwerken waarmee in via IM contact wil/moet houden. Dit is allemaal erg vergelijkbaar met email in de begin dagen. Ik heb het dan over de tijd dat je GEnie, BIX, CompuServe, FidoNet, Delphi, etc, etc had. Sinds die tijd hebben we gelukkig 1 standaard voor Email (SMTP) waardoor iedereen met iedereen kan praten zonder grote problemen (als we Spam even buiten beschouwing laten ;)). Een andere reden voor het ontstaan van XMPP is dat alle andere IM netwerken gesloten zijn. Je kan er alleen op als de beheerder van dat netwerk dat goed vind. Niet bepaald een open omgeving en dus (in ieder geval voor mij) niet iets waar je een wereldwijd communicatienetwerk op wilt bouwen. Open wil in dit geval zeggen dat je juist veel minder afhankelijk bent van andere partijen. Iedereen kan een server of een client maken die volgens het (door de IETF geratificeerde) XMPP protocol werkt. Hierdoor zijn er talloze business partners waardoor je keuze hebt en je dus over kan stappen op een betere/andere partner als deze beter aansluit bij je veranderde interesses/focus gebieden. Ik zou er iig niet gerust op zijn als mijn platform volledig afhankelijk zou zijn van 1 bedrijf, of dat dan Microsoft, Google of Apple is, is helemaal niet relevant. @Arnout:Het licenseren is (op papier) gratis maar je mag alleen op het netwerk als je een chat-bot/Live Agent bouwt via een van de gecertificeerde ISVs wat uiteraard verre van gratis en alles behalve open is. De voorwaarden heb ik overigens nergens kunnen vinden? Voor de duidelijkheid; ik heb weinig tegen MSN als product, ik maak er dagelijks gebruik van. Probleemloos is MSN echter zeker niet: - Alle communicatie gaat via Redmond, privacy is dus ver te zoeken- De standaard client is een usability nachtmerrie en in iedergeval geen programma waar ik fijn mee kan werken- Andere clients (behalve een zakelijke oplossing van Reuters) zijn (officieel) niet toegestaan door Microsoft.- Geen mogelijkheden tot (controleerbare) encryptie O.a. om bovenstaande redenen wens ik MSN Messenger (en Yahoo IM en AOL en ICQ) een erg kort leven toe. Voor al deze vormen van IM gelden ongeveer dezelfde bezwaren. IM begint steeds meer Email te vervangen en als dat niet via open standaarden en via een open netwerk (eigen servers, eigen clients) kan is dat zeer, zeer gevaarlijk voor de toekomst van wereldwijde communicatie.

@Bart van Bragt:Vanaf juli verwacht ik dat we onze Windows Live Agent platform gratis beschikbaar kunnen stellen aan een ieder die hierop chat-bots wil ontwikkelen. Het gebruik van dit platform wordt kosteloos. Er zijn echter wel hosting-/platform kosten aan verbonden. Deze worden op basis van het aantal sessies in rekening gebracht.  De SDK zal tegen deze tijd te vinden zijn op http://dev.live.com. Op dit moment zijn daar al vele SDK's/API's te vinden, o.a. om games/activities op Messenger te ontwikkelen, Virtual Earth mashups te bouwen en gadgets te ontwikkelen.

Blijkbaar heeft de "dame" nu een nieuw adres. Wordt dit een kat & muis spel? Heb Arnout al ingelicht.

Nu begrijp ik dat een bedrijf op een netwerk dat haar bezit is mag bepalen wat er wel en niet toegestaan is, maar toch bekruipt mij een gevoel van 'hypocritie' als ik bovenstaand bericht en bijbehorende reacties lees. We gaan hier toch niet lopen ontkennen dat de aantrekkingskracht van het Internet (en MSN btw) voor een groot deel berust op porno en sex? Wat is er, behoudens het bovenbeschreven recht van ieder bedrijf om te bepalen wat er wel en niet op haar dienst wordt gedaan, verkeerd aan het leveren van een porno-dienst aan mensen die zichzelf daarop, geheel vrijwillig, abbonneren?

Goed zo Dwergs! Wat moest Emerce toch zonder verklikkers als jou! Hulde.

We hebben het nieuwe adres ook alweer afgesloten.We hopen dat de boodschap duidelijk is.