|
kabouter plof
vrijdag
7 november 2008 (9:51)
Geweldig! In 1 woord; Geweldig. Die kids zitten overal en nergens. Hun eigen zeer creatief aangemaakte FAKE emailadres in hotmail wordt puur en alleen voor aanmeldingen bij dit soort sites gebruikt. Ouders en toestemming geven. kids van 12 jaar kunnen gewoon porno kijken op het internet. Wellicht moeten UPC en anderen ouders laten tekenen dat kinderen onder de 12 jaar niet alleen mogen surfen? Welnu, in kabouterland hebben wij ook last van privacy schending, maar opper-kabouter zegt; moet je maar niet zelf zoveel online zetten. Ik zou mijn paddestoel erom verwedden dat PVDA een lesje "PR" heeft gehad. Zeg iets over Hyves en het haalt het nieuws wel. Niet te zwaar inzetten, maar gebruik "PRIVACY" maar. hot topic en al eens besproken in de media. Ga zo door PVDA. sla nog eens wat miljarden stuk in bodemloze putten, bonussen voor falende managers en laat ons in lengte van dagen hetzelf weer terugbetalen. Alsof wij schuldig zijn aan hoogvliegerij en nooit hebben geweten hoe de handel en wandel van die banken is. Dan valt er binnenkort weer een blauwe envelop, aczijnzen omhoog etc...en dat komt bij ons binnen...in ons huisje; dat is pas schending van privacy!
bos kabouter
vrijdag
7 november 2008 (11:29)
Goed gesproken meneer Plof!
bart
vrijdag
7 november 2008 (15:38)
Gezien de inhoud van het artikel lijkt de kop me wat overtrokken. Het is duidelijk niet alleen de PVDA die uit is op sensatie. Hoog Telegraaf gehalte op de Emerce burelen!
Ton
zaterdag
8 november 2008 (18:16)
Wat een malloten bij de pvda, hoewel ik in die kring ben opgegroeid, nooit meer stem ik op die partij.
Wouter Bos
zondag
9 november 2008 (0:21)
Wie nog ooit PvdA (overigens CDA ook) stemt is echt zwaar geestelijk niet helemaal in orde..
Frank
zondag
9 november 2008 (7:17)
waar gaat dit heen? dat ze liever eens kamervragen stellen over cappuchon *****zakjes die overal als paddestoelen uit de grond schieten en ons land naar de afgrond helpen.. maja eerlijk is eerlijk, 10 jarige jongetjes arresteren en kamervragen over internetsites stellen is wel zo gemakkelijk, ipv de echte problemen aan te pakken..
j
zondag
9 november 2008 (13:07)
De overheid wil waarschijnlijk een monopolie op de beroerde omgang met privacy en persoonsgegevens?
Rutger
maandag
10 november 2008 (1:53)
Artikel 2 lid 2 sub a. Zegt dat de wet op de persoonsgegevens niet van toepassing is, indien de vermelding van de gegevens ten behoeve van activiteiten met uitsluitend persoonlijke of huishoudelijke doeleinden dient. Naar mijn mening is Hyves ten behoeve voor persoonlijke doeleinden, je kunt immers zelf mensen toevoegen, verwijderen of je site enkel aan je vrienden tonen. Dit zou betekenen dat Hyves niet onder de wet persoonsgegevens valt en zo ook artikel 5 voor Hyves niet gelden.
|