|
arno
vrijdag
21 augustus 2009 (11:55)
Lijkt deze mediaspeler dan op de HDX-1000? www.hdx1080.com Ik heb namelijk zo'n ding. Redelijk drama om dat ding echt goed aan het werk te krijgen. Is een Linux box.
Wim van t Hoog
vrijdag
21 augustus 2009 (11:57)
Doet de Popcorn Hour A110 niet precies hetzelfde ? afgezien van het ontbreken van enkele connecties (wifi, dvb etc)
Ralph Dost
vrijdag
21 augustus 2009 (12:10)
Klinkt er mooi! Ben ook zeer benieuwd naar de ervaringen van consumenten, zodra die er zijn.
Dick Janssen
vrijdag
21 augustus 2009 (14:24)
Nard
zaterdag
22 augustus 2009 (12:48)
Misschien een aardig idee om alle ideeen en initiatieven van de afgelopen 10 jaar eens op een rijtje te zetten? Het lijkt er weer een die zo achter de 'gravel-in-home', TV Blob en media matrix box gezet kan worden. Het klinkt super, maar werken en nuttig zijn ho maar!
Tom Weering
zaterdag
22 augustus 2009 (12:52)
Toch weer censuur he Erwintje, je kan het toch niet laten, ondanks mooie en stoere praatjes.
Erwin Boogert - Emerce
zaterdag
22 augustus 2009 (17:53)
Tom, een reactie die alleen uit de zin 'dit verhaal is reclame' bestaat, slaat kant noch wal. Daarom heb ik hem verwijderd. Maar goed, als je het prettig vindt om daar de discussie over te voeren, dan haal ik het item bij dezen terug. Ook reacties die schofterig zijn, op persoonlijk niveau laag onder de gordel en andere onacceptabele ongein verwijderen we. Daar zijn zat andere online gelegenheden voor. Niet hier. Mocht je me direct aan willen spreken op mijn 'mooie en stoere praatjes', dan ben ik bereikbaar op het 035-nummer dat in het colofon staat. Graag zien we hier discussies op basis van argumenten van mensen die onder eigen naam reageren.
Tom Weering
zaterdag
22 augustus 2009 (20:57)
@Erwin: Het zal wel, je weet dat ik gelijk heb. Maar blijkbaar liggen jouw prioriteiten anders. En het eeuwige simplistische argument "onder eigen naam reageren" moet ook eens afgelopen zijn. Het goede vrind van mij zei vroeger altijd 'what's in the name'. Ik wordt gewoon niet graag persoonlijk, aangezien dit niks toevoegd aan inhoud van de discussie. Maar dat begrijp je blijkbaar ook niet.
Tom Weering
zaterdag
22 augustus 2009 (21:07)
En je dient je wel te realiseren dat ik alleen uit respect voor jullie website deze kritiek uit.
Tom Weering
zaterdag
22 augustus 2009 (21:20)
@Erwin: Zo, ik heb m'n zegje gedaan, je mag nu al mijn reacties deleten aangezien hier nu verder niemand iets aan heeft volgens mij. Maar, i'll be back.
Rick
zaterdag
22 augustus 2009 (23:09)
Tja, het lijkt toch erg veel op reclame zonder enige context, relativering of kritische noot. Het revolutionaire er aan ontgaat me volkomen. Niet alleen zijn 'tig partijen al jaren bezit met dergelijke kastjes, de hele benadering is eerder reactionair. Als je zinsnedes leest als "we proberen we het juist overzichtelijk te maken voor de consument" en "zo voorkom je illegale of ongewenste praktijken" dan weet dat het maar om 1 ding gaat: de klok zo ver mogelijk proberen terug te draaien naar de tijd van voor het grote boze internet en voordat iedere boerenlul een echte computer thuis had. Metrological probeert slim te profiteren van media-aanbieders, telcos en kabelboeren die nog steeds heel hard aan de rem hangen. Da's zakelijk misschien slim, en technisch kan het best mooi in elkaar zitten, maar revolutionair? Nee, integendeel.
Tom Weering
zondag
23 augustus 2009 (0:32)
@Erwin: En voor de volledigheid, en ter aanvulling van jouw 'kant nog wal' reactie , mijn volledige gedelete posting was: "Wil je zo vriendelijk zijn er bij te zetten dat dit een advertentie betreft."
Marc
maandag
24 augustus 2009 (13:41)
Is er ergens een overzicht van hoeveel van deze initiatieven er in de afgelopen jaren zijn geweest?
Chris
maandag
24 augustus 2009 (13:50)
ruud
maandag
24 augustus 2009 (22:07)
Goedkoop en beter www.xtreamer.net ;)
Bas Groot
dinsdag
25 augustus 2009 (9:45)
Intractieve televisie maakt zijn jaarlijkse comeback!!! Hebben we dan niks geleerd met z'n allen? Het businessmodel van interactieve TV is het grote probleem omdat alle spelers 70% van de koek willen en 3x70 is meer dan 100%. Dat was in de vroege jaren '90 al en dat is verandert maar niet. En inderdaad, de settop box van Daily Media doet dat ook al. Ben ik zelf ook wel eens bij ze uitgenodigd om te kijken of wij daar software voor konden leveren. Ik was wel verrast... een boerderette met een rode ferrari testarossa voor de deur ("Magnum p.i.") en drie identieke hele dikke zilverkleurige mercedessen erchter, en in de achtertuin van die boerderette, we praten hier over middenin een mini plattelandsdorpje, een enorm theatraal bedrijfsgebouw in zeroties architectuur stijl. Bevolkt door een aantal extreem k?ttingrokende ondernemers met heel grote Hilfiger logo's op hun kleren. Naar ik de context begreep, en ik nu ook de financi?le kant van interactieve TV business begon te begrijpen, is het porno in al zijn facetten en gradaties, dat het geld moet gaan opbrengen in de settop box business. Je kunt je voorstellen dat ik me lichtelijk opgelaten voelde toen het eerst een soort Hyves-op-TV was (en dacht wat moet je daar nou mee) en toen begonnen ze een beetje te grinniken ... "en natuurlijk foto's van het buurmeisje", nou ja u begrijpt wel welke kant het toen op ging. Waarom zeg ik dit? Omdat het sappig was in de eerste plaats. :-) Ter plekke kwamen we al tot de conclusie dat het niks zou worden tussen ons, voor de volledigheid. Met interactieve TV is het nooit echt wat geworden ondanks de jaarlijkse comeback, en dat zit 'm in het businessmodel, denk ik. Teletekst bedient de onderkant van de markt (ouderen, digibeten) en internet de rest van de wereld, en ergens moet je dan interactieve TV daartussen laten concurreren met YouTube, Hyves, Twitter en weet ik niet al wat... voor gewone analoge TV is dat al moeilijk genoeg. Het enige wat ik denk dat een groot succes kan worden is een TV met een groot hi-res beeldscherm met een volwaardige Intel PC erin met een volwaardige browser erop, waarmee je echt kunt surfen op je TV op het echte internet, en ik gok dan op surfen naar porno. Geld verdienen met TV-fabrikanten die zelf contentkanalen gaan produceren of verkopen, come on, dat is niet van deze tijd. Bovendien krijg je weer dat 3x70% gedonder, in deze zelfde emerce staat ook weer over de kabelaars die elkaar geen stukje van elkaars capaciteit gunnen en wat weten TV-fabrikanten nou van het maken van een volwaardig TV-station waar mensen ook echt dag in dag uit naar willen kijken? Zelfs een echte TV producent als John de Mol heeft zich er al tot twee keer toe lelijk in vergist hoe moeilijk dat is in deze overvolle markt. Nu ja, dan kun je natuurlijk vragen of die lustig erop los paffende Aalburgenaren misschien een pakketje vleessalade willen meeserveren, maar daar zal het fatsoen van de TV fabrikanten gaan opspelen: de echte cashcow wordt in mijn visie een volwaardige internetPC (met 500 GB disk jongens, kom op!) met 5 a 10 betaalde pornokanalen, maar daar zie ik LG, Philips en Sony nog niet mee adverteren... Het fatsoen heeft Philips en Sony al eerder het marktleierschap gekost met Betamax en Video2000.
Fonze
dinsdag
25 augustus 2009 (11:42)
Koen
dinsdag
25 augustus 2009 (13:56)
Het is duidelijk dat het overgrote deel van de commentatoren weinig verstand van techniek heeft. Al die media kastjes zijn leuk en er zijn er veel van, maar de basis wordt gevormd door maar een zeer beperkt aantal chipsets (meestal Sigma of Realtek). De door Metrological gebruikte Chipset is de Intel CE3100 waarvan de multimedia performance factoren beter is. Dit zie je terug in bijvoorbeeld zeer vloeiende HD video weergave in combinatie met een mooie en bruikbare gebruikersinterface. Degenen die nu een media streamer hebben weten dat de GUI bij de huidige generatie op zijn best belabberd is te noemen. Wat Metrological mooi heeft gedaan is Yahoo Widgets te integreren waardoor een open en flexible framework beschikbaar is om functionaliteit toe te voegen. Het ontwikkelen van een stabiele en complete software stack, zeker voor het Intel platform, is een hele prestatie en zwaar onderschat bij de commentators hierboven. Ik zou in ieder geval de Yuixx maar vast reserveren want de reviews zullen lovend zijn!
andreas
dinsdag
25 augustus 2009 (23:41)
Nu nog een consument die het wil betalen.....
Fonze
woensdag
26 augustus 2009 (11:29)
@Koen: Volgens mij is het ook de bedoeling van zo'n kastje dat leken (niet geinteresseerden) het plug & play principe kunnen gebruiken. Het is dus niet de techniek die wordt bekritiseerd maar het verhaal an sich als zou er een revolutie plaats gaan vinden. In mijn korte zoektocht naar reviews ben ik al zoveel ellende tegen gekomen dat ik nog 3 keer moet nadenken over het aanschaffen van zo'n soort box.
|