Deel dit artikel
-

EU-hof: verbod goksites mag nog

De Portugese overheid mag buitenlandse goksites verbieden, besliste het Europese Hof van Justitie dinsdag in een zaak tegen goksite Bwin.com. De Nederlandse overheid juicht te vroeg, vindt de advocaat van Betfair.

Het hof vindt dat het verbod op buitenlandse goksites in de Portugese wet gerechtvaardigd kan zijn als het bedoeld is fraude en criminaliteit te bestrijden. Tegelijkertijd erkent het hof dat het verbod op internetgokken een beperking is op het vrije verkeer van diensten uit het EU-verdrag. Maar die beperking valt te rechtvaardigen als het gebeurt vanuit het oogpunt criminaliteitsbestrijding.

Jaren voor internationale rechters

Het Oostenrijkse Bwin bestreed het Portugese staatsmonopolie op sportweddenschappen nadat het in 2005 was verboden een samenwerking aan te gaan met de Portugese voetbalbond.

Bwin biedt internetters de mogelijkheid om live op sportwedstrijden te gokken. Het Portugese gerechtshof stuurde de zaak in 2007 door aan het EU-hof. Net als Nederland probeert Portugal buitenlandse aanbieders van kansspelen buiten de deur te houden. De Portugese kansspelwet geeft de stichting Santa Casa da Misericûrdia een staatsmonopolie.??

Volgens Bwin is dat in strijd met het principe van vrij verkeer van diensten uit het EU-verdrag. Bovendien is het de vraag of het staatsmonopolie op kansspelen wel valt uit te breiden naar internetgokken, dat zich immers niet beperkt tot de landsgrenzen. Maar de hoogste Europese gerechtsinstantie oordeelde dat de Portugese wet vooralnog nog door de beugel kan.

Lotto en Justitie juichen

"We zien dit als een grandioze overwinning. Het hof bevestigt dat landen hun eigen beleid rond kansspelen mogen aanhouden", reageert directeur Tjeerd Veenstra van DeLotto. "Het Hof zegt ook dat het beperken van het aanbod van kansspelen zich ook uitstrekt tot internet. Dat is nu voor het eerst expliciet gemaakt. Het doet er daarbij niet toe dat een site in een ander land wel een licentie heeft. Het principe van wederzijdse erkenning van vergunningen is hiermee niet meer aan de orde," aldus Veenstra tegen Emerce.

DeLotto won in Nederland eerder al diverse rechtszaken tegen goksites, maar de sites blijven voor Nederlanders te bezoeken. Het is nu volgens Veenstra aan de Nederlandse overheid om de handhaving van de wet op te pakken. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie noemt het Europese vonnis ook ‘een duidelijke boodschap’ aan banken en creditcardmaatschappijen. Justitie wil dat zij rekeningen van bedrijven achter goksites blokkeert. De banken willen dat niet doen zonder dat de rechter zich erover heeft gebogen.

Verschillen met Nederland

Advocaat Justin Franssen van goksite Betfair vindt dat het belang van de uitspraak in de zaak Bwin vs. Portugal voor Nederland niet moet worden overdreven. Hij ziet enkele verschillen. "De situatie in Portugal is niet één-op-één te vergelijken met die in Nederland. De Nederlandse situatie komt pas aan de orde in de Europese zaken van Ladbrokes en Betfair waar eind 2010 een uitspraak over is te verwachten."

Verschil tussen de Portugese zaak en de Nederlandse kwestie is volgens hem dat Bwin in Portugal wel aan actieve marketing heeft gedaan door de voetbalbond te willen sponsoren. "Ladbrokes en Betfair bieden hier hun diensten alleen passief aan. Bovendien had Bwin geen vergunning aangevraagd in Portugal. Betfair heeft dat in Nederland wel gedaan", aldus Franssen tegen Emerce.

Ook wijst hij erop dat de Europese Commissie nog steeds een zogeheten inbreukprocedure tegen Nederland rond het kansspelbeleid heeft lopen. "In februari 2008 heeft de Europese Commissie al het standpunt ingenomen dat het Nederlandse stelsel gelet op de concrete uitvoering in strijd is met het verdragsrecht. De Commissie kan Nederland nog steeds voor het hof slepen in deze kwestie."

Franssen treedt in november namens Betfair op in een zitting voor het Europese Hof van Justitie. Betfair wil als het een vergunning zou krijgen zich aan dezelfde voorwaarden houden als DeLotto en Holland Casino. De goksite trekt het Nederlandse vergunningstelsel in twijfel. Franssen ziet kansen vanwege een eerdere uitspraak over de kansspelvergunningen in Italië, dat buitenlandse partijen die zich aan de regels willen houden heeft moeten toelaten.??

Hervormingen

??Bwin heeft ook een Nederlandstalige site, waarop gokken op Nederlandse teams wordt aangeprezen. Dat is ook verboden in de Nederlandse kansspelwet, maar Bwin is een van de gokbedrijven die anticipeert op het naderende einde van het Nederlandse staatsmonopolie op kansspelen.

In veel andere EU-landen, zoals Denemarken en Frankrijk, staan hervormingen rond de regulering van internetgokken op stapel. In Nederland zijn die plannen er nog niet. PvdA en SP drongen er onlangs nog op aan dat justitieminister Hirsch Ballin moet proberen om banken te dwingen hun dienstverlening aan buitenlandse gokbedrijven in Nederland te staken.

Stijgende beurskoers

Maandag werd nog bekend dat het Oostenrijkse Bwin een overname van een belangrijk Italiaans internetgokbedrijf, Gioco Digitale, aan het afronden is. Daar zou een bedrag van 100 miljoen euro mee zijn gemoeid, meldt Reuters. De aandelen van Bwin stegen daarop flink. Gioco Digitale is een van de grootste aanbieders van online poker in Italië.

De beurskoers van Bwin is meer dan verdubbeld sinds eind vorig jaar. Volgens Reuters hopen beleggers dat op de gefragmenteerde markt van het internetgokken de komende consolidatie optreedt. Bwin is dan een van de grote partijen, samen met onder meer Unibet en Party Poker.

Aan Amerikaanse spelers biedt Bwin zijn diensten niet langer aan, nadat het in oktober 2006 daarover een overeenkomst sloot met de Amerikaanse regering. Bwin sponsorde afgelopen jaren meerdere bekende voetbalclubs, waaronder AC Milan, Real Madrid en Bayern Munchen en het logo van de site was ook te zien in de videoclip van Lady Gaga’s single Poker Face.

Deel dit bericht

8 Reacties

Koert

Ach, gewoon weer een nieuwe uitspraak zoals er zovelen zijn. Er blijven altijd manieren om te blijven wedden/gokken. De ene week oordelen ze dat het verboden moet worden, de andere dat het weer opengesteld moet worden. Zo gaan ze al jaren door en de bookmakers blijven gewoon groeien. Ik wed ook gewoon via wedden-op-sport.com en zal dat ondanks dit vonnis ook blijven doen

Thijs Wedweleens

We hebben een hy, we hebben een po, we hebben een criet wat is dit hypocriet. Terwijl op de staatsloterij site de eurobiljetten je om de oren vliegen en het Holland Casino met Ladies Nights' volop nieuwe doelgroepen aan het werven is wordt dit lucratieve staatsmonopolie gehandhaafd onder het mom gokverslaving te beperken. We kennen allemaal de rapportages hoe Holland Casino deze zware verantwoordelijkheid op zich neemt, niet dus, een gesprekje en hop weer naar de Cercle Priv? om het fraudegeld van je werkgever erdoor te draaien. Terwijl er in b.v. Engeland een uitstekend systeem van zelfregulering is en bookmakers wel degelijk spelers weigeren en aanspreken op onverantwoord spelen en er allerlei logo's van Gamblers Anonymous op hun sites staan, nou, dat moet ik op het overigens toch door niemand bezochte (waardeloze odds, waar doen ze uerbehaupt de moeite voor?) toto.nl nog tegenkomen. Overheid, word toch eens wakker, hebben jullie een geheime deal met Wilders dat je je expres zo hypocriet gedraagt om kiezers weg te jagen naar de PVV ?

Thijs Wedweleens

Toto.nl : Ajax – NAC , 0-0 (eindscore) : 5,00 inzet, uitbetaling 37,50, winst 32.50Bwin.com : 5,00 inzet, 45,00 winst.De winstverwachting wordt nog misleidend gepresenteerd op toto.nl ook.Toto: "Je maakt kans op 37,50"Bwin: "Potenti?le speelwinst: 45,00"Toto: geen logo's van gokhulporganisaties, alleen een 'gedragscode' en 'spelersregelement'.Bwin:Onder "Responsible Gaming" allerlei informatie, een zelftest en e-mail adressen voor "Gambling Therapy"; logo van GamCare met doorklik naar site en nog wel meer informatie etc. over gokverslaving. H Y P O C R I E T is de minister van Justitie.

ivo muijser

Het is altijd hetzelfde. De overheid mag wat de particulier niet mag onder het mom van het voorkomen van "gokverslaving"waar het percentage gokverslaafden kleiner is dan alcohol of andersoortige verslavingen. En dan doen ze het ook nog eens onder het motto:'ter voorkoming van criminaliteit". Dat is waarom Holland Casino nog steeds een monopolie heeft. Er zijn voldoende sites die je helpen om niet in een valkuil te stappen en je uitleggen hoe je wel en niet moet (online casino lux bijvoorbeeld). En verslaving uitbannen doe je niet door iets te verbieden of het als staatsmonopolie te propageren. Gokken is in India verboden en waar wordt het meest gegokt? Juist, ja, in India.

Sjoerd

Uiteindelijk zal de Nederlandse overheid de monopolie van Toto laten varen. Wat ik raar vind is de reaktie van PvdA en SP. Ik ben van mening dat de Nederlandse overheid de regeling in Groot Brittanie als voorbeeld moeten nemen. In tegenstelling tot het verbod in Nederland bestaan wel degelijk veel Nederlandstalige sites die zich richten op Nederlanders. Zo is bijvoorbeeld http://www.50eurobonus.nl en http://www.inschrijfbonus.nl een voorbeeld van sites waarvan de eigenaars gewoon inwoners van Nederland zijn. Ik hoop dat de regulering wordt veranderd in Nederland.

Schnaps

De staatsmonopolie op online gokken is een gedrocht waarmee Nederland zichzelf weer eens in de vingers snijdt. Bedrijven vestigen zich op Malta etc. waardoor Nederland allerlei inkomsten misloopt. Nederland heeft ??n van de beste datacenters en infrastructuur ter wereld. Nederland zou het centrum moeten zijn en niet een of ander vage bananenrepubliek. Het argument tegengaan van criminaliteit is ook een wassen neus. Graaiende banken, frauderende beleggingstoko's, falliet gaande reisorganisaties hebben hier in NL namelijk volledig vrij spel. Feit is dat de lotto en consorten krampachtig de markt terroriseren door hun rijkelijk betaalde advokaten jacht te laten maken op elke vorm van kleine concurrentie (zie wielerspellen.nl, eredivisiepoultje.nl). Dit land is ernstig ziek en misschien wel corrupter dan men denkt. Wordt tijd voor een nieuwe wind.

Casper

Je hebt gelijk sjoerd nu kan je het ook zien paar maanden terug weer een rechtbank over een gok website in Engeland ladbroker.
Maar gelukkig heeft unibet geen problemen daarover. als ik kijk naar http://www.weddenbonus.nl en wedstrijdbonus.nl die geven nog steeds 50 euro bonus voor registraatie via hun website soort promotie code. laat de staat maar monopolie spelen ik speel gewoon op voetbal of online poker 😛

Casper

Je hebt gelijk sjoerd nu kan je het ook zien paar maanden terug weer een rechtbank over een gok website in Engeland ladbroker.
Maar gelukkig heeft unibet geen problemen daarover. als ik kijk naar http://www.weddenbonus.nl en http://www.wedstrijdbonus.nl die geven nog steeds 50 euro bonus voor registraatie via hun website soort promotie code. laat de staat maar monopolie spelen ik speel gewoon op voetbal of online poker 😛

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond