Stichting Brein: ‘Na p2p de beurt aan Usenet’

Auteursrechtenwaakhond Stichting Brein bereidt zich voor om na de rechtszaken tegen Kazaa, Mp3- en BitTorrent-sites ook de nieuwsgroepen op Usenet op de korrel te nemen. De organisatie probeert eerst tot afspraken te komen met Nederlandse internetproviders om grootschalige inbreuk op het auteursrecht door providerabonnees tegen te gaan. Brein-directeur Tim Kuik sluit niet uit een nieuwe rechtszaak tegen providers aan te spannen om NAW-gegevens van abonnees te krijgen. Kuik: “Daarvoor bestaat een juridische grondslag.”

"We zijn nu bezig met peer-to-peer-sites, maar we zijn informatie aan het verzamelen om ook op te treden tegen nieuwsgroepen, Usenet", aldus Brein-baas Tim Kuik. Usenet is een van de vroegste verschijningsvormen van internet. Voordat het world wide web was doorgedrongen tot het brede publiek gebruikten technici, wetenschappers en andere enthousiastelingen nieuwsgroepservers om op e-mail-achtige wijze tekstberichten en bestanden met elkaar uit te wisselen.

Usenet, maar ook nog steeds IRC-chatkanalen, ontpopten zich in de afgelopen jaren tot betrekkelijk onzichtbare plaatsen op internet waar grote volumes auteursrechtelijk beschermd materiaal werd uitgewisseld.  De meeste Nederlandse providers hebben zogeheten Usenet-servers, hetzij van eigen makelij, hetzij gehuurd van externe partijen en ontsloten aan providerabonnees. Usenet en IRC zijn betrekkelijk onzichtbaar omdat het gebruik ervan niet laagdrempelig is en omdat de meeste belangstelling naar BitTorrent en Kazaa-achtigen uit gaat.

Stichting Brein is van plan om na de strijd tegen p2p-sites ook de handschoen tegen Usenet op te nemen. In een vraaggesprek met Emerce geeft Brein-directeur Tim Kuik aan informatie te verzamelen over zogeheten NZB-sites. Dat zijn sites die via het web een zoekinterface bieden voor Usenet. Internetters kunnen na een zoekopdracht zogeheten NZB-bestanden naar een Usenet-programma kopiëren om vervolgens complete films, tv-series, muziekcollecties of spellen te downloaden. De downloadsnelheid is niet zelden het theoretisch maximum van de ADSL- of kabelverbinding omdat veel providers eigen nieuwsgroepservers hosten. Er bestaan amper snelheidsbeperkende downloaddrempels.

Voordat Brein echter met gerichte acties tegen Usenet-zoeksites begint, probeert de stichting tot samenwerking met Nederlandse internetproviders te komen. In een verklaring laat ze weten: "Met betrekking tot inbreukmakende internetgebruikers wil Brein samenwerking met internetproviders (ISP's). Het gaat daarbij om de mensen thuis die gebruik maken van illegale p2p-diensten en daardoor illegaal bestanden aanbieden. ISP's hebben al in hun voorwaarden staan dat klanten geen inbreuk mogen plegen. Het moet nu duidelijk worden dat inbreuk maken consequenties heeft."

Kuik: "Een aantal van de grote consumentenproviders heeft al aangegeven dat ze met ons willen meewerken. Nee, namen kan ik niet noemen. Ze vrezen met hun opstelling klanten te verliezen. Maar ze zien ook dat een kleine groep abonnees verantwoordelijk is voor heel veel dataverkeer van, op en naar hun netwerken." Kuik beaamt de duale opstelling van de providers. Enerzijds streden ze er tot vier weken geleden voor om geen NAW-gegevens af te hoeven staan van rechtenbrekende abonnees, anderzijds willen ze meewerken aan de strijd tegen piraterij.

Vorige maand vonniste het gerechtshof in Amsterdam dat UPC, KPN, Essent, Tiscali en Wanadoo geen NAW-gegevens van hun klanten hoeven af te staan als Stichting Brein daar om vraagt. Brein heeft een lijst met IP-adressen van Nederlandse internetters die op grote schaal inbreuk op auteursrecht maken, bijvoorbeeld met BitTorrent. Brein verwierf die adressen via de Amerikaanse internetspeurder MediaSentry. De rechter was van mening dat het inzetten van een derde, buitenlandse partij voor het verzamelen van IP-adressen strijdig is met de privacyregels. Kuik tegen deze uitgave: "Dus we mogen de gegevens wel zélf verzamelen."