Engeland verbiedt socialmedia voor kinderen tot 16 jaar

De Engelse overheid trekt een streep in het zand: geen socialmedia en live streams meer voor kinderen tot zestien. Ouders krijgen weer controle over hun verantwoordelijk, betoogt premier Keir Starmer.
“Kinderen krijgen hun jeugd weer terug. Minder tijd om te scrollen, meer om te spelen”, klinkt het ronkend vanuit Londen. Toegang tot alle sociale media, op Whatsapp en Signal na, wordt verboden.
Over een jaar heeft geen enkel Engels kind toegang meer tot Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook, gamingsites en X. Kinderen tot achttien krijgen dezelfde ban opgelegd, maar zij worden in staat gesteld deze te deactiveren.
De wet moet voor kerst worden aangenomen en in het voorjaar van 2027 in effect treden.
Toezichthouder Ofcom begint per direct een onderzoek naar hoe leeftijden het beste kunnen worden gecontroleerd aan de poorten van de platformen.
De nieuwe wet is waarschijnlijk de strengste wet in de wereld. Het doel ervan is helder en ondubbelzinnig: de Engelse jeugd beschermen tegen schadelijke content en contact met vreemden.
Lisa Nandy, staatssecretaris voor Cultuur, stelt: “Techbedrijven hebben tijd zat gehad en doen niets, dus grijpen wij in.” De Engelse overheid is inderdaad duidelijk geweest over zijn opvattingen. Ze zegt dat haar collega’s in het kabinet lering trekken uit de invoering van een vergelijkbare wet in Australië. Kinderen ontdoken leeftijdscontroles en werden niet begeleid naar alternatieve tijdsbestedingen. Ze spreekt over ‘initiatieven ter verrijking’ en noemt jeugdhonken als voorbeeld.
Engelse kinderen reageren teleurgesteld tegenover de BBC. Ze hebben geen idee wat ze moeten doen met de tijd die vrij komt.
De nieuwe wet is impliciet een harde diskwalificatie van het gedrag van miljoenen Engelse ouders, Zij hebben het zover laten komen dat de overheid moet ingrijpen in de opvoeding van hun kroost.
Als reactie op de socialmediaban is het te verwachten dat kinderen massaal VPN’s gaan installeren. Andere trucs die de Britten in Australië kunnen zien: leugenachtig geboortedatum invullen, accounts van oudere broers/zussen of van de ouders gebruiken, fouten in gezichts- of ID-verificatie uitbuiten of uitwijken naar alternatieve apps met minder strenge leeftijdscontrole.
Watch my press conference live. https://t.co/RptA2G0cdt
— Keir Starmer (@Keir_Starmer) June 15, 2026
Engeland toont zich veel daadkrachtiger dan de Europese Unie. Op het naburige continent leven dezelfde sentimenten onder ouders, instanties en politiek. Tot transnationale wetgeving kwam het tot dusver niet.
| Land / niveau | Juridische status | Minimumleeftijd / regel | Status nu |
|---|---|---|---|
| Frankrijk | Wetsvoorstel / parlementaire goedkeuring in eerste lezing; nog niet definitief van kracht | Verbod voor social media onder 15 | Vergevorderd, maar nog niet volledig in werking |
| Denemarken | Politiek akkoord / aangekondigd nationaal minimum; wetgeving moet nog worden uitgewerkt | Verbod voor onder 15, met mogelijke ouderlijke toestemming vanaf 13 | Aangekondigd, nog niet ingevoerd |
| Spanje | Regeringsvoorstel / aangekondigde wetswijziging | Verbod voor onder 16 | Voorstel in wetgevingsproces |
| Griekenland | Voorbereiding van nationale wetgeving | Minimumleeftijd 15 | In voorbereiding |
| Portugal | Wetsvoorstel / nationale voorstellen | Ouderlijke toestemming onder 16 | Voorstel / debatfase |
| Slovenië | Draft wetgeving | Verbod onder 15 | Ontwerp in voorbereiding |
| Oostenrijk | Politieke verkenning / aangekondigde plannen | Overweegt verbod onder 14 | Nog geen wet |
| Noorwegen | Wetgevingsvoorstel / voorbereidend traject | Richting minimumleeftijd 15 | Voorbereidend |
| Nederland | Beleidslijn / kabinetsadvies, geen landelijke verbodswet | Advies om social media pas vanaf 15 te gebruiken; messaging-diensten vanaf 13 | Geen wettelijk verbod; wel nationale richtlijn en politieke discussie over strengere regels |
| Duitsland | Nog geen landelijke verbodswet; onderzoek/beleid in ontwikkeling | Er is nog geen onder-16-verbod; CDU heeft een motie voor minimum 14 aangenomen | Onderzoek en politiek debat, geen geldende ban |
| Italië | Bestaande nationale leeftijdsregel via digitale toestemming; geen algemene socialmediaban | Digitale toestemming vanaf 14; social media onder die leeftijd vereist ouderlijke toestemming | Geen verbod, wel bestaande consent-regel uit het privacykader |
| Europees Parlement / EU-niveau | Niet-bindende resolutie; geen wetgevende ban | Voorstel voor EU-brede minimumleeftijd 16 voor social media, video-sharing en AI companions; 13–16 met ouderlijke toestemming | Politiek signaal, niet juridisch bindend |
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond