Half miljoen Nederlanders weigeren slimme meter

De slimme meter heeft een slecht imago. De berichten in oa radar zet je aan het denken. In het begin waren er veel problemen. Bovendien betutteling mensen kunnen zelf meterstanden lezen. Op afstand gevoelig voor manipulatie. Hackers zijn overal actief!
Overigens wij houden alles mbt verbruik al jaren bij daar heb ik geen slimme meter voor nodig. Mensen die er nauwelijks naar omkijken doen dat ook niet met een slimme meter.

Bijzonder dat er niet wordt vermeld wat de beweegredenen zijn waarom men (toch) niet overstappen naar een slimme meter. Misschien een idee om zelf anders aan te geven waarom men nou juist niet voor een slimme meter zouden moeten kiezen en dat dit dus een keuze is. Men heeft ons namelijk nooit verteld dat het een keuze was dat we de slimme meter konden krijgen. Dit werdt gewoon gemeld van “U krijgt een nieuwe meter en dit is gelijk een slimme” Als ik had geweten wat wel en niet goed was geweest had ik toen ook gekozen om het niet te doen.

Heb vandaag bericht gekregen dat er een slimme meter geplaatst gaat worden. Ik heb nu een draaischijf meter en wil die behouden. Waarom?
Ik heb zonnepanelen en lever dus ook stroom aan het net. De installatie
grootte is berekend op mijn gemiddeld jaarverbruik min 10%.
Dit is een eerlijk systeem want de meter draait bij verbruik even snel vooruit als bij levering achteruit. Eventuele afwijkingen van de meter zijn zo gelijk in eventueel voordeel en nadeel. De opgewekte stroom die ik direct verbruik word automatisch van de geleverde stroom afgetrokken, de meter draait dan simpelweg minder snel achteruit, staat stil, of loopt langzamer vooruit.
Er zijn geen 2 telwerken nodig die de geleverde stroom en gebruikte stroom bijhouden en afwijkingen tussen geleverde en afgenomen stroom telwerken zijn niet mogelijk. Manipulatie door derden is niet mogelijk. Soms is analoog gewoon eerlijker, simpeler en minder fraude en fout gevoelig dan digitaal. Zeker in het geval er minder stroom opgewekt word dan geleverd.

@G De Jong: Dat je de slimme meter mag weigeren betekent overigens niet per sé dat je de analoge meter mag behouden. Het kan zijn dat je een digitale meter krijgt met meerdere telwerken, maar dan zonder draadloze verbinding met de netbeheerder. Die kun je niet weigeren.

@Refthoom; Nee, juist ja, dat was dan ook niet het punt.

Veel mensen zijn bang voor nieuwe ontwikkelingen, en gebruiken dan straling, fraude en andere indianenverhalen als argument.

@G De Jong: Er zitten allerlei foute aannames in je betoog:

1. Waarom is salderen eerlijk? Vergelijk het met een kas met aardbeien: Je hebt er nu erg veel, brengt 52 doosjes naar de supermarkt en wil de afspraak maken dat je de rest van het jaar iedere week een gratis doosje aardbeien mag komen halen. Natuurlijk doet de supermarkt dat niet. Zo moeten wat verdienen aan jouw product, en buiten het seizoen is het product (= eigenlijk stroom dus) veel duurder. Salderen is prima om de zonnepanelen te subsidiëren, maar het is niet ‘eerlijk’.

2. Die 2 telwerken zijn in de toekomst juist superbelangrijk om het elektriciteitsnet in goede staat te houden. Het maakt een groot verschil of jij overdag je stroom teruglevert, en dan ’s nachts je elektrische auto oplaadt, of dat je juist je eigen stroom overdag gebruikt voor je auto. Dat scheelt enorme vermogens over het net, zeker als iedereen straks warmtepompen en elektrische auto’s heeft.

3. Analoog betrouwbaarder? Ha, wij hadden in Delft vroeger al een grote magneet bovenop onze Ferraris draaistroommeter liggen 🙂

Ik heb ook zonnepanelen en had liever een analoge meter behouden. Volgens mijn is er nog steeds geen definitief besluit over wat de vergoedingen worden in de toekomst voor terug geleverde stroom.
Bij de analoge meter geef je het 1 keer in het jaar op en wordt het verrekend met de stand van vorig jaar. En als je dan maar 1 kWh hebt verbruik betaal je maar voor 1kwh.
Maar de digitale meter meet 4 standen. Verbruik hoogtarief, verbruik laag tarief, opgewekt hoogtarief en opgewekt laag tarief.
Volgens mijn kan er nu nog geen definitief besluit genomen worden over wat te doen met terug geleverde stroom omdat nog veel mensen een analoge meter hebben.

Als ik het koud heb draai ik de thermostaat wat hoger. Wat voor toegevoegde waarde heeft de slimme meter…. Ja het is een slimme meter voor de energie leveranciers daar kunnen ze data uithalen en daarmee rekenmodellen uitzetten om de geleverde energie nog winstgevender te kunnen maken… De consument met slimme meter is er weer ingetrapt met die mooie verhalen

Belachelijk om miljoenen stalen (goede) meters op de schroothoop (voetbalvelden vol )te gooien en te vervangen door plastic dingen die over een paar jaar op nog meer voetbalvelden terecht komen (van het gas af, weet je wel) lekker voor het milieu!

De slimme meter is volslagen onzin. Wie worden hier wijzer van ? Een aantal zakkenvullers die hier veel geld aan verdienen en dat blijft zo.
Er zitten analoge meters in het net nog uit de jaren 50 en 60.
Als je deze openschroeft zijn ze nog als nieuw.
De rommel die nu geplaatst wordt gaat zeker niet langer dan max. 10 jaar mee. Alles waar een chip en een netwerkgedeelte in zit is in no time verouderd en extreem storingsgevoelig.

Het is mij om het even, een digitale of analoge meter, alleen de meter zal door iemand betaald moeten worden, (de consument) zie maar aan het vast recht dat omhoog gegaan is. Maar woning bezitters met zonnepanelen zouden eens na moeten denken om meer eigen op gewekte energie zelf dagelijks te gaan gebruiken, ook ik zat met dat probleem, het rijtje langs;
e-cvketel, vraagt te veel stroom/energie, en on efficient / 1500 euro. En alleen in de herfst, winter en voorjaar. Volgende ; warmtepomp duur in aanschaf maar ik zet hem op tweede plaats. Maar weer alleen in de koude maanden.
Boiler op gas, efficient maar weer gebruik van gas, zelfde als combi-hr ketel.
Maar een normale elektrice-BOILER die je met overtollige zonne-energie kan verwarmen, die kan je gewoon elke dag gebruiken voor het douchen, bij ons nu 7 weken in gebruik, verbruikt voor 3 personen 34 kilowattuur per week ( 100 liter boiler ). Boiler + Installatie ombouw 500 euro.
Nieuwe boiler, twee kogelkranen, enkele meters koper pijp en koppelingen, doe het zelf ver.
Kogelkraan 1, kort na de warmwater uit loop van de cv-ketel, en de tweede kogelkraan in de warmwater leiding uitgang van de boiler op een makkelijk bereikbare plaats, zodat je evt. Zeer eenvoudig terug kan naar hr-combi ketel als onverhoopt toch de boiler koud wordt bij veel water gebruik.
Ik denk dat ik in een vol jaar ongeveer 250 cuub gas minder gebruik, dus minder voor Groningen aardgas.

Jeroen, op zich heb je gelijk, maar de slimme meter is niks slim aan. Als je het echt goed wilt dan moet een slimme meter:
– Programmeerbaar zijn op uurpijzen, niet alleen per halve dag.
– Een protocol hebben om huishoudelijke apparaten te sturen.
– Er een standaard komen voor aansturing van apparaten, zodat koelkast, wasmachien, vaatwasser e.d. kunnen aanhaken op prijsschommelingen.

Beste mensen wat maken jullie het zo moeilijk voor je zelf, ik heb digitaal meter omdat ik stroom terug lever aan het net. Heb al bijna jaar zonnepanelen en dat bevalt me zeeer goed . De lasten zijn nog meer gedaald per maand.
Dus mocht die gêne geen stroom willen opwekken moeten ze dat ook zelf weten. En niet straks gaan klagen dat ze te veel moeten betalen bij een verkeerde leverancier van gas en stroom.

Ongelofelijk dat mensen gedwongen worden aan nog meer kankerverwekkende stralingen bloot te moeten staan enkel en alleen omdat Big brother alles wil kunnen volgen van het proletariaat. Alles behalve vrijheid voor de lijfeigenen.

Wat heb ik nou aan een slimme gasmeter, als ik het koud krijg in huis of mijn mede huisgenoten dan gaat gewoon de thermostaat een graadje hoger, een slimme meter doet dat niet voor mij, daar heb ik gewoon en goede thermostaat voor aan de muur hangen, die ik zelf programmeer voor de hele winter, en evt. Zelf aanpast als er een tijdelijke verandering is, of een van de huisgenoten doet dat, wij hoeven toch niet in de kou te zitten voor het Europees parlement, die zitten er toch al heel warmpjes bij, financieel en comfort. Mijn vraag is eigenlijk, wat is nou echt de reden dat het Europees parlement gaat bepalen dat wij hier in Nederland perce een slimme/digitale gasmeter moeten door de strot gedrukt, wat op maandelijkse extra kosten komt via het vast recht.

Waar niemand nog aan denkt, maar de grote energie bedrijven wel, is dat de slimme meter energie signaturen kan inzien/lezen. Nu kost jouw kWh nog zo’n 25 euro cent, maar zodra het uitlezen van de energie signatuur ingevoerd wordt, kost jouw kWh voor led-verlichting geen 25 eurocent meer, maar 5 euro per kWh.

Dus als je denkt te kunnen besparen met een zogenaamde slimme meter kom.je bedrogen uit.

Een van de discussiepunten betreft het salderen bij zonnepanelen. Nu wordt dat 1:1 verrekend. Met een analoge meter zal de meter het netto verbruik blijven aangeven omdat de meter voorruit en achteruit kan draaien. Voor de bewoner en de leverancier is niet vast te stellen hoe hoog de afname en retourlevering in totaal zijn geweest, alleen de eindsom (meterstand) is bekend.
Bij de digitale meter zijn afname en retourlevering verschillende meetwaarden. Zoals bekend wil de overheid over enige jaren van de huidige salderingsregeling afstappen. Een keer raden wat er dan gaat stijgen en wat er gaat dalen.
Een ander discussiepunt is de meetafwijking bij gebruik van moderne geschakelde voedingen en druppelladers (telefoon-, tablet- en laptopadapters. Een digitale meter lijkt hier een hoger verbruik aan te geven dan bij een analoge meter. Maar nogmaals, hier is veel discussie over.

@Drie Het is eerder ongelooflijk dat dit soort argumenten gebruikt worden om een dergelijke meter te weigeren. Als je geen straling wilt moet je helemaal van de stroom af gaan. Want daar ligt ook een magnetisch veld omheen. Ben je meteen van de straling van je TV af. Of de magnetron… Smartphone al weggedaan?

@ Steef, Maar dat energie signatuur ziet natuurlijk ook dat er biologische sla in de koelkast ligt en je daarmee weer een veel lager tarief voor de koelkast betaalt..

@ Evert, het zijn vooral ledlampen die in bepaalde laboratoriumopstelling een meter konden beinvloeden. Onderzoek UTwente. Veel storm en uiteindelijk helemaal niets omdat de resultaten bij nader onderzoek niet gelijk waren en de voorwaarden zodanig uniek dat de kans dat dat bij een consument zou gebeuren nihil is. Het heeft er wel toe geleid dat er, in geval van klachten op een andere manier naar het gebruik word gekeken door de netbeheerders en men dus gaat kijken naar wat er zoal aan ledlampen in huis is.

@ Ferrismeter houders, een slimme meter mag geweigerd wworden, een digitale niet. En ga er vooral niet van uit dat bij het veranderen van de salderingsregeling je buiten schot zult blijven want je zult vast geen uitzondering blijven, daar zorgen dan de huidige slimme meter gebruikers wel voor. Gelijke monniken , gelijke kappen…

@KeesM

Vooralsnog mag je een digitale meter zeker wel weigeren! Ik raad ook iedereen aan dit te doen. Hoe moeilijker we het maken, des te langer we kunnen profiteren van de salderingsregeling.

De slimme meter is alleen slum voor de energieleverancier. Het probleem is er is in Nederland totaal geen toezicht op deze meters en de winsten zijn gigantisch. Als je een meter laat ijken dan kijkt men naar de waardes die de meter weergeeft. Hoe de data wordt weggeschreven dat kan alleen de leverancier of de energieleverancier zien. En kan men het aanpassen ja dat kan men heb het gezien. Stel u voor dat men het getal op drie decimalen veranderd dan neemt de winst giga toe. Deze meters zijn de nieuwe “. Welterusten voor een ieder die de meter wel geaccepteerd heeft.

@Leo, ik dacht dat dat al zo was maar is kennelijk weer wat verruimd. Uiteindelijk gaat het toch wel gebeuren dus mag straks iedere weigeraar zelf de meteraanleg betalen (zoals op de rijksoverheid site staat aangegeven).

Heel bijzonder…met de oude meter elk jaar minimaal bijbetalen , met de slimme meter direct 600 euro erbij…. wel slim …van enexis .

@Eric,

ja, echt he?
Dus de score van mijn meter word centraal gemanipuleerd (want uitgelezen door de netbeheerder, niet de energieleverancier). Afhankelijk van de afspraken met de betreffende leverancier drukt de netbeheerder 3 decimalen achter de komma (2 duizendste) er bij op zodat de leverancier die vervalste gegevens kan gebruiken om mijn jaarbedrag samen te stellen. Die per hele KWh is opgemaakt. Het zal me een klapper zijn die ze maken. Al helemaal omdat die netbeheerder ook niet achterlijk is, die wil natuurlijk 33% vangen want ze doen dat niet voor niets, dat mannetje iedere keer die cijfers op laten hogen…

Voor de rest, door de slimme meter kan ik zien dat het tijd is de vriezer te ontdooien (mijn standaard verbruik van 90 Watt per uur stijgt dan naar 100 a 110) weet ik soms dat ik het licht in de schuur ben vergeten uit te doen (avondverbruik ligt 40 Watt hoger dan gemiddeld, weet ik dat ik ’s morgens om 09:00 uur genoeg stroom opwek om de electrische boiler juist daar aan te schakelen. En weet ik dat ik 2 uur later ook nog de wasmachine en de droger kan laten draaien… Oh ja, ook weet ik dat het ook voor mij handig is om dag en nachttarief te hebben, want maar liefst 1,30 op jaarbasis goedkoper…

Maar ja, dat het boevengilde via inbreken op mijn meter weet dat ik niet thuis ben, en de energieleverancier ook (die waarschijnlijk die gegevens weer verkoopt aan de georganiseerde misdaad), daar heb ik dan maar mee te leren leven… Ik weet ook dat dat gebeurt, want overal in de wijk zitten kleine papiertjes tussen de deur zodat inbrekers weten dat mensen niet thuis zijn en bij mij gebeurt dat nooit…

@Peter, vooral niet over klagen… Want uiteindelijk heb je dan dus jarenlang te weinig betaald omdat die oude meter defect was… 😉

@KeesM
Jij bent helemaal happy met je meter …fijn voor je , … ik heb dezelfde reactie van de energie leverancier gehad…. dus die oude was niet goed en de nieuwe wel??? … het zal ,… maar een jaarlijkse verhoging van enkele honderden euro’s is wel absurd ..en als ik twijfel , kunnen ze de meter doir meten…op mijn kosten…
Btw …. ik klaag niet , ik zet neer wat er gebeurd…

@Peter, uiteraard komt dat rauw op het dak, gaat tenslotte ook om een kleine 3000 KWh. Dat is het verbruik van een gemiddeld huishouden. Maar betalen voor een onderzoek naar een ondeugdelijke meter hoeft alleen als blijkt dat de meter geen afwijkingen vertoont dan wel binnen de vastgestelde wettelijke normen blijft. Als blijkt dat de meter niet goed is dan hoef je niets te betalen en gaat er een bericht naar je energieleverancier met de afwijking en krijg je het teveel betaalde terug.

Ik heb de slimme meter geweigerd om de reden dat de slimme meters slecht ontstoort zijn en werken met de zogenaamde plc techniek dit veroorzaakt ernstige verstoring van kortegolf signalen 0-30 mhz maar ook op andere frequenties kunnen hier storing veroorzaakt worden

Sinds dat we zo een slimme meter hebben, hebben we allerlij vage storingen in huis met o.a. de WiFi, mobile telefoon (signaal) en ons alarm systeem. Helaas wijzen alle fabrikanten elkaar aan wat betreft die storingen maar als je je slimme meter inpakt in bijvoorbeeld aluminiumfolie dan is ineens de storing voorbij. Maar volgens de netbeheerder ligt dat niet aan die slimme meter…….. Natuurlijk.

@Marco Bij mijn weten worden in de EU geen PLC meters gebruikt. Deze techniek gebruiken ze wel de VS. Juist tegen eventueel hacken gebruikt men hier of GPRS of UMTS. In wezen dus een mobiele dataverbinding.De meters die ik gezien heb bij kennissen zijn allemaal van dat type. Mijn eigen uiteraard ook. Voor wat betreft PLC storing op HF, ik ben vele malen banger voor een Homeplug van Devolo… 😉

@Rolf, als je dat kunt reproduceren, een klacht neerleggen bij Agentschap Telecom! Die komen dan onderzoek doen en als daaruit blijkt dat die meter storing veroorzaakt is dan zetten zij wel het nodige in gang.

Op zich is het een prima score dat van de 4,5 miljoen huishoudens maar 0,5 miljoen (11%) heeft geweigerd en 4 miljoen (89%) heeft geaccepteerd.

Verder is de titel van dit artikel onnauwkeurig: Het gaat immers om ‘een half miljoen huishoudens in Nederland’ en niet om een half miljoen Nederlanders…

Dat slimme meters niet betrouwbaar zijn enz enz, blijft maar rondwaren. Wellicht dat dat in de opstartfase zo was. Maar vorig jaar heb ik zonnepanelen gekregen en in maart ben ik overgegaan naar een leverancier die een slimme meter als voorwaarde had om daar klant te kunnen worden. Meest gemaakte opmerking als ik met mensen over slimme meters praatte was: niet doen! Ze meten niet goed uit! Veel over opgezocht en uitgeplozen. En wat blijkt? Tis paniekpraterij. Mensen moeten gewoon eens een gezonde boerenverstand gebruiken en zichzelf goed informeren en feiten van fabels onderscheiden. Als je zonnepanelen hebt, is de aanleg/aansluiting gratis. In mijn geval werd daardoor zelfs een gaslek ontdekt die er minstens 6 jaar heeft gezeten. Dus alleen daarom al ben ik blij met het plaatsen van de slimme meter. En ik hou het verbruik nu bij, wat ik ook al jaren deed bij een ‘gewone’ meter. Geen enkel verschil in gebruik. Sterker nog: zowel gas als electra aanzienlijk minder. Vanwege reparatie lek natuurlijk, mooi weer waardoor je minder energie verbruikt enz. En al die lulkoek over dat er gerommeld wordt met teruglevering enz… dat moet eens stoppen. Zonnepanelen in combi met een slimme meter = beste investering ooit. Ook als je meer opwekt dan verbruikt. De besparing die men berekende voor me in een heel jaar, heb ik in 3 maanden er al uit en de kassa blijft rinkelen. Tot 2023 krijg je nog geld voor teruglevering. En dan zien we wel verder. De regeling is al eens verlengd (naar 2023 dus). Wie weer gebeurt dat nog een keer. En anders zullen er vast nieuwe mogelijkheden zijn om het teveel opgewekte bijv zelf op te slaan. Niet bang zijn voor het nieuwe/onbekende. Je bent gek als je wacht totdat je 100% antwoord hebt op alles, want dat is gewoonweg niet de realiteit en dan verlam je waardoor je niets doet. En dat is het domste wat je kan doen.

Wie weet hoeveel stroom een slimme meter verbruikt.
Ik hoor bedragen voor bij komen van €45 per jaar.?

Mensen, je kan hier allerlei verhalen aan vast knopen.
De praktijk:
Ik ben zojuist gepensioneerd na 40 werkzame jaren in de energievoorziening.
Ik heb de eerste ‘slimme’ meter zien binnenkomen tot 3 maanden geleden.
Ik heb nog nooit zoveel ellende meegemaakt als hiermee.
Meters die in brand vliegen, display verdwenen, idioot hoge meterstanden , nul onderbroken, overspanning en ga zo maar door.
Er is nog nooit een metertype gelanceerd met zoveel gebreken als deze.
Doorom is dat ding er bij mij thuis niet gekomen.
Daar komt bij dat het onding vrij agressief bij de mensen opgedrongen wordt.

@Kees in t Veld,
Kees, doe de mensheid een plezier en meld je bij een paar kranten met je verhaal. De tegenstanders zullen eindelijk gelijk gaan krijgen en de rest van het land zal beteuterd toekijken…. Doen, je werkgever kan je niet meer dwars zitten en dit verhaal mag gehoord worden.

@Erik,
vast geen 45 Euro, dat zou betekenen dat zo’n ding op jaarbasis zo’n 215 KWh verbruikt. Uitgaande van een SIM verbinding en een beetje telwerk zou je kunnen stellen dat er een soortement van smartphone in werking is. Die laad je op voor 0,18 cent per keer (iPhone 6) Dat kost, als je elke dag zou laden 0,68 cent per jaar. Maar dat verbruik ja je niet halen want een slimme meter zit veel simpeler in elkaar en verbruikt daarmee ook veel minder. Te verwaarlozen lijkt mij. Overigens stellen de leveranciers dat de slimme meter net zoveel verbruikt als de oude meters en dat zij de kosten daarvan dragen. Hoe ze dat hard willen maken lijkt mij nogal lastig, zeker omdat de enige inkomsten die zij hebben door mij betaald worden. 😉

Nou ik heb die slimme meters maar voor mijn gevoel klopt er iets niets ik woon in een 2 onder 1kap en volgens de meters gebruik ik snacht meer stroom dan overdag op jaar basis gebruik ik 3000 kw overdag en 4000kw snacht terwijl wij alles led hebben en snacht alles af staan nee ook geen wasmachine alleen de gebruilijke dingen zoals diepvries a+++ en de wekker radio en nog zoveel gebruiken dit kan toch niet en als je eneco belt hebben ze hier geen uitleg voor en kunnen niks voor je betekenen dus daar zit je dan met je slimme meters iemand hier ook ervaring mee?

Je bent wel heel dom als je een slimme meter wilt.

@Corné,
en wat was je gebruik voordat je de slimme meter kreeg?

De weerzin tegen slimme meters is bij mensen met zonnepanelen misschien ook dat de overheid dan zonder ruggespraak het salderen af kan schaffen (een afgenomen kwH stroom kost je dan meer dan je terugkrijgt voor een opgewekte kwH)
Ik hou zelf ook niet van slimme meters als ze door een sluwe overheid misbruikt kunnen worden.

KeesM, waarom moet ik 600 euro betalen voor het omwisselen van de meter, deze meter is niet eens van mij, ik betaal elke maand aansluit/leveringskosten daar zit het meter gebeuren bij in, Meterhuur ed. Alles boven de meter, vanaf de Hoofdschakelaar is van mij, ik behoef toch ook niet de garage rekening van mijn buurmans auto te betalen.
Bv. Iemands gehuurde keukengeiser bij Eneco gaat stuk door ouderdom, deze wordt dan vervangen dan betaal je de rekening ook niet.

Jeroen Kuipers, je moet het artikel nog eens goed lezen, er zijn nog 2,3 miljoen adressen waar de nieuwe meter nog niet is aangeboden, dus die 89 % klopt ook niet van jou.
De analoge meter werkt op magneetveld, als er meer stroom loopt, krijg je een sterker magneetveld langs de draaischijf, deze meters zijn allemaal geijkt, en verzegeld, mooier kan je het niet maken

@Cor , waar zeg ik dat jij 600 Euro voor die meter moet betalen? En inderfaad, zo’n meter betaal je voor via het vastrecht. Daar verandert ook helemaal niets aan of je nou wel of geen slimme meter hebt. De netbeheerkosten liggen vast. Wat wel zo is dat is dat als je nu weigert een te nemen in de vervangronde en je er later wel een wilt de netbeheerder daar kosten voor mag rekenen. Let op het woord mag. Geen idee of ze dat ook werkelijk doen. Weigeraars kunnen dus op gegeven moment voor kosten komen te staan want uiteindelijk gaan die oude dingen ooit een keer vervangen worden.

@Cor.
De berekening van Jeroen is goed. In het artikel wordt vermeld dat reeds 4 miljoen huishoudens een slimme meter hebben en een half miljoen Nederlanders de meter hebben geweigerd (of niet thuis zijn geweest o.i.d.) Er zijn nog 2,3 miljoen huishoudens te gaan.

De meters zijn 4,5 miljoen keer aangeboden, door 0,5 miljoen geweigerd en door 4 miljoen geaccepteerd.
Dan is de rekensom eenvoudig:
1%van 4,5 miljoen is 45.000.
500.000/45.000=11,11%
4.000.000/45.000=88,89%

Volgens het artikel zouden er totaal 6,8 miljoen huishoudens zijn, dus in absolute aantallen heeft 7,35% de meter geweigerd, 58,88% de meter geaccepteerd en moet bij 33.82 procent de meter nog worden aangeboden, waarvan 8% twijfelt of ze de meter wel willen.

@KeesM, in Spanje (en Frankrijk) wordt PLC (CPL op zijn Frans) gebruikt. De meeste mensen hebben zonder nadenken de “slimme meter” laten installeren. Er is een kleine minderheid die actief weerstand biedt. Mensen worden van de electriciteit afgesloten, bij mij werden de stoppen op de overloop van mijn appartement gehaald.
In Frankrijk komen geregeld berichten in het nieuws over brand met de slimme meters, in Spanje is dat ook al voorgekomen.
De richtlijn voor Europa is 80% dekking in 2020, maar Spanje wil als braafste jongetje van de klas 98-100% dekking, maar met name voor consumenten; bedrijven vanaf een bepaalde potentie worden erbuiten gehouden! Wij strijden voort.

Sinds de slimme meter hadden wij ineens een veeeel hoger gas verbruik. Tevens uitlezen laten uitzetten omdat wij allebei last van hoofdpijn kregen. SPIJT HEEL VEEL SPIJT ERVAN!!

Weiger je nu een slimme meter en over een paar jaar moet je meter toch vervangen worden , dan kan de netbeheerder GEEN kosten in rekening brengen.
Dat staat n.l. in de leveringsvoorwaarden.
En al zeker geen 600 €.

@Kees in t Veld,
dan hebben al de netwerkbeheerders het dus kennelijk verkeerd op hun websites staan? Idem op de site van de rijksoverheid? Ze bieden deze gratis aan. Weiger je een wil je er later toch een dan moet je betalen. Zeker geen 600 Euro maar zo even snel bekeken tussen de 60 en 80 Euro.

@Berry Van den Berg, een slimme meter word niet uitgezet. De gegevens worden niet meer verstuurd naar de netbeheerder. De communicatie module blijft gewoon aan staan. Dat is over andere nodig voor instellen van de tijd. Een meter die uit is levert bezoek van een medewerker van de netbeheerder op want dan is de meter defect… Het uitzetten heet dan ook administratief uitzetten. En kan op afstand aan en uitgezet worden. Daarvoor moet dan wel de communicatiemodule aan staan…

@Eva G, ah, dus ze worden wel op PLC basis gebruikt binnen Europa. Dank voor de aanvulling!

Slimme meters stralen 24 uur per dag het wifi signaal naast nog eens alle modems ..Dit is niet echt een gezonde ontwikkeling zeker als straks 5G komt wordt het lichaam nog meer belast tot bloedneuzen toe .. echt ga nooit meer in Nederland wonen waar de mensen gewoon proefdieren zijn zonder inspraak .

He°, Ed dus die digitale meter kan stroom terug leveren, dat noemen ze toch “Slim”, wist je dat mijn analoge meter dat ook kan, die noemen ze tegenwoordig “dom”. Maar ik laat deze zolang mogelijk hangen, ivm. Als jij s’avonds met je “slimme” meter weer om stroom vraagt moet je gewoon ongeveer 21 cent per kilowatt betalen, in mijn geval met mijn “domme” meter hoef ik namelijk helemaal niets te betalen, deze stroom heb ik nl. met een eigen investering in zonnepanelen zelf betaald. Dus als Europa overal maar digitale meters wil laten installeren, dan worden er vanaf nu steeds minder zonnepanelen particulier verkocht, omdat je dan over niet te lange tijd alleen de roverheid en energie bedrijven gratis aan het voeden bent met jou energie.
Dus wie is er nu eigenlijk slimmer, die “slimme” meter of die “domme” meter.
Europa wil toch steeds minder uitstoot van fossiele brandstoffen, dan doen ze dit beleid wat nu gevoerd wordt toch echt verkeerd, ik heb mijn elektra energie vraag volledig op nul staan, en mijn gas verbruik gaat dit jaar ook met 50 % naar beneden, alleen al door eigen investeringen en slim aansluiten van apparatuur, en wat ook handig is er zit nergens een onderhouds abonnement op, behalve dan de hr-ketel weer wel. Af gelopen jaar 878 cuub gas, komend jaar ws. 450 cuub gas.
En ik heb ook nog geen warmtepomp, omdat ik dat nog een te grote investering vind, en daar weer een onderhouds kontrak bij hoort.

Marion volledig mee eens, bij mij hangt ook nog een heel mooie en goede gas meter van 10 jaar oud, zonde om deze te laten vervangen voor een digitale omdat we tzt. Toch van het gas gaan.
Halve dag vrij nemen, wachten op monteur, gasmeter van pakweg 150 euro, (gok). Stroom voor trafo, wandkontakt doos aanleggen voor travo van gasmeter, ongeveer 20 watt per uur voor digital meetunit, dat is 36,50 euro per jaar, halve dag voor vrij nemen, ws. hele dag, ivm. werk door heel Nederland. Wie betaald mijn wacht uren, Stedin waarschijnlijk.

Kees M. Wat is het doel van de overheid, om toch zoveel mogelijk zonnepanelen op particulieren daken te krijgen, dit is toch om zoveel mogelijk zonne-energie op te wekken, en daardoor zoveel mogelijk fossiele brandstoffen te besparen, en tevens een schonere lucht te creeren in Nederland en Europa. Veel mensen hebben veel eigen geld geïnvesteerd in zonnepanelen en zonneboilers voor een schoner omgeving, en daar hoort de beloning bij dat je dan je geïnvesteerde geld terug krijgt door een goedkopere energie rekening. Ik heb meer dan 8000 euro aan voorzieningen gecreëerd om dit te regelen, maar dus nu na 2023 gaat de overheid mij dit dus weer afpakken. Ik doe een extra inspanning voor een schonere omgeving, en dat wordt in Nederland dus niet gewaardeerd.

Wij kregen ook bericht, dat er slimme meters werden geplaatst. Niets, of we wel of niet wilden. Het tijdstip was voor ons erg vreemd, omdat we net 16 zonnepanelen op het dak hadden gelegd. Onze argwaan leidde naar een zoektocht op internet. Heel veel voors, maar veel meer tegens. Op de dag van plaatsing kwam de monteur 3 uur voor de afgesproken tijd en was zo meldde onze jonge zoon, al 2 keer eerder langs geweest. Hij wilde aan de slag maar werd belemmerd door een plank,welke de vorige bewoners hadden geplaatst. Hierna begon hij volop te klagen etc. We waren er toen wel klaar mee en hebben hem verzocht weg te gaan. Het heeft zo moeten zijn en we zijn enorm blij dat ons metertje er nog hangt. Deze loopt sinds de plaatsing van de panelen alleen maar terug en biedt ons nu het meeste rendement. Dat moet met de slimme meters nog maar worden afgewacht.

@Cor: “Stroom voor trafo, wandkontakt doos aanleggen voor travo van gasmeter, ongeveer 20 watt per uur voor digital meetunit”
Wat een onzin; het zijn digitale meters met een LCD schermpje, ze gaan in low powermodus en trekken gemiddeld minder dan 1 Watt.

Leuk dat je er zoveel ingepompt hebt (overigens minder dan ik), maar een beetje betalen voor 24/7 stroomvoorziening is blijkbaar teveel voor je. Als je vindt dat jouw opgewekte stroom evenveel waard is als de stroom die de netleverancier je levert, moet je off grid gaan ipv het netwerk als privé-opslag voor energie te gebruiken. Zo kun je het ook eens proberen te bekijken.

Wat een egocentrische instelling… Kijk eens goed wat er van je wordt “afgepakt”; je VERWACHTE financiële voordeel. Ik had al voor 2000 mijn zonneboiler en zelfgemaakte warmteterugwinning, mij hoor je niet zeuren dat mijn investering moet worden beloond. Als je zo begaan bent met het milieu moet je hier niet zeuren dat het je wat kost, want dan is je beweegreden niet het milieu maar je eigen portemonnee geweest.

De overheid heeft je niet gedwongen de kosten te maken, daar heb je zelf voor gekozen, dus draag je ook de risico’s en moet je niet janken. Of moeten de mensen die er niet voor gekozen hebben voor jouw panelen opdraaien? Want daar komt jouw redenering wel op neer.

Het is ook geen doel van de overheid zoveel mogelijk daken met zonnepanelen te bedekken, maar om de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen te reduceren. Dat is in mijn ogen vrij onzinnig aangezien we verantwoordelijk zijn voor 0,4 procent van de mondiale uitstoot. 50% van die uitstoot wordt door tien bedrijven in Nederland geproduceerd. Dan zetten particuliere zonnepanelen weinig zoden aan de dijk.

De mondiale CO2-uitstoot stijgt nog steeds elk jaar, en het Nederlandse aandeel daarin daalt. In Nederland produceren we ca 10 ton per hoofd van de bevolking. Wat minder vlees eten, consumeren en verkeersbewegingen maken is vele malen effectiever dan een paar zonnepanelen op het dak. Bovendien zou het bedekken van alle daken in Nederland niet genoeg opleveren om aan onze stroombehoefte te voorzien, maar slechts een klein deel ervan.

Dus stop met dat gejammer over belonen en afpakken en verdiep je in de feiten ipv alles maar te betrekken op je eigen situatie.

Bijna alle reacties met gejammer over de slimme meter worden ingegeven door plat eigenbelang: Met een ferraris meter kan ik altijd blijven salderen.

Dit is een zinloos achterhoedegevecht, want in het lente akkoord is dit jaar afgesproken dat iedereen die teruglevert vanaf 2023 een meter met verschillende telwerken moet hebben. Het salderen blijft bestaan tot 2023 en wordt daarna geleidelijk afgebouwd tot 2031.

De slimme meter heeft ook voordelen om storingen sneller op te kunnen sporen: Stel dat de helft van je zonnepanelen het niet meer doet door een kabelbreuk, of als je buurman stroom bij je aftapt, je per ongeluk 20 tl buizen in je schuur laat branden etc. etc. Als je maar eens per maand de stand van de analoge meter opschrijft, kom je er veel minder snel achter.

https://plataforma.quieroauditoriaenergetica.org/blog/14-categoria-blog-1/425-contadores-inteligentes-francia

In Frankrijk heeft men in diverse provincies aan kunnen tonen dat er een direct causaal verband bestaat tussen verhoogde electromagnetische velden en klachten als fatigué, verwardheid, slapeloosheid, aanhoudende hoofdpijn etc. Justitie zou overwegen om de smartmeters weg te laten halen en sowieso hebben ze verplicht om de smartmeters weg te laten halen bij degenen die daarom vragen.

@Jeroen Kuipers “Als je maar eens per maand de stand van de analoge meter opschrijft, kom je er veel minder snel achter.”

Is het niet ieders eigen verantwoordelijkheid om dat bij te houden als je niet voor een apparaat kiest dat het allemaal voor je bijhoudt?

@Jeroen Kuipers, als iemand een analoge meter heeft, wil dat nog niet zeggen dat dat de enige manier is om het electriciteitsverbruik te meten/registreren. Met een Raspberry Pi en wat slimme modules kun je je huis automatiseren en je verbruik elk moment zien, zelfs per apparaat wanneer je het slim opzet. Daarbij vergeleken is een slimme meter wel een heeel dom apparaat.

geachte bij mij in de straat hebben sinds 1 jaar 8 huishoudens een slimme meter en bij alle acht ! is de rekening onbegrijpelijk met gemiddeld €20-30 hoger dan met de normale schijfmeter. wij gaan een advocaat nemen zo dra wij verplicht worden af te wijken van de schijfmeter en tegen deze europese beslissing in gaan . want dit is alleen maar dat men de burger kan controleren dat blijkt uit alles wat de energy leveranciers zelf er over melden . alles kun jij en ook jou leverancier uitlezen en niet alleen die !.

ik snap zo al niet dat nog niemand een proefproces begonnen is tegen deze slimme meter onzin , in de de wet van europa en wet in ned zo genoemd staat ook in dat privacy van de burger beschermt moet blijven , nou daar voldoen deze slimme meters zo dra aangesloten zijn helemaal niet meer aan . want je wordt op afstand uitgelezen ten eerste is dit te vergelijken met als de geheime dienst je tel afluistert zonder toestemming van een rechter . men kan heel veel uit deze meter halen , heeft mij 2018 een monteur zelf verteld toen hij hier in de straat deze meter aan plaatsen was . iets wat goed werkt nooit weg halen en is het kapot gewoon een nieuwe dubbele schijfmeter plaatsen . ik wacht 2020 af benieuwd wat een rechter of hogergerecht of europese hof hier van gaat zeggen ? .
kijk duitsland daar weet 85% nog niet eens wat een slimme meter is , da koken ze nog op kolen hahhah .ned wil weer voor aan staan in europa zo als altijd , tijd voor nieuwe verkiezingen en weg met al die onzin regels en apparaten die de burger in de gaten houden . . laat de burger zelf bepalen wat hij of zij prijsgeven wil .en als je ondanks plaatsen van een slimme meter als nog kunt kiezen om jaarlijks als nog zelf de standen door te geven , dat zit je op het zelfde paard als dat je de dubbele schijfmeter behoud want die geef je ook een keer per jaar door .

nou beslis wat u zelf wil wij willen deze zeker niet ! laat staan dat er een goedkeuring op tafel ligt voor alle landen in europa het is of allemaal of allemaal niet het braafste landje van de klas Ned. weer? bij de hogerraad in europa,s parlement men wil dit wel voor alle landen maar zo lang niet elke land binnen de EU een handtekening heeft gezet kan ook in Ned niemand en ook geen kabinet de burger dwingen een andere meter te nemen . zo wel dan zou ik dat graag snel in de krant willen lezen , WAAR UIT BLIJKT DAT EEN GEHEEL EUROPA ? WAT ER NOOIT ZAL GAAN KOMEN want dat bestaat OOK niet . maar willen ze wel .

best regards

Wat ook liever niet door de netbeheerder genoemd wordt;
Energiemeters gaan met de jaren langzamer lopen, nooit sneller.

De belangrijkste reden waarom die dingen slecht bekend staan,
je gaat meer betalen.

Verder komen ze met de doorzichtige smoezen, milieu en het gemak.

De belangrijkste redenen om dit door te drukken zijn “Smartgrid” en de mogelijkheid tot variable tarieven.

I had quite a different experience. While replacing my meters with smart meters, Liander (or Dynniq who actually did the installation) messed up my gas-pipes and ended up costing me over 2000 euros that they refuse to reimburse. In response i created this page to inform others on what you can do to not do the same mistake as i did:

http://www.lianderervaring.nl/

Waarom iets vervangen als iets nog uitstekend funktioneert? Zolang mijn feralis meter goed funktioneert ga ik deze niet vervangen en gezien de ervaringen met veel oudere modellen kan deze nog decennia lang mee. Ik betwijfel of er door onze netbeheerder stedin een gedegen en onafhankelijk onderzoek heeft plaats gevonden of de vervanging van een werkende stalen feralis meter door een plastic en zware metalen houdende (elektronica) slimme meter wel stikstofneutraal is. Ik denk dat als je de stikstofproduktie die vrij komt bij de produktie van alle slimme meters en de stikstofproduktie van al die stedin en liander diesels die door de monteurs gebruikt worden bij elkasr optelt deze hele vervangings exercitie direkt, op basis van de stikstofregels, stopgezet dient te worden. Vraag om bewijs aan je netleverancier!
Mvrgr Frank

224.000 ‘slimme’ meters zijn niet uit te lezen:

https://www.telecompaper.com/nieuws/energiebedrijven-klagen-over-haperende-datadoorgifte-door-slimme-meters–1320082

Wie nog hoort de laag frequente brom (~10hz) in de oren? Ik wel en de start ervan valt ‘denk ik’ samen met de vervanging van de meters hier welke wij hebben geweigerd.

https://www.national-toxic-encephalopathy-foundation.org/smart-meter-science/

Gelukkig hoor ik bij die half miljoen. Slimme meter is een oplossing voor een niet bestaand probleem. Mensen zijn zo ontzettend naief dat ze zich op steeds meer manieren laten monitoren zonder dat ze zeggenschap hebben over de data.

@Encephalopathie

Wat een hoax site! Niets met wetenschap te maken, schuif snel aan bij de platte aarde vrienden met hun pseudo-wetenschap en slik snel wat oscillococcinum.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum

@otto

Iets met kaf – koren 😉
Het wordt pas wetenschap als de wetenschap iets durft te onderkenne en te onderzoeken.
Het ging mij voornamelijk om de tekst dat ik schreef, en of meer mensen hier last van hebben sinds het aanbod om “ssmart” te gaan. Dat gebrom is een feit en wordt door vele mensen waargenomen, aka “the worldwide hum”, het is ELF.

Hier meer info over wat men denkt dat het is:
https://www.youtube.com/watch?v=MJkcHwvKdv8
https://sandaura.wordpress.com/
http://www.eiwellspring.org/PLC.html
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014488698969023
https://sci-hub.tw/https://link.springer.com/article/10.1134%2FS0020441215010042

Leuk dat je hier je eigen website wilt promoten, maar een bron van 10Hz is onhoorbaar voor de mens. Bij hoge amplitude zou je dit infrasoon geluid wel kunnen voelen, maar horen niet (hooguit wat harmonischen/kruismodulaties door interfererende reflecties).

Dat iets door “vele mensen” (ik heb er nooit van gehoord) wordt waargenomen wil nog niet zeggen dat iets werkelijk bestaat. Mensen hebben de neiging zich snel iets aan te laten praten en daarop hun mening te vormen (opininion confirmation bias). Je kunt dit systeem vergelijken met het kleding van de keizer effect, hypochondrie of placebo-effect. Zie je aangedragen voorbeelden (die meer meningen dan feiten bevatten).
https://www.verywellmind.com/cognitive-biases-distort-thinking-2794763

Stel dat iemand tinnitus heeft. Die mensen horen een piep/zaaggeluid maar dat geluid is er niet. Het wordt door de hersenen fout geregistreerd. Kan men wel gaan beweren dat de piep bestaat, maar in werkelijkheid bestaat het geluid niet, en de reden dat het door de persoon waargenomen wordt is een foutje in de hersenen, niet vanwege een superieure audioperceptie o.i.d..

Prima als jij met pseudowetenschap aan de slag wilt, maar doe dat lekker op je eigen platform met andere gelovigen(kaf), niet hier. Ik heb een tip voor je tegen lekkende straling: Creeer een kooi van Faraday om de meter, of op je hoofd (tin cap).

Zo, en nu weer on topic: “Slimme” meters.

@otto
niet mijn website, vriend.
Ook wetenschappers hebben het vastgesteld.
http://thehum.info/
Ignorance is strenth.

Ga eens langs bij de huisarts, want wanneer je zelf een brom hoort en anderen in je omgeving niet, is de kans groot dat je last van tinnitus hebt. Tinnitus is veelvoorkomend en kent vele verschijningsvormen verspreid over het hele audiospectrum. Van brom, bonzen, trommel, cirkelzaagachtig, ruis tot piep.

Zo’n 20% van de mensen die ik ken heeft er in meer of mindere mate last van. Ik zou het eerst daar zoeken voordat je jezelf een gevoeligheid voor laagfrequente elektromagnetische straling aanmeet. Maar doe er wel wat mee, want tinnitus kan bij sommigen tot suïcidale neigingen leiden.

Hoi Otto, nieuws gezien / gelezen?
https://nos.nl/artikel/2316334-mensen-die-brommende-of-dreunende-toon-horen-willen-meer-onderzoek.html

Ja ik zag het voorbij komen. In 70procent van de gevallen werd er een geluidsbron gevonden.

Quote: “ten slotte zijn er verschillende deskundigen die de bromtoon toeschrijven aan tinnitus, oorsuizingen door beschadigde trilharen in het binnenoor. Slachtoffers vinden dat meestal een beledigende diagnose”

Ik begrijp waarom dat voor sommigen beledigend zou kunnen zijn, ze horen de brom toch? Het is niet makkelijk voor sommigen om er overheen te stappen omdat het 24/7 aanwezig is.
http://www.oorcheck.nl/gehoorschade/hoe-ontstaat-schade/zo-klinkt-het/

Quote: “Lies Jonkman is vanwege haar klachten zes keer verhuisd, onder andere naar Doorwerth, Zeewolde en Maastricht; nu woont ze in Veenendaal. Maar het maakt allemaal niks uit.”

Dan is het toch wel erg aannemelijk dat de oorzaak niet extern ligt, maar ergens in Lies zelf.
Mensen zijn altijd wat panisch/afwijzend wanneer het onderwerp hersenaandoeningen aangesneden wordt, terwijl een kwart van de Nederlanders een hersenaandoening heeft.

Ik heb tinnitus en kan er mee leven. Ook ben ik gevoelig voor knippering onder de 50Hz (bijv TL-buizen, sommige led-verlichting, oude TV’s/monitoren, films). Heb soms ook ook last van lichte tremor.
Maar ik heb het allemaal gewoon geaccepteerd en kan er gewoon mee leven. Niet iedereen kan dat vanuit zichzelf en soms is er wat professionele begeleiding nodig (bijv cognitieve therapie).

De hersenen zijn zeer goed in het construeren/aanvullen van ontbrekende gegevens.
https://www.getrevue.co/profile/werkslim/issues/werk-slim-hoe-je-hersenen-je-om-de-tuin-leiden-98232

Stress kan een oorzaak EN gevolg zijn voor de brom waardoor je in een vicieuze cirkel/downward spiral terechtkomt. Ga er in ieder geval mee naar de huisarts ipv je op internet gek te laten maken.

Oj ja, ik herinner me dat er een jaar of 10-15 geleden in Capelle a/d IJssel er veel klachten kwamen over een lage brom. Dit bleek veroorzaakt te worden door de E.On-energiecentrale. Typerend was dat er in de directe omgeving van de centrale geen hinder was, maar verderop wel.

https://www.blikopnieuws.nl/2008/ketels-eon-centrale-capelle-veroorzaken-bromtoon

Toen had het een tecnische oorzaak, en ik stelde dat het huidge gebrom mogelijk weer een technische oorzaak heeft, namelijk het – wederom laag frequente – PLC systeem. Ik meen dat het hier begon toen de smartmeters werden geplaatst.

Het is geen tinnitus: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.518.9056&rep=rep1&type=pdf

Het is fysiek voelbaar in de oren. Als je een laag frequente toon opzet en daarna stopt, is het heel duidelijk hoorbaar en voelbaar op de trommelvezen.
Als je bijvoorbeeld met het hoofd schudt, stopt het een halve seconde, dit is door een onderzoeker medegeconstateerd.

Meerdere personen die een hoge piep horen in het hoofd of oren menen dat het begon rond 2010 toen mobiele telefonie technologie werd uitgebreid.

En er is dit:
https://educate-yourself.org/cn/How-to-Stop-Electronic-Harassment-via-Nano-Fungal-Infection005jun17.shtml
https://targetedindividualsireland.net/

Hallo,
Zoals velen hier heb ook ik mijn bedenkingen over te nieuwe te installeren meters. Ik mijn geval betreft het het plaatsen van een nieuwe “slimme” electriciteits meter van Liander in de binenstad van Amsterdam.
Ik besloot maar eens te bellen met een vragenlijst. De man van Liander was behulpzaam en duidelijk met wat argwaan nadat ik hem aan het eind van het gesprek vertelde dat ik dit op verschillende fora ging publiceren. Mijn vraag aan jullie is wat jullie hiervan vinden.

– Wie is Liander?

Liander beheert het netwerk voor gas en stroom, t/m de meter in huis
Liander is geen energieleverancier, maar maakt het mogelijk dat anderen energie bij u kunnen leveren.
Liander is een semi overheids instelling zonder commercieel winstbejag.

– Wie installeert de meters?
liander (zie onderaan dat dit door Dyniq geclaimt wordt ??)

– Worden alle te plaatsen meters gelijkt?
Ja, dat wordt gedaan door Liander, in het laboratorium van Liander (wij van wc eend?)

– wie betaalt de stroomkosten van de meter?
De meter werkt op een batterij die ongeveer 15 jaar mee gaat

– wie betaald de meters?
Liander betaald de meters, de consument heeft het apparaat in bruikleen. Oe deze kosten als huur is verwerkt is niet bekend ben ik vergeten te vragen

– van wie is de meter?
De meters zijn en blijven eigendom van Liander (de netbeheerder), zo ook de oude meters.

Na een telefoontje met Dynniq (Sandra):
Dynniq is een commercieel bedrijf en voert voor Liander de planning en de fysieke installatie uit met ingehuurde zzp-ers

Graag je reacties op deze antwoorden,

met vriendelijke groet,

Oskar

Bij mij heeft Enexis de meter gemonteerd zonder mijn toestemming. Hebben hem geplaatst terwijl zoontje (10) even alleen thuis was.

Ik wilde dat ding helemaal niet en voel mijzelf zwaar misbruikt en belazerd. Heb ook al 1 keer met de hamer klaargestaan.
Zonnepanelen zijn bij ons door deze stunt van de planning gehaald.

Een kennis van mij werkt als ingenieur bij Kema. Daar weten ze a.d.v. tests blijkbaar al lang dat de slimme meter alleen piekspanningen meet en ons allemaal een poot uitdraait.
I.c.m. moderne switchmode supplys, betalen wij allemaal veel te veel.

Grootste vraag voor mij blijft echter: Waarom staat de overheid deze grootschalige diefstal toe?
Onvoorstelbaar!.

Er zijn geen slimme of domme meters!? Er zijn analoge en (uitgebreide) digitale meters. Wel zijn er slimme mensen (bedrijven) en die spannen (manipuleren met mooi plaatjes en praatjes) domme mensen voor hun kar.

Ik hou mijn oude meter. De mogelijkheden van de slimme meter zijn mij te link en ik hoef geen geldschieter te worden voor energiebedrijven en netwerkbeheerders. De nadelen van een slimme meter wegen anno 2020 zwaarder dan de voordelen.

De manier waarop de “slimme” meter door onze strot geduwd wordt is te banaal voor woorden. Een jaar geleden heb ik netjes gebeld en bedankt voor de eer. Geen probleem. Nu krijg ik opnieuw een brief met de reeds gemaakte afspraak om een slimme meter te komen plaatsen. Wat begrijpen ze niet? Denken ze de aanhouder wint? Ik wil geen slimme meter om diverse redenen. Straling is er 1 van en uiteraard privacy, voor zover dat nog bestaat in dit land. Corona app, slimme meter… whats next?

Ik heb een ICD, een medisch apparaat om je hart te controleren.
Als er straling vrijkomt van de digitale meter, dan is de uitwisseling ongewenst.
Je moet met een ICD ook alle controle poortjes mijden.

Een slimme meter wordt je inderdaad door de strot geduwd, ook als huurder. De energieleverancier gebruikt nu de smoes dat de oude meter ´is afgekeurd´ en noemt geen enkele plausibele reden waarom dat het geval zou zijn. In hun brief staat niets over het feit dat je een slimme meter desondanks mag weigeren. Na veel gezoek op hun site kwam ik daar zelf achter en heb gebeld met de mededeling dat ik geen slimme meter wil. Er werden opdringerig allerlei vragen gesteld waarom ik dat niet zou willen maar ik heb voet bij stuk gehouden. Nu komt er wel een nieuwe meter maar geen slimme meter.
Het is een rare gang van zaken en geeft inderdaad te denken. Nederland (en andere landen) wordt steeds meer een dictatuur/politiestaat en zo ongeveer niets wat er gebeurt is nog in het belang van de burger.
WEIGER DAT DING EN KOM OP VOOR JE EIGEN BELANGEN EN DIE VAN JE NAASTEN!

Blijf netjes.
Ga geen gesprek met ze aan, dat heeft geen enkel nut.
Schrijf boven op de brief die je ontvangen hebt dat je geen digitale meter wilt.
Maak daar een kopie van en stop die met de rest van de ontvangen onzin naar: Retour afzender.
Kost je geen geld, alleen wat tijd en je heb aan je plicht voldaan.

Destijds heb ik een slimme meter geweigerd omdat ik altijd nachts mijn was- en afwasmachine tijdens goedkope stroom laat draaien. De slimme meter kon dit niet registreren. Nu krijg ik een brief: “dubbeltarief? Dan heeft u een slimme meter nodig“.
20/7 verstuurd, voor 3/8 reageren, anders betalen!
Ook in de brief: “maakt u gebruik van dag- en nachtstroom? Of wilt u in de toekomst gebruik maken van het dubbeltarief?”
Dit impliceert dat dag- en nachtstroom iets anders is dan dubbeltarief. Hier heb ik dus vragen over, en ja, dan ben je bij Liander aan het verkeerde adres. Lange, lange wachttijden of nietszeggende “Kiesantwoorden”. Om moedeloos van te worden. O ja, Onder “Tot slot”: wilt u meer weten over dubbeltarief? Neemt u dan contact op met uw energieleverancier.
Nee, ik krijg een brief van Liander waar ik vragen over heb, dus wil ik een antwoord van jullie!! En laat mij daarvoor geen 10 minuten wachten aan de telefoon.

Even om de discussie in een ander licht te zetten.
Waarom lopen in Duitsland de slimme meters wel terug geen knopje indrukken om in veld 3 te zien hoeveel is geleverd.
Waarom komt de energieleverancier kijken naar hoeveel panelen je hebt en krijg je een levercontract met maandelijks een voorschot op de door jou geleverde stroom.
En waarom kan de netbeheerder de stroom van jou dak uitschakelen als er teveel stroom is.
omdat deze werkwijze eerlijk is en voor iedereen een win win situatie is.

Hier betaal je op venster 1 en twee.
en je krijg terug van venster 3
Dus even voor het gemak 1 en twee 1 euro
en op 3 0.50 cent dus genaaid met 0.50 cent want 1 en 2 veranderen niet,

voor de slimme onder ons denk even alleen aan de btw
je betaalt voor een 1 euro maar krijg van 0.50 cent terug.

en kom niet met onzin want wij zitten met dit probleem i.v.m. met een huis in het buitenland met dezelfde installatie.
hetzelfde huis Ford bouw daar 75 % minder stroom verbruik,
en hier meer dan 50 % minder maar 45 % meer voor de energiekosten terwijl; we daar 9 % meer voor de stroom moeten betalen hoe kan dat.

Het is niet slim als je zonnepanelen hebt een slimme meter te laten plaatsen.
Dit omdat er over de bovenste 2 schermen transportkosten worden berekend, dus als je een slechte dag hebt q zonuren gebruik je stroom, en betaal je hieover dus transportkosten,
Met een slimme meter geef je stroom terug via schermpje 3,
Hierover krijg je alleen maar een vergoeding maar geen transportkosten terug.
Heb je dus een analoge meter en een goede zonnige dag draait de meter gewoon terug, dus win/win situatie

@Simon le Bon,
u hebt me overtuigd met uw goed onderbouwde reacties, de beste van dit forum. Ik laat binnenkort een slimme meter plaatsen.
Voorts dank voor de prima zelfbouwtip met de, tot nu toe voor mij onbekende, Raspberry Pi:
https://www.youtube.com/watch?v=VBj2sooeV1k
https://www.youtube.com/watch?v=aHY6aLOi7SE
Dank tot zoverre

Liander stuurde mij een bericht dat er een monteur zou komen kijken ivm plaatsing van slimme meters.
Er is niemand geweest.
Vandaag een bericht gekregen dat het niet mogelijk is de meters te plaatsen (zeker 5 soorten argumenten)voornamelijk wegens het ontbreken van ruimte om de meters te plaatsen. Of ik maar binnen 4 weken (met een foto) wil reageren hoe ik de meterruimtes toegankelijk gemaakt zal hebben (er zal in de huiskamer gebroken moeten worden) !0 jaar gelden is zowel de elect. meter als de gasmeter vervangen .Gelukkig heeft deze site me er van overtuigd dat een slimme meter geweigerd kan worden.

Mij is zo’n 7 jaar geleden ook zo’n slimme electrameter opgedrongen. Op een uiterst agressieve en lompe manier. Schrok mij een ongeluk toen ik dat lelijke plastic ding gemonteerd zag. Tussentijds is er alweer een andere meter geplaatst, met een stiicker met een QR code erop geplakt. Die dingen hebben op mij de uitwerking van knoflook op vampiers. Ben in het bezit gekomen van een dubbel telwerks analoge meter. Daar heb ik best geld voor over. Dat “slimme” ding vergalt mij het luisteren naar zwakke middengolf zenders. Het voelde ook niet goed. En wat ik hier allemaal lees heeft mij in die overtuiging gesterkt. Kan iemand mij vertellen welke wegen te bewandelen om terug een zelf aangeschafte ferrarismeter te laten plaatsen?

Vandaag weer een brief van Liander met als hoofd mededeling dat er een wet aankomt waarin staat dat iedereen verplicht is een slimme meter in huis te hebben voor teruglevering stroom ook als men geen stroom terug levert.
Uiteraard voldoet mijn huidige meter hier niet aan en dus wederom het verzoek een afspraak te maken voor kosteloze plaatsing slimme meter.
Heb ik daar zin in? Nee niet echt.. Ben ik dat wettelijk verplicht binnenkort?

mijn leverancier Liander wel niet accepteren dat ik de gewone oude meter wil gebruiken.
En mijn oude meter doet het niet meer en Liander willen alleen een slimme meter plaatsen.
dat ik niet wil hebben.
mijn vraag is wat kan ik nu nog doen ?!….
zij doen het ieder geval niets.