Deel dit artikel
-

Muzieklabels willen voorkomen dat AI-nummers de hitlijsten halen

Door AI gegenereerde nummers moeten in de toekomst ten minste gedeeltelijk worden uitgesloten van de officiële hitlijsten. Dat stellen elf muziekmaatschappijen in een gezamenlijke verklaring. Onder de deelnemers bevinden zich onder meer Universal Music Group, Sony Music en Warner Music Group. Woensdag presenteerden zij zes criteria waaraan een met generatieve AI gemaakte opname moet voldoen om toch in aanmerking te komen voor de hitlijsten.

Volgens Music Business Worldwide zijn drie daarvan de belangrijkste voorwaarden: de gebruikte AI-dienst moet zijn geautoriseerd, het nummer moet grotendeels door mensen zijn gemaakt en er mag geen vermoeden bestaan van manipulatie van streams of hitlijsten.

Daarnaast eisen de muziekmaatschappijen dat het gebruik van AI duidelijk herkenbaar is voor luisteraars. Die verplichting volgt vanaf augustus ook uit de Europese AI-verordening.

In de praktijk betekent dit dat niet elk gebruik van AI in muziek automatisch wordt uitgesloten. Een nummer dat hoofdzakelijk door mensen is gemaakt en waarbij AI op legale wijze als hulpmiddel is gebruikt, blijft volgens The Hollywood Reporter wel toegestaan.

Het voorstel is niet bindend; de exploitanten van de hitlijsten zouden de regels zelf moeten invoeren. Tot nu toe heeft geen enkele hitlijstbeheerder zich daartoe verplicht. In Duitsland worden de hitlijsten beheerd door GfK Entertainment in opdracht van de Bundesverband Musikindustrie (BVMI).

In juli stelden de brancheorganisaties IFPI en RIAA samen met andere organisaties al een vrijwillig systeem voor om muziek te labelen. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen ‘AI-Generated’ en ‘AI-Assisted’. Nummers in de eerste categorie zouden volgens de nieuwe uitgangspunten niet in aanmerking komen voor de hitlijsten, omdat daarin geen wezenlijke menselijke bijdrage aanwezig is.

Onduidelijk blijft wanneer een AI-dienst als geautoriseerd wordt beschouwd. Dat gebeurt via licentieovereenkomsten met de rechthebbenden, oftewel de platenmaatschappijen zelf. AI-dienst Suno heeft inmiddels een overeenkomst met Warner Music, terwijl concurrent Udio daarnaast ook een deal heeft gesloten met Universal.

Vooralsnog spelen AI-nummers nog geen grote rol in de hitlijsten, al zijn er al enkele voorbeelden. Zo werd het nummer ‘I Run’ van Haven na een klacht over het gebruik van niet-gelicentieerde AI uit de hitlijsten in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten verwijderd. Pas nadat het nummer opnieuw was opgenomen, groeide het uit tot een hit, aldus Music Week.

Deel dit bericht

2 Reacties

Jeroen keeshond

Ja leuk, maar die labels zijn geen authoriteiten op het gebied van muziek; ze hebben enkel iets te zeggen over hun eigen catalogus, niet of er verplicht een AI label aan muziek in het algemeen gehangen moet worden…Dit gaat weer diezelfde kant op als toen downloaden ineens populair werdt…. Leuke AI gegenereerde afbeelding ook….

René Andreasi-Bassi - Hey René

Eens met keeshond. De labels zien de poule met streamable music natuurlijk verwateren wat de bottom line zal drukken. Het enige waar artiesten straks nog een onderscheid kunnen maken is live optredens. Sad but true (vet nummer trouwens).

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond