Nu of nooit voor internet via stopcontact
Het moment voor internet via het stopcontact is gekomen, vindt Amit Yudan. De Europese director of operations van Main.net nodigt telco's uit eens te komen praten. "Dit is het moment om met ons en de energiebedrijven in gesprek te gaan." Afgelopen vrijdag was Yudan in Nederland voor gesprekken met Nuon en potentiële partners.
Het lokale energiebedrijf MVV bracht in Mannheim onder de merknaam Vype internet uit het stopcontact op basis van Main.net's technologie op de markt. Het product werd gepositioneerd tussen ISDN en ADSL in en wist tot nu toe drieduizend betalende klanten te trekken.
Volgens Yudan is PLC (powerline communication) in Mannheim inmiddels ADSL in marktaandeel voorbijgestreeft. Internet via het stopcontact blijkt vooral bij senioren goed aan te slaan. "Reclames van telecombedrijven gaan langs ouderen heen," zegt Yudan, "maar brieven van het energiebedrijf lezen ze wel."
In Nederland heeft Nuon sinds november vorig jaar een proef met Main.net's technologie lopen bij 180 huishoudens in Arnhem. Het energiebedrijf dacht in maart de balans te kunnen opmaken, maar heeft de proef sindsdien omgezet in een "semi-permanente proeftuin" om nieuwe hardware te kunnen blijven testen.
Volgens Nuon-woordvoerder Bart Sikking heeft de PLC-technologie het afgelopen jaar een enorme vlucht genomen. "Het houdt eigenlijk nog niet op", zegt hij. De modems worden steeds compacter, sneller en betrouwbaarder.
Amit Yudan noemt als belangrijk voordeel van PLC voor ISP's dat ze niet hoeven te investeren in een nieuw netwerk. Het bestaande electriciteitsnet kan geschikt gemaakt worden voor datacommunicatie door in verdeelstations transformatoren te plaatsen. Een transformator kan de laatste mijl datacommunicatie naar gemiddeld tweehonderd huishoudens voor zijn rekening nemen.
De maximale datasnelheid op het electriciteitsnet is nu zo'n 2 Mbps, maar net als bij kabel moeten de gebruikers die bandbreedte delen. Volgens Yudan is dit probleem gemakkelijk op te lossen door meer repeaters te plaatsen naarmate meer gebruikers op het net komen.
Het is een van de redenen waarom analisten voorlopig sceptisch tegenover PLC staan. Hoewel bedrijven als Main.net eindelijk fundamentele technologische problemen van internet via het electriciteitsnet lijken te overwinnen, loopt PLC toch achter de feiten aan. Het gebruikt nog steeds lijnen op een moment dat de mogelijkheden van draadloze overbrugging van de laatste mijl exponentieel toenemen.
Amit Yudan gelooft dat PLC de strijd met kabel en ADSL aankan, maar erkent dat de tijd dringt. "Hoe langer je wacht, hoe kleiner het potentieel wordt", zegt hij. "Ik denk dat Nuon de Nederlandse markt prima begrijpt en dat ze naar het tijdsaspect zullen kijken."
Maar Nuon laat zich niet opjagen. Het energiebedrijf dubt nog over de economische haalbaarheid. "We zitten in de projectgroep wel sommetjes te maken, maar daar is nog niks over te zeggen", aldus Bart Sikking. "Over het algemeen krijgen we positieve geluiden terug van gebruikers, maar 180 huishoudens aansluiten in een modelwijk in Arnhem is wel wat anders dan bedrijven aansluiten op een bedrijfsterrein waar zware machines aan het net zitten te trekken. We zijn redelijk optimistisch, maar er is toch wat onderzoek nodig voor we besluiten of we hier verder mee gaan."
Het zal nog enkele maanden duren voor Nuon een besluit neemt, volgens Sikking. Als het energiebedrijf besluit door te gaan met de PLC-technologie van Main.net neigt het naar samenwerking met een telecompartner voor de exploitatie.
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
6 Reacties
e.polstra
Nog liever vandaag dan morgen, want als je in een buitengebied woont dan tel je voor de kabelaar of de ptt niet mee, al doen ze in hun reclamecampagne alsof ze de hele wereld kunnen aansluiten.
Tiny
Laat ze maar komen, een beetje concurrentie kan zeker geen kwaad, andere providers via de kabel is ook goed als je maar kan kiezen.
Jonathan Marks
Are we crazy? There is enough radio-frequency pollution around without all the unshielded powerlines in the country radiating digital data. Fact is, if you live in a house with PLC service, you can say goodbye to radio listening. A decade after the end of most organized jamming (or 'deliberate harmful interference' as the BBC taught us to call it), new forms of pollution are threatening the tranquility of the broadcast bands. As the European Broadcasting Union's Technical Department points out, "A system that radiates high levels of wideband noise across the broadcast bands over large areas will destroy existing MF and HF broadcasting services". This doesn't just mean broadcasting, but also maritime, aeronautical and amateur radio services which all play a vital role in times of emergency. Those who have been listening to shortwave for more than 10 years will certainly remember the woodpecker, a Soviet over-the-horizon radar system which used to sweep uninvited across the broadcast bands at seemingly random intervals. Its pattern of rapid, strong pulses which gave it its name succeeded in obliterating all but the strongest broadcast signals, and was almost certainly a contributory factor to the increase in bad language and nervous disorders noted amongst shortwave listeners at the time. On the face of it, powerline communications have the potential to do at least as much damage as the woodpecker, and probably more so. There is a disturbing lack of information in the public domain about what exactly is proposed, but the fact that "field strengths produced appear to be up to 50 dB (V/m) at 10 m distance from the cables" is enough to worry anyone. That means a level roughly equivalent to a local AM station or an international broadcaster in its target area. It will be a pity if digital AM broadcasting is rendered ineffective, not because of its own technical shortcomings, but because of the shortcomings of other digital communications systems which the EBU says are "close to implementation". Powerline communications could turn out to be the least environmentally friendly form of human communication yet devised.
ignacius
Radio hobbysts are a small group of interest, nobody is using the antanna anymore. Tv., radio everything is transported true cable here in holland. And the real amateurs are using dishes with old sattalites.So nobody is interested in frequency pollution.I personally like AM shortwave and ssb . But the reality is that a bigger group is needing this for a good cause. Ignacius www.szabo.nl
nicos
Het lijkt ondertussen niet veel veranderd. Nu of ooit had de titel kunnen zijn. Nog 3 jaar wachten op een EU-project: http://www.internet-adsl.nl/adsl-nieuws/adsl-nieuws/supersnel-internetten-via-het-stopcontact-97
Jan Steen
U moet zich goed realiseren dat internet via het lichtnet een zeer ongewenste ontwikkeling is. Het lichtnet is daar niet voor bedoeld. De zeer sterke datapulsen geven een zeer hoog storingsniveau op alle vormen van radiocommunicatie van korte- tot ultrakortegolf. Het lichtnet fungeert n.l. als een grote antenne en zendt de datapulsen als breedbandige storing de ether in. Een veel betere vorm is een goede wifi repeater. Dus niet een goedkope uit het verre oosten, maar bv een Netgear. Ik gebruik al jaren een Netgear wifirepeater zonder problemen. Hoeft nooit gereset te worden, maar veroorzaakt vooral geen storing. U kunt overigens mijn stelling verifieren bij het Agentschap Telecom. Deze laatse hebben hun handen vol aan de klachten afkomstig van verstoorde radiocommunicatie, veroorzaakt door de z.g. PLC’s.