Deel dit artikel
-

Regering verwacht zelfregulering Hyves

Pas als sociale netten zelf geen maatregelen nemen om jongeren beter te beschermen, zal minister Ernst Hirsch Ballin ingrijpen. Een ‘elektronische identiteitskaart’ houdt hij als alternatief achter de hand.

Dat antwoordt (PDF) de bewindsman van Justitie op vragen van de Tweede Kamer-leden van de PvdA Ton Heerts en Samira Bouchibti die respectievelijk Justitie en Jeugd als specialismen hebben. Ze stelden aanvullende vragen over sociale netwerksites daar ze geen concrete stappen zien om profielen van kinderen beter te beschermen.

Die maatregelen komen er voorlopig ook niet, zo blijkt uit de antwoorden. "Ik acht het primair een verantwoordelijkheid van de beheerders van betrokken netwerksites zelf om deze technische mogelijkheid eigener beweging te benutten ter bescherming van het belang van de minderjarige. Voor de betrokken overheden ligt een secundaire rol gericht op voorlichting en handhaving van de wetgeving meer voor de hand", zo zegt Hirch Ballin op de vraag of hij de mogelijkheid voor het zoeken op leeftijd van jongeren op profielsites wil verbieden.

De minister houdt het wel in de gaten, net als het blokkeren van de mogelijkheid dat jongeren een valse leeftijd opgegeven om minimumleeftijden op profielsites te ontduiken. In dit licht zou het onmogelijk moeten zijn om vanaf één pc verschillende leeftijden op te geven voor websites.

Bovendien, zo meent de minister van Justitie, kun je deze zaken beter Europees aanpakken. Hij verwijst naar een initiatief van internetbedrijven van februari 2008 om tot maatregelen te komen om onder meer de privacy van gebruikers te beschermen. Eén afspraak is dat pagina’s van jongeren standaard worden afgeschermd, dus privé zijn en niet openbaar. Ook moeten zoekdiensten geweerd worden van deze pagina’s.

Italië verbood bijvoorbeeld al het doorzoeken van profielsites, maar Europese maatregelen zijn er niet. De bedrijven zouden een dezer dagen met uitkomsten moeten komen van hun vorig jaar geformuleerde voornemens.

In Nederland, zo kondigt Hirsch Ballin aan, houdt het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) zich actief bezig met websites die data van jongeren verwerken. "De resultaten zullen naar verwachting op korte termijn bekendgemaakt worden door de toezichthouder."

Raymond Spanjar, directeur van Hyves: "Maatregelen zoals voorkomen dat generiek gezocht wordt op jongeren van onder de 16, hebben wij inderdaad al genomen. De overige voorbeelden, zoals aanmeldingen verhinderen vanaf dezelfde computer met verschillende geboortedata, zijn alleen relevant als een site een minimum leeftijd hanteert of als ouders geen toestemming geven. Wij hebben geen minimum leeftijd dus zoeken naar jongeren die een valse leeftijd hebben ingevuld is voor ons niet relevant, als dat al technisch haalbaar zou zijn.

Het eventueel louter voorkomen dat jongeren zich aanmelden is volgens Spanjar geen haalbare kaart: "Als ouders niet willen dat hun kind lid wordt, dan zouden we overigens natuurlijk wel op individuele basis een IP-adres kunnen blokkeren." Dit betekent dus dat niemand die van die pc gebruikmaakt zich kan aanmelden. Jongeren kunnen zich dan nog wel via andere sites aanmelden."

Dat dit technisch allemaal onhaalbaar is, was reden voor België om met een Elektronische Identiteitskaart te werken voor aanmeldingen, een soort DigiD. Hirsch Ballin schrijft eerst te wachten tot duidelijk is dat dit een succes is en het dan te willen onderzoeken.

Stichting Mijn Kind Online vindt dat er concrete controle nodig is van profielsites met de volgende criteria:

1. Kun je zoeken op leeftijd van profielen, via Google of via een zoekmachine op de site zelf?
2. Staan profielen default op ‘privé’ bij minderjarigen op het moment dat ze zich aanmelden? Zo ja, welke delen wel en/of niet?
3. Zijn profielen van minderjarigen afgeschermd voor externe zoekmachines zoals Google?
4. Wat doet de site actief om de gegevens van minderjarigen te beschermen?

Raymond Spanjar op deze vragen: "Kun je zoeken op leeftijd van profielen, via Google of via een zoekmachine op de site zelf? Nee, dat kan niet op jongeren van onder de 16. En het profiel van minderjarigen staat standaard op ‘privé’ op het moment dat ze zich aanmelden. Hun profielen zijn ook afgeschermd voor externe zoekmachines, zoals Google.  

Eerdere berichtgeving over dit onderwerp:

 

Deel dit bericht

3 Reacties

Piet

Waarom wacht de regering altijd op iets anders om wat te doen? We kunnen op vele gebieden nog veel leren van de Belgen.

Bernard

Dit is wel het laatste waar de regering zich in deze tijd druk om moeten maken.

Alex

Hyves biedt met zijn maatregelen nog steeds geen enkele veiligheid voor kinderen. Zelfs als die kinderen aangeven dat hun profiel enkel zichtbaar mag zijn voor vrienden, kunnen onbekenden contact met ze opnemen. Er kan niet enkel op kinderen onder de 16 gezocht worden, maar ze komen wel in de lijst met zoekresultaten voor als er bijvoorbeeld op naam of plaats gezocht wordt. Ook staan ze als toegevoegde vrienden op profielen van vrienden met een openbaar profiel. Door er op te klikken krijgt men de boodschap dat het profiel enkel zichtbaar is voor vrienden, maar links in het menu kan men het kind dan wel vragen om als vriend te worden toegevoegd of een bericht sturen.  Inmiddels zijn er voor de derde keer kamervragen hierover gesteld. Nu wordt de minister gevraagd om er voor te zorgen dat de profielen van kinderen onder de 16 altijd op enkel zichtbaar voor de toegevoegde vrienden staan en de kinderen deze instelling niet kunnen veranderen.  Vragen van de leden Heerts en Dijsselbloem (beiden PvdA) aan de minister van Justitie over sociale netwerksites. (Ingezonden 19 mei 2009) 1Herinnert u zich de tweede reeks vragen en antwoorden op de schriftelijke vragen van de leden Heerts en Bouchibti over netwerksites die inbreuk maken op de Wet bescherming persoonsgegevens? 2Herinnert u zich de tweede vraag, waarop u antwoordde dat de verantwoordelijken voor sociale netwerksites wettelijk verplicht zijn om de ouders om toestemming te vragen en technische en organisatorische maatregelen te treffen om de persoonsgegevens van jongeren te beschermen? Herinnert u zich de voorbeelden die u hierbij noemde, namelijk het afschermen van de pagina?s van jongeren voor zoekmachines en het automatisch als vertrouwelijk opslaan van devolledige profielen en contactlijsten? 3Bent u ervan op de hoogte dat sociale netwerksites, als ze al de mogelijkheid hebben om de profielen als vertrouwelijk op te slaan, kinderen onder de zestien de mogelijkheid bieden om hun profiel toch weer zichtbaar te maken voor iedereen als dat bij het aanmaken van het profiel automatisch op vertrouwelijk was gezet? 4Wat vindt u ervan dat sociale netwerksites hierdoor kinderen zelf laten beslissen of ze al dan niet door vreemden willen worden benaderd via het internet en hun persoonsgegevens voor iedereen zijn in te zien? 5Was het de bedoeling van artikel 5.1 van de Wet bescherming persoonsgegevens dat met de persoonsgegevens van kinderen zorgvuldig moet worden omgegaan en dat deze daarom enkel na toestemming van de ouders mogen worden opgeslagen en verspreid? 6Bent u ervan op de hoogte dat het College bescherming persoonsgegevens (CBP) deze handelswijze van de sociale netwerksites goedkeurt? Zo ja, wat is uw reactie hierop? 7Indien u ook van mening bent dat conform de wet, zonder de wettelijke toestemming van de ouders, kinderen nooit een openbaar profiel op een sociale netwerksite mogen hebben, wilt u er dan bij het CBP op aandringen dat zij er voor gaan zorgen dat de sites de profielen van kinderen onder de 16 jaar altijd op alleen zichtbaar voor de zelfgekozen vrienden hebben staan en de kinderen deze instelling niet moeten kunnen veranderen?

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond