WAP: de misvattingen en de werkelijkheid
Van 'Himmelhoch Jauchzend' tot 'Zum Tode Betruebt'. Zo kun je de algemene visie over WAP het beste onder woorden brengen. Maar waarom die plotselinge omslag? En is dat wel terecht?
Dat wap een slechte reputatie heeft is inmiddels wel bekend. Wim Kolstee, van het vroegere wapped.nl, gaat op zoek naar de oorzaken van die reputatie en biedt hoop voor de toekomst.
Laten we eerst eens naar het huidige internet kijken. 99 procent van de sites op internet is om te huilen. Foeilelijke, genante misbaksels met ongevraagde muziekjes, zware, overbodige javascripts, bewegende brievenbussen, pissende mannetjes, doldraaiende tellertjes en met als absoluut dieptepunt de 'thuispagina's' van huisdieren. Als onderschrift bij foto's met een rennende hond: '"Hier ren ik met mijn baasje op het strand. Ik vind het heerlijk op het strand…" Liefst met felblauwe achtergrond en lichtgroene letters font size=5. Homepages van internet-abonnees: websites from hell – Dick Snor , wie kent hem niet?
Maar waarom roept dan nu niet iedereen: "Het internet is mislukt!" of "Het internet is een flop!" of "Internet maakt belofte niet waar"? Simpel: omdat er weliswaar 50 miljoen slechte websites zijn, maar ook duizenden steengoeie! Hetzelfde geldt voor WAP.
Hoe komt WAP dan aan zo'n slechte reputatie? Dat heeft meerdere oorzaken:
– De pers & media. In hun oneindige onwetendheid werd ELK persbericht waar het woordje WAP in voorkwam letterlijk overgenomen. Elk bij voorbaat kansarm, doodgeboren en slecht uitgevoerd WAP-project kreeg ruime aandacht. Hordes journalisten die nog nooit een WAP-telefoon hebben gezien schrijven erover. Ten onrechte werd er bij het publiek de indruk gewekt, dat WAP het draagbare quivalent is van internet op de computer. Want dat is natuurlijk niet zo. Mobiel internet is totaal iets anders dan vast internet. Andere manier van gebruik, andere services, andere locatie van gebruik… kortom helemaal anders. Maar ook commercials van de telefoonfabrikanten z�lf scheppen valse verwachtingen. En wat betreft de huidige verschijningsvorm van WAP, 4 regels text op monochroom schermpje: wie herinnert zich niet de krakkemikkige Mozilla browser in 1995 met voortdurend uitvallende 14K4 modems…
Goed nieuws: GPRS is in aantocht en de volgend jaar verwachte WAP-versie 2.0 ondersteunt XHTML, TCP, streaming audio & video (in kleur).
– De grote hoeveelheid oninteressante, slecht geprogrammeerde, niet onderhouden WAP-pagina's. Dieptepunt: het niet activeren van de 'back'-toets op elke pagina, dus ook de homepage! Van levensbelang; het navigeren op een telefoon is immers al zo bar en boos. WML blijkt het veel strengere neefje van HTML: vergeet ��n slash of punt en de pagina wordt helemaal niet weergegeven.
En natuurlijk is het aanbod van goede WAP-sites beneden elk peil. Het aantal echt goeie, nuttige en/of leuke, goed geprogrammeerde WAP-sites is op een hand met 50 vingers te tellen. Alle te vinden op mmm.allwap.com trouwens. Mocht het u interesseren: het merendeel van de kwaliteit komt uit Duitsland.
– Zoekmachines en portals. Websites als CellMania, Gelon, Wapaw, Gixom, Mopilot, Orktopas en Waply willen ten koste van alles compleet zijn. Kwantiteit boven kwaliteit. Iedereen en alles wordt in de index opgenomen. 90 procent van de opgenomen sites heeft nooit gewerkt! Dus wappers die 5 keer een wap-url met lamme duimen en kleine toetsjes in hun telefoon hebben gefrommeld en vervolgens steeds een foutmelding krijgen, zijn terecht behoorlijk teleurgesteld.
– De wap-masters van portals. Anders dan bij vast internet, ben je met je telefoon veel meer op door portals voorgeschotelde sites aangewezen. Het gemis van een keyboard geeft portalmakers een zware verantwoordelijkheid, namelijk uitsluitend linken naar kwaliteits WAP-sites. Het kost erg veel tijd en geld om dat uit te zoeken.
Het grote aantal prut-portals geeft aan, dat veel wap-masters zich die inspanning niet getroosten. Kost weinig, maar dan heb je ook niks!
– De applicaties. Na uitgebreide aanmelding op de website, kan je per WAP telefoon een boek kopen bij Bruna. Heeft � in de trein wel eens de onbedwingbare behoefte gehad om een boek te kopen met uw WAP telefoon? Ik ook niet. De media-attentie die Bruna met dit plan heeft gekregen is niet mis. Met begrijpelijke teleurstellingen voor gebruikers als gevolg. Parkeerplaatsen vinden via WAP? Laat me niet lachen. Elke vrije parkeerplaats in Amsterdam is binnen 5 seconden weer bezet. Het 'persbericht' werd echter zo gebracht dat het lijkt of u als wapper de parkeerproblemen kunt ontwijken. Resultaat: alweer een WAP-deceptie.
– WAP kost geld. Content-makers hebben geleerd van het internet-drama: gratis, gratis en nog eens gratis. Aan gratis verdien je geen geld. Men wil diezelfde fout niet nog een keer maken. Het is toch te dol wat je aan gratis informatie op internet kunt krijgen? Het feit dat mobiele telefoongebruikers gewend zijn om te betalen voor diensten (SMS, tot 50 cent per bericht, 10 per dag, per persoon, just for fun) sterkt hen daarin.
(NB. Graag wil ik uitweiden over de noodzaak van betaald internet, maar daarover een andere keer.)
Maar, wat nu?
Het wachten is op de killer-applicatie. E-mail is weliswaar een van de populairste toepassingen, maar niet een reden om te gaan wappen. Ik ben er heilig van overtuigd, dat het betalen met de WAP-telefoon voor een definitieve doorbraak kan zorgen. De telefoon als concurrent van de credit-card. (Later worden dat natuurlijk andere toepassingen, die killer-apps, maar daar zijn grotere transmissie snelheden voor benodigd). Op dit moment is het hoog tijd dat er een wereldwijd betaalsysteem komt, dat door iedereen wordt geaccepteerd. Ericsson en HP hebben Jalda bedacht, wat zelfs ook op een niet-WAP telefoon werkt! Een potentieel zeer krachtig betaalsysteem, ook voor micro payments. Ik raad u allen ten sterkste aan de officiele Jalda website eens grondig door te nemen. Het wachten is dus op 3 zaken: snellere verbindingen (HSCSD, GPRS, EDGE, UMTS), een werkend betaalsysteem en de invoering van WAP 2.0. Tot die tijd adviseer ik wappers om alleen de kwaliteits WAP-sites te bezoeken, de komst van de (peperdure) nieuwe technieken geduldig af te wachten en nog eens terug te denken aan vroeger, toen er nog helemaal geen WAP was…
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
10 Reacties
kees snitjer
Wap is slechts een begin Kankeren op WAP lijkt een standaard geworden. Net zoals kankeren op het gebrek aan bandbreedte, Kankeren op de KPN wegens monopolistische trekjes, kankeren op UPC als bliksemafleider voor KPN, Kankeren op Microsoft wegens elkaar dwarszittende protocollen, kankeren op Philips, wegens de aanschaf van een 2000-videorecorder die veel te snel werd weggedrukt door VHS. Kankeren op DAF die een nog niet uitontwikkelde traploze schakeltechniek verzon, Kankeren op, tja, op alles in een beginfase van de ontwikkeling…. Als ik in 1910 een telefoon had gekocht, dan kon ik pas kankeren. Op het feit dat ik alleen de burgemeester en het politiebureau kon bellen, en dat de dame in de telefooncentrale me per abuis doorverbond met de notaris. Hee, deze gebruiker zag ik over het hoofd…Historisch gezien is het weer duidelijk. Technology-push drijft gebruikers tot wanhoop. En niet ten onrechte, want een technolgische innovatie is, zoals blijkt, altijd nog maar de helft van het verhaal. Zoals erg vaak met technologische innovatie: het creeert torenhoge verwachtingen, die vervolgens niet worden waargemaakt. Is daarom de innovatie zelf inferieur?De gescheidenis leert ons van niet. Ook WAP is op dit moment veelal nog een ellende. Weinigen zullen dat ontkennen. We moeten leren, leren om technologie in te zetten om behoeften te bevredigen. Daartoe is luisteren naar die behoeften zo belangrijk; vraaganalyse en het bedenken van oplossingen. Echte oplossingen, voor echte vragen. Een belegger wil anywhere realtime van z'n aandelen af als ze in een vrije val komen. Een toerist wil een mooi kaartje sturen vanaf z'n bestemming en wellicht de omgeving direct op z'n site zetten,de Fries wil ook in Guatamala weten wie kampioen Fierljeppen is geworden. Wap is een kans. Wap is het begin van iets leuks. Van babies die schreeuwen, poepen en plassen verwacht ik ook geen 'pappa', maar ik leer er wel vroeg van te houden. Misschien is dit wel een aardig uitgangspunt.
Richard Flapper
Eindelijk een artikel waar weer eens wat realiteit van uitstraalt. De diskussie de laatste tijd richt zich steeds meer op dat iMode zo mooi en is en zoveel beter is dan WAP. Let's face it, de Japanners zijn gewoon goed in marketing van dit stukje maar dat heeft niets met inferieuriteit van WAP uit te staan. Op de keeper beschouwd is WAP zelfs een superieure standaard wanneer je kijkt naar de pure functie van mobiel internet. Docomo kon echter niet wachten totdat de definitieve standaard opgezet was en heeft snel een uitgeklede HTML-versie opgezet. Leuk voor wie *nu* wil profiteren van kleurtjes en bewegende plaatjes maar wanneer je kijkt naar de lange termijn dan zal WAP een betere platform zijn. En och ja, die kleurtjes en bewegende plaatjes komen volgend jaar ook wel in Europa, alleen geef nu toe, ben je echt bereid om hiervoor een hogere rekening te betalen?? (immers, GRPS en aanverwante transmissiestandaarden maken het mogelijk dat per datapakket afgerekend wordt.. en wat is nu karakteristiek voor meer kleur en bewegend beeld? Juist, meer data!)
Martijn van Nieuwland
Deze man begrijpt het volkomen. Een belangrijke kwestie is hij vergeten: laagdrempeligheid. Dat de toepassingen mooi, aardig of zelfs 'killing' zijn, is alleen zinnig als de toepassing toegankelijk is. Toen de fiets werd uitgevonden, was het voordeel ervan voor iedereen duidelijk. Alleen moest men nog wel leren fietsen. Deze vergelijking wil ik doortrekken naar het mobiel Internet. Hoe kom ik mobiel het Internet op?De mobile operators verlagen de drempel alleen maar voor hun eigen abonnees. En partijen met een mooie startpagina verwijzen je naar lange handleidingen om je WAP telefoon te configureren.Gelukkig zijn er partijen als http://www.MoBgo.com die iedereen met een WAP telefoon van dienst zijn, ongeacht het sim-kaartje wat er in het toestel zit. Bovendien kan men zich eenvoudig aanmelden voor een sms met de benodigde verbindingsinstellingen("Over-The-Air-Configuration). Bovendien heeft MoBgo full time een redactie aan het werk om de best-werkende, leukste en meest informatieve links (meer dan 50, hoor) te categoriseren en te koppelen aan de MoBgo-startpagina. Martijn van Nieuwland
Karen Jedema
Talking about examples : what do you think about obongo.com and yodlee.com figuring as one-stop, one-servicing portal sites for mobile devices ? Portals that definitely will face European alternatives (portals) as well….. Karen
Gavin
Eindelijk een positief bericht over WAP. Deze heer begrijpt het. Ik vraag me alleen af of een partij zoals Jalda het maakt…..wel ben ik van mening dat een betaalsysteem de doorbraak zal zijn. Het grote publiek weet pas wat ze aan 'wireless' hebben wanneer de toepassing bestaat.
Ferry C. Grijpink
Dank voor de commercial van Mobgo.com maar het raakt niet echt de inhoud van de discussie. Wim raakt een aantal interssante punten aan. Vooral inderdaad het onbreken van nuttige applicaties. Waar op internet eerst content & applicaties waren en daarna portal werden opgericht gebeurt het bij wap andersom, eerst portals voor applicaties. Speciaal ontworpen diensten voor WAP die rekening houden met de beperkte invoer mogelijkheden zijn er gewoon nog niet.Zelf verwacht ik veel van de combinatie PDA met Mobiel, zoals al door Handspring en Palm zijn aangekondigd. Ook hier geld, pas op want het zal nog lang duren voor dat het werkelijk werkt. Tenslotte rapporteert Wim een kuil waar hij zelf intrapt namelijk te hoge verwachtingen scheppen… GPRS, WAP 2.0 en streaming video in kleur. De snelheid van GPRS zal zeker volgend jaar nog laag zijn, en met de onbeschikbaarheid van telefoons zal het echt genieten van mobiel internet nog even op zich laten wachten Ferry C. Grijpinkwww.mobile-matters.com
gerrit hofmeijer
Beste Wim KolsteeWat betreft je artikel over kankeren op wap zal je ongetwijfeld gelijk hebben.Enkel wat mij raakte in het artikel was dat je even achteloos mededeeldedat 99% van de homepages (oftewel 50 miljoen)misbaksels zijn.Dat beste Wim stak mij toch wel een beetje.Die 50 miljoen mensen die waarschijnlijk dagen lang bezig zijn geweestom het toch wel voor de meeste vrij nieuwe en moeilijke html op het net tekrijgen.Die 50 miljoen krijgen dan te horen dat het maar een, ik citeer "foeilelijke,genante misbaksels met ongevraagde muziekjes, zware overbodige javascriptsbewegende brievenbussen, dolgedraaide tellertjes en pissende mannetjes en alsabsoluut dieptepunt de pagina voor de hond",die 50 miljoen mensen hebben waardeloze troep gemaakt.Tja hier past alleen nog maar een diep zwijgen…..De domme 50 miljoen schaamt zich heel diep,en zal voortaan te rade gaan bij de paar duizend die wel weten wat mooi/steengoed is.De groeten uit Purmerend van een af en toe pissend mannetjeps ik heb een hond ,en die hond heeft een pagina ,leuk he? Gerrit Hofmeijer
J.Zandbergen
http://www.rapax.nl is toch ook geen beauty?
Thomas Zijderveld
Gerrit I think you are missing the point…Door te gaan hameren op een terechte mening van Wim heb je niet echt iets bij te dragen aan de discussie over WAP. Net als Wim heb jij de vrijheid om je mening te geven maar wees dan niet zo kinderachtig…Bovendien irriteer ik me mateloos aan al die figuren die via dit medium hun site proberen te promoten. Wees eens wat creatiever! Hier ligt volgens mij een uitgesproken taak voor de redactie om onzinnige URL's te filteren uit deze reacties…Genoeg gezeurd, ik heb vrij weinig te zeggen over dit artikel behalve dat ik het er helemaal mee eens ben. Misschien moeten er meer mensen zijn die de WAP realistisch benaderen ipv het gelijk de hemel in prijzen of gelijk de grond in stampen…
gerrit hofmeijer
Beste ThomasIk ben het volkomen met je eens, je hebt vrij weinig te zeggenen er moet niet gezeurd worden.