Bevelander wil kosten DDS City betalen

Ik herhaal nog maar even wat er op de mailinglist door mij gezegd is over het voorstel van Bevelander. De Bevelander oplossing is geen duurzame oplossing. Dan is er namelijk nog steeds geen DDS zoals die er moet komen. Een DDS die van de bewoners is. Alleen de verenigingstructuur is daarvoor een garantie. Daarvoor is het nodig om het op de 'langzame' manier (al 200 aanmeldingen voor lidmaatschap binnen een week is veel voor een vereniging in oprichting) te doen. Als er eenmaal een vereniging is dan komen we bij wel bij Bevelander langs ons handje ophouden om "pats klap knal" steun te krijgen. Ook schrijft Bevelander "Laat iedereen nou even bewust worden, dat contributie niet de oplossing is." Die contributie is nodig om een vereniging bij elkaar te houden, meer zal het niet doen. Als je contributie betaalt als lid wil je waar voor je geld en zet je je in voor de vereniging: je krijgt er de mogelijkheden voor terug omzelf leuke dingen te gaan doen met DDS. Dat kan nergens anders. We vragen daarom ook geen contributie aan de DDS-bewoners, DDS moet gratis blijven, alleen aan de leden van de vereniging die DDS draaiende gaan houden. Om de verenigingskas te spekken zijn er veel meer inkomstenbronnen te bedenken. Sponsors staan te trappelen om wat voor de gemeenschap terug te doen en de overheden geven ook geld aan een echte gemeenschap zoals DDS. En daar is een vereniging voor nodig. Aan een stichting laat staan een BV geven deze partijen niet zo graag geld. Bevelander is heus niet de enige die royale gebaren maakt. De andere bedrijven doen hun aanbiedingen aan de vereniging discreet met respect voor de vereniging. De oprichtingsvergadering willen we de 15e februari houden. Daarna gaan we die berg sponsoraanbiedingen uitzoeken. ReindeR

Waar de VioDDS (de vereniging in oprichting) spreekt over contributie gaat dat om contributie om lid te worden van de vereniging. Het is niet de opzet momenteel om contributie te gaan vragen voor het gebruik maken van die DDS diensten. Zie De VioDDS als een hobbyclubje voor radiopiraten. Die stoppen geld in een potje, exploiteren daarvan een medium zodat anderen daar gratis naar kunnen luisteren. Wil je echter meedoen met de hobbyclub, meepraten over beleid van de club, eventueel meewerken aan de exploitatie ervan en wil je stemrecht in de vereniging hebben, dan is een bijdrage gewenst. Ook een stichting/club/vereniging heeft onkosten die gedekt moeten worden. De een is lid van een tennisclub, de ander misschien van de VDDS. Maar nogmaals, het gaat er pertinent niet om om alle huidige gebruikers van DDS een lidmaatschap aan te smeren en daaruit de VDDS te bekostigen. Exploitatie zal op termijn toch uit donaties en sponsoring moeten komen. Maar voor de startup van de club is nou eenmaal wat geld nodig. Derhalve heb ik Martijn Bevelander al uitgenodigd om de daad bij het woord te voegen en een klein start-kapitaaltje op de rekening van de VioDDS te storten. Knallen met die hap, Martijn ! a.

Bij het lezen van het artikel bekruipt mij direct weer een gevoel, namelijk dat dit weer eens niets anders is dan een goedkope publiciteitspoging van Bevelander. Hij heeft immers al eerder laten blijken hier niet vies van te zijn! De vraag is alleen of hij nou z'n praatjes eens waarmaakt, en deze mensen inderdaad helpt om tot een structurele oplossing te komen. Zoals het gezegde: Praatjes vullen geen gaatjes, Bevelander!

Ik hou er niet van om negatief te zijn over wat er ook gebeurt in de markt; maar dit is wel sneu voor DDS. Bevelander! Kom op, dit is wel een heel slechte Karel Aalbers imitatie.

Praatjes vullen geen gaatjes zo luidt een oud gezegde. Jonge hond Martijn Bevelander heeft in korte tijd met zijn chatplaza een klein imperium opgebouwd. Op zich is dat knap maar hij is niet de enige die dat op jonge leeftijd met een goed idee is gelukt. Kijk maar naar http://www.bellen.com.Of Bevelander nu de geschikte ondernemer is om de DDS over te nemen betwijfel ik. De DDS is vanuit een geheel andere doelstelling en visie opgezet dan de bedrijven van Bevelander. Al eerder is Bevelander in opspraak geweest wegens o.a. domeinkaping. Beverlander brult erg veel maar waarmaken is nog iets anders. Een club die volgens mij veel beter bij de DDS past en ook over voldoende middelen beschikt is de HCC. Ze scoren erg goed met het HCC-net. Misschien moeten de bestuurders van de DDS daar eens mee om de tafel gaan zitten.

Ik moet er niet aan denken dat DDS afhankelijk wordt van iemand als Bevelander… Poe… Bevelander = BV en BV's willen altijd geld verdienen ten koste van de concurrentie. Dit gaat in tegen alles wat als stichting of vereniging is opgericht. Dit is niet wenselijk en ik hoop dan ook van harte dat DDS op een veel betere manier verder kan zonder hulp uit het bedrijfsleven. Je moet er toch niet aan denken dat het bedrijfsleven onze levens nog meer gaat behelsen dan het nu al doet???

Voor het eerst (?) in de geschiedenis van Emerce nodigt een bestuurder van een groot telecomconcern een potentiële klant uit om rond de tafel te gaan zitten. Leuk!

Wanneer het onderstaande onderzoek klopt neemt bevelander binnenkort ook Freeler, Wannadoo en wish.net over! Deze grote jongens hebben immers nog minder bezoekers dan DDS heeft!! Beef voeg je woord nu eens bij een daad!! {Onderzoek Multiscope; http://www.multiscope.nl/persbericht-volledig.phtml?uniek=20001205165702 }