Rechter overweegt sluiting Napster vanwege filter

Een federale rechter heeft stevige kritiek geuit op Napster en suggereerde dat de site gesloten dient te worden. De rechter noemt het "een schande" dat de site nog steeds muziek aanbiedt waarop auteursrechten gelden. Volgens de rechter doet Napster te weinig om deze muziek met een filter te blokkeren.

Rechter Marilyn Patel had stevige kritiek op Napster, aldus Reuters, en ze wilde van geen excuus weten. "U hebt dit monster gecreëerd, lost u het probleem maar op."

De rechtszaak werd gehouden om te kijken of Napster zich wel voldoende houdt aan een eerder vonnis van Patel, waarin zij bepaalde dat de muzieksite een filter dient in te stellen om het downloaden van muziek waarop auteursrechten berusten tegen te gaan. De platenindustrie diende Napster te voorzien van een lijst met titels die niet meer gratis via Napster verspreid mogen worden. Al snel bleek dat het filter van Napster niet honderd procent waterdicht was.

Napster stelde tijdens de rechtszaak dat het 1,7 miljoen nummers heeft geblokkeerd sinds het instellen van het filter, en dat het zich sterk heeft ingespannen om de techniek rond het filteren te verbeteren.

Patel antwoordde hierop dat Napster genoeg waarschuwingen heeft gehad, en dat het ervoor had moeten zorgen dat de nummers die opgegeven zijn door de platenmaatschappijen uit het systeem verwijderd waren. "Wellicht dat de site uit de lucht gehaald dient te worden", voegde ze eraan toe. Ze wilde daar nog geen definitieve uitstpraak over doen. Eerst wil ze een expert op het gebied van de techniek van het filteren daarover horen.