OM eist werkstraf tegen weblogger Ertan

Moslimweblogger Ertan Kilic hoorde donderdag voor de rechtbank in Amsterdam een werkstraf van 180 uur, waarvan 90 uur voorwaardelijk, tegen zich eisen. Volgens het OM heeft hij zich schuldig gemaakt aan grievende belediging van minister Verdonk en homo's, het aanzetten tot geweld tegen homo's en het oproepen tot een aanslag in Amsterdam. Ertan zelf noemt het satire.

"Ik schrijf slechts stukjes naar aanleiding van wat ik in de media lees. Ik heb nooit de bedoeling gehad mensen te beledigen." Dat zei weblogger Ertan Kilic donderdagochtend in Amsterdam aan het eind van de zitting tegen de rechter. Een beveiliger van Verdonk en het Meldpunt Discriminatie Internet, dat honderden klachten over de sites van Ertan ontving, deden in 2004 en 2005 aangifte tegen de Amsterdamse moslim.

De huisman uit Amsterdam-West maakte onder meer de weblogs Ertan.blogspot.com en cyberjihad.blogspot.com bij Blogger, een bedrijf van Google, en Ertan.biz, dat gehost wordt door het Amerikaanse 50Webs. "Er wordt met twee maten gemeten. Niet-moslims mogen alles maar roepen over moslims, maar omgekeerd blijkbaar dus niet. Anders zat ik hier niet," aldus Ertan donderdag.

Hij noemt zijn internetteksten 'satire'. "Ik begrijp niet dat dit strafbaar is. Dit zijn columns," aldus Ertan. Toen de rechter enkele van zijn extreme uitspraken op internet voorlas, reageerde hij met: "Ik vind dat humor. Dat is alleen bedoeld om te provoceren." Op de vraag waarom hij zo graag wil provoceren, kwam geen antwoord.

Verdonk stenigen

In september 2004 deed een beveiligingsbeamte van Rita Verdonk, minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, aangifte toen Ertan haar op zijn site vergeleek met een 'vette zeug'. De gehekelde passage: "Ja jongen, Verdonkjes zijn altijd zeer onrein." "Hé pap, daar ligt een steen, mag ik 't naar haar hoofd gooien?" "Uhh, nee, dat mag jij niet. Van wie heb je dat geleerd? Zo mag je niet omgaan met dieren." "Alstublieft! Alstublieft!" Nou, vooruit dan maar, voor deze ene keer." "Hoi! Hoi!" "Mik op haar voorhoofd. Kom op jongen, je kunt 't. Stenig haar!"

Zijn advocaat mr. I.R. Rigter van Van Appia & Van der Lee Advocaten: "Ertan heeft hiermee satire als middel gebruikt om een bijdrage te leveren aan het maatschappelijke debat over het integratieproces en de beeldvorming van moslims." Ook wees hij erop dat er geen verklaring van minister Verdonk in het strafdossier zat. Ertan: "Ik had gehoopt dat de tegenpartij zou reageren, maar had niet verwacht dat ze aangifte zou doen."

De officier van justitie noemde de belediging van Verdonk 'op zich geen zeer ernstig delict'. "Maar dat betekent niet dat politici zich dit soort grievende aanvallen zondermeer over zich heen moeten laten komen. Bovendien roept hij impliciet in de tekst op dat Verdonk gedood moet worden. Hij probeert het doden van een minister salonfähig te maken."

Explosief feestje

Op 25 april 2004 zette Ertan volgens het OM aan tot geweld tegen homo's. Hij schreef op zijn weblog: "Zodra de islamitische wet van kracht is in Nederland zal ik de eerste zijn die elke protesterende homo, met het hoofd naar beneden, van de Westertoren af zal duwen." Ook zou hij Homomonument 'opblazen', "zoals met de Boedha-beelden in Afghanistan".

Op 27 juli 2005 kopieerde Ertan een stukje van de weblog Mohootje naar aanleiding van de terreurdreigingen. Het sloot af met: "Broeders, even voor de goede orde, de Canal Parade (je weet wel, homo's die dobberen op de Amsterdamse grachten) is op zaterdag 6 augustus 2005 vanaf 14.00 uur. Laten we er een explosief feestjes van maken."

De officier bespeurt bij Ertan 'een hang naar geweld'. "Hij zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en maakt geesten rijp voor gebruik van geweld."

Tijdens de zitting zei Ertan de laatste zin over het 'explosieve feestje' te betreuren. Hij ontkent die zelf te hebben geschreven. Het zou gaan om een kopie van de tekst van Mohootje.blogspot.com. Die site was daags ervoor vanwege dezelfde tekst uit de lucht gehaald. "Ik was het er niet mee eens dat die site werd gesloten." Doordat op de uitdraai van zijn site in het strafdossier niet te zien was dat hij de laatste zin had doorgestreept en een bronvermelding eronder had staan, wordt het onderzoek officieel nog niet gesloten, totdat Justitie een correcte schermafdruk heeft.

Onder eigen naam

Volgens Ertans advocaat Rigter hanteert Justitie een onevenwichtig vervolgingsbeleid. "Nu iedereen gemakkelijk iets op internet kan publiceren, hebben de aangiftes over discriminatie en belediging een hoge vlucht genomen. Het OM kan dat niet behappen." De anonimiteit op internet is volgens Rigter een van de redenen waarom zo velen online over de schreef gaan. "De toon op internet is nu eenmaal grover."

Juist omdat Ertan niet anoniem opereerde, is hij aangepakt, denkt Rigter. "Doordat hij alles ondertekende met zijn eigen naam, was het een koud kunstje voor Justitie om hem te traceren. Zijn open visier heeft hem hier in de rechtszaal gebracht." Ook hekelde Rigter de rol van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). "Justitie heeft in dit soort zaken meer vertrouwen in het MDI dan in zichzelf."

Ertan is al jarenlang een begrip op internet vanwege zijn extreme schrijfsels op zijn weblogs over integratievraagstukken, homo's, christenen en Nederland in het algemeen. Zo keurde hij onder meer de moord op Theo van Gogh goed. "Laat dit een wijze les zijn voor de vijanden van de islam. Alle lof voor de broeder die dit zwijntje eens flink heeft gewassen." Hij keurde ook het ophangen van homo's in Iran goed, pleitte voor de invoering van de islamitische wetgeving, sharia, en schreef dat hij hoopte dat alle Nederlandse soldaten in Irak dood naar Nederland zouden terugkeren.

Verder prees hij Murat D., de moordenaar van conrector Hans van Wieren van het Terra College in Den Haag. "Wat jij deed is niet jouw schuld, jongen, het is de schuld van deze verrotte maatschappij." De officier van justitie vond dat vreemd. "Tegelijkertijd wil hij wel graag bijstand en huursubsidie van diezelfde maatschappij ontvangen."

Informatica

Kilic woont in Slotervaart in Amsterdam-West, heeft een Turkse vrouw en zorgt voor hun vierjarige kind. Hij studeerde sinds 1990 informatica aan de Vrije Universiteit, maar heeft die studie nog niet afgerond. Hij heeft contact met hulpverleners, bleek tijdens de rechtszaak. Volgens Ertan is zijn vrouw zich 'rot geschrokken' toen ze over de aangiftes tegen hem hoorde.

Ertan deed zelf ook twee aangiftes vanwege bedreiging tegen hem. Daaruit kwam volgens de officier van justitie uiteindelijk geen verdachte naar voren. Ertan: "Er hoeft maar één gek tussen te zitten die echt een kogel afvuurt." De officier van justitie vond dat een frappante uitspraak. "Dat is ambivalent. Naar aanleiding van zijn eigen schrijfsels hoeft er maar één gek tussen te zitten die denkt 'laat ik eens een mes in Verdonk steken' of een aanslag op een homo plegen."

Het is de eerste keer dat het OM tegen een Nederlandse weblogger een werkstraf eist voor belediging en aanzetten tot discriminatie en geweld. Vorig jaar bleek ook dat terreurverdachte Samir A. een weblog had geopend bij Web-log.nl van Ilse Media. Volgens directeur Paul Molenaar is dat weblog destijds op verzoek van de politie langer opengehouden. "Justitie is inmiddels buitengewoon actief op internet. Ze slapen dus niet," vertelde Molenaar onlangs tijdens het Blogonomics-congres. Over Web-log.nl klopt de politie vaker aan de deur van Ilse Media. Molenaar: "We hebben hoogfrequent contact met politiediensten. En we krijgen wekelijks gemiddeld drie brieven van advocaten."