Overheid wil belspelletjes aanpakken
Het kabinet wil kansspelen via de telefoon aanpakken. Er is volgens het kabinet sprake van "een wildgroei" aan dergelijke belspellen, waarbij tegen een hoog gesprekstarief meegedongen kan worden naar een prijs. Wel komt er een proef met maximaal twee aanbieders van online gokken, waaronder in elk geval Holland Casino.
De belspelletjes waar het kabinet een einde aan wil maken zijn over het algemeen opgezet als een quiz-vraag waarbij degene die het goede antwoord via de telefoon geeft een prijs wint. Het beltarief is vaak aanzienlijk hoger dan het standaardtarief, ook wordt er gebruik gemaakt van hoger geprijsde SMS-berichten. De quiz-vraag voorkomt dat het spel volgens de wet een kansspel is, maar of dit ook in de praktijk zo is wordt betwist, onder meer door de Socialistische Partij, die al enige tijd pleit voor een verbod op belspellen.
De wetswijziging voor een verbod op dergelijke belspellen wordt dit voorjaar ingediend, aldus een woordvoerster van het ministerie van Justitie . Het zal nog enige tijd duren voordat de wet is aangenomen. De woordvoerster zegt dat in de tussentijd wel in overleg met onder meer Consumentenbond en Openbaar Ministerie wordt bekeken of de belspelletjes niet alvast aangepakt kunnen worden.
Het kabinet besloot verder om maximaal twee (legale) aanbieders van kansspelen de mogelijkheid te bieden op internet actief te worden. Tot op heden is het Nederlandse aanbieders van kansspelen niet toegestaan ook online actief te worden. Eind vorig jaar werd uit een onderzoek van het College voor toezicht op de kansspelen nog eens duidelijk dat Nederlanders in toenemende mate 'over de grens' gokken. De omzet aan illegaal online gokken bleek eind vorig jaar vervijfvoudigd tot 105 miljoen euro, ongeveer 220 duizend Nederlanders gokken inmiddels via internet.
Met "één of maximaal twee vergunninghouders" wil het kabinet ervoor zorgen dat er "een legaal en gecontroleerd alternatief" voor de buitenlandse goksites komt. Om de komst van de legale goksites mogelijk te maken dient eerst ook de wet gewijzigd te worden. "Op zijn vroegst is dat volgend jaar afgerond", zegt de woordvoerster van het ministerie van Justitie. Een van de aanbieders voor gokken via internet is al bekend, het zal Holland Casino worden, dat eigendom is van de overheid.
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
7 Reacties
H.Vermeijden
De vragen bij de belspelletjes zijn zo eenvoudig dat er mischien 0,001% van de kijkers het antwoord niet weet. Dus moet het redelijk eenvoudig aan te tonen zijn dat het hier om gokken gaat. Wat ik ook zo suf vindt is dat de weggegeven prijzen in geen verhouding staan tot de inkomsten, daarbij komt dat de weggegeven prijzen ook nog eens gesponsord zijn. Het is eigenlijk ook weer zo dat de mensen die meedoen eigenlijk weer zo suf zijn dat ze het verdienen om hun geld weg te gooien. Je kan jezelf toch niet serieus nemen als je weleens hebt meegedaan? Maar als niemand zou meedoen, zou je het ook niet meer op de tv zien.In wat voor een land leven we?
Loek Degenhart
Het werd wel tijd ook. Elke dag wordt de tv-kijker overdags overspoeld met dit soort spelletjes. Het betreft inderdaad ontzettend simpele vragen, maar afgezien daarvan heb ik eerder gehoord, dat het doorgestoken kaart zou zijn. De potentiële winnaar zou in de studio aanwezig zijn (of het hier een medewerker/ster van het programma betreft vermeldt de geschiedenis niet) en het geld pas "krijgen" (ook dit zou niet zo zijn!) als het aantal bellers qua tarieven bóven het te winnen bedrag zou zijn gestegen.Ook is mij ooit een verhaal ter ore gekomen van iemand die aan een tv-quiz mee zou hebben gedaan en de uiteindelijke prijzen niet zou hebben gekregen omdat het programma in kwestie niet zou zijn uitgezonden omdat het volgens de regisseur kwalitatief dusdanig slecht was dat de kijkcijfers wel eens niet hoog genoeg zouden zijn.
Richard de Jongh
quote:Ook is mij ooit een verhaal ter ore gekomen van iemand die aan een tv-quiz mee zou hebben gedaan en de uiteindelijke prijzen niet zou hebben gekregen omdat het programma in kwestie niet zou zijn uitgezonden omdat het volgens de regisseur kwalitatief dusdanig slecht was dat de kijkcijfers wel eens niet hoog genoeg zouden zijn. Dit is met spelletjes zoals 'Rad van Fortuin' inderdaad het geval geweest. Als de reactie van de kandidaat niet 'enthousiast' genoeg was ging het hele feest niet door. Kandidaten hoorden dit soms pas op de dag van de eigenlijke uitzending. De prijs werd ook pas uitgekeerd NA de uitzending ivm bovenstaande. De uitzending is soms maanden na de opname, dus al die tijd onzekerheid over de gewonnen prijzen.Ik heb echter nog niet gehoord dat dit ook met belspelletjes het geval is geweest, of gaande is.Dit neemt niet weg dat de spelletjes de grens van senielheid ver hebben overschreden en het een genot moet zijn als dit van de beeldbuis verdwijnt.
P.Huiberts
ik ben het zeer met dit artikel eens, de prijzen voor belspelletjes zijn ten eerste veel te hoog, als ze er wel mee door mogen gaan doe het dan iets goedkoper, en geef ten compesatie en lager, te winnen prijsbedrag, maar het zal nog veel beter zijn als die spelletjes gewoon niet meer door mogen gaan, dat zal een hoop huishoudens de kosten van een hoge telefoonrekening besparen. En dat gegok op internet moet ook niet kunnen vind ik, ten eerste wordt je met allerlei reclame en spam overbeladen, wat ik dus niet vind kunnen, roken is verslavend en slecht en daar mag niet meer voor geadverteerd worden, maar gokken is ook verslavend en dat mag dan weer wel, dat vind ik dan weer raar.Maar wat er in dat artikel staat, dat ze dan een 'legaal gecontroleerd alternatief' zoeken vind ik geen slecht idee, als het maar van internet af is
Ferry
Kijk je wel eens naar teletekst pagina 316 op de publieke zenders? Zowat elke maand staat er wel een ergernis van iemand die naar een belspelletje gebeld heeft, vele euro's kwijt was, en geen enkele kans had om iets te winnen… Al pakweg 15 jaar zijn er commerciele zenders, en net zo lang bestaan die belspelletjes. Elke keer weer zijn er mensen die bedrogen worden en dat aan de grote klok hangen. Niemand kan dus zeggen dat hij niet gewaarschuwd was, dus wie nu nog geld aan die rotdingen kwijtraakt, verdient niet beter!
r.boetekees
in mijn ogen zijn deze bel spelletjes wel degelijk gok spelletje. als je belt krijg je negen van de tien keer te horendat je of de 4de of de 10de beller moet zijn om verder te kunnen. dat is volgens mij toch een gok
Wim Blomsma
Geachte heer/Mevrouw,Als er maar twee gecontroleerde partijen op markt mogen,waarom dan als eerste partij het Holland Casino,is dat wel eerlijke concurrentie, ik krijg hier het gevoel van machtsmisbruik van de overheid.Moet er niet een soort van inschrijving zijn onder goedgekeurde bedrijven.In afwachting van uw reactie,Wim Blomsma