Nederlandse Bitcoin sector vraagt om aanpassing van voorgestelde vermogensaanwasbelasting

De Verenigde Bitcoinbedrijven Nederland (VBNL) maakt zich ernstige zorgen over de gevolgen van het aangenomen Wetsvoorstel vermogensaanwasbelasting voor de in Nederland woonachtige houders van cryptoactiva en de impact op Nederlandse aanbieders van cryptoactivadiensten. Onder het voorstel wordt belasting geheven over ongerealiseerde waardestijgingen. Dat betekent dat particulieren belasting moeten betalen over papieren winsten, zonder dat zij hun crypto-assets hebben verkocht en zonder dat liquide middelen beschikbaar zijn.

In mei 2025 heeft staatssecretaris Van Oostenbruggen het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 (het Wetsvoorstel) aangeboden aan de Tweede Kamer. Op 12 februari 2026 heeft de Tweede Kamer het Wetsvoorstel aangenomen, ondanks dat uit het coalitieakkoord en diverse aangenomen moties blijkt dat een vermogenswinstbelasting prefereert. Het Wetsvoorstel moet per 1 januari 2028 in werking zal treden.

Cryptoactiva kenmerken zich door hoge volatiliteit. Omdat het voorstel geen achterwaartse verliesverrekening toestaat, kan belasting worden betaald over winsten die nooit daadwerkelijk worden gerealiseerd. Dat leidt volgens de vereniging tot onevenwichtige uitkomsten en liquiditeitsproblemen.

VBNL ziet ook bredere gevolgen voor de Nederlandse sector: gedwongen verkoop om belasting te voldoen, verplaatsing van vermogen naar vennootschapsstructuren en een verslechtering van het vestigingsklimaat. Dat staat haaks op de Europese inzet op harmonisatie en professionalisering van de cryptomarkt.

De voorgenomen wet heeft al veel kritiek gekregen, want ingewikkeld en duur, en bovendien volgens de fiscus zelf ‘fout- en discussiegevoelig’. Zelfs van Elon Musk. Op X reageerde hij met lach-emoji’s onder een bericht waarin de wet werd omschreven als ”achterlijk genoeg om te proberen’. Ook de Raad van State oordeelde vernietigend.

De VBNL (leden o.a. Bitvavo, Moonpay, Bitonic, Blockrise, BTC Direct, Coinmerce, Zerohash, Bitmymoney en Blox) pleit voor toepassing van het realisatiebeginsel voor crypto-assets. Het voorstel zou ten minste een regeling voor achterwaartse verliesverrekening moeten worden bevatten.

Met het puur houden van cryptoactiva wordt, anders dan bijvoorbeeld dividend-uitkerende aandelen, geen periodieke cash-flow gegenereerd. Enkele crypoactiva kennen een vorm van beloningen, staking rewards, vergelijkbaar aan stockdividend, maar slechts in beperkte mate en nooit in cash. ‘Houders kunnen worden gedwongen cryptoactiva te verkopen uitsluitend om aan hun belastingverplichting te voldoen. Dit heeft tot gevolg dat beleggen op de lange termijn bemoeilijkt wordt.’