Microsoft richt zich op retailmarkt

Beste Lezers, In het artikel staat onder meer: "… Het levert onder meer applicaties voor het opsporen van fraude …".M$ die fraude wil gaan bestrijden ?Dat is werkelijk heel humoristisch – al is het waarschijnlijk niet zo bedoeld ! :-) De echte vraag is nu wat er moet gebeuren aan de voortgaande privacyschending waaraan M$ zich schuldig maakt, o.a. via hun xp + M$mediaplayer8 (dit is slechts een van de uiterst zeldzame door M$ toegegeven inbreuken die zij op de privacy van hun klanten maken) moet gebeuren.Zie hiervoor: http://www.webwereld.nl/nieuws/10312.phtml en : http://www.businessweekcom/magazine/content/01_27/b3739177.htm  Veel bedreigender zijn de zo genaamde "hidden files" die in _ ieder_ M$ product zitten – en beslist niet ten gunste van de gebruiker ervan… Zie voor meer info o.a. : http://www.fuckmicrosoft.com/content/ms-hidden-files.shtml  Het opsporen van fraude of van andere strafbare feiten kan naar mijn mening het beste door de politie gebeuren – in plaats van door een onderneming die zelf (heel erg vriendelijk gezegd 😉 ) bepaald geen brandschoon verleden heeft op het gebied van het naleven van ethische en morele standaarden en van de wet. Samengevat: M$ maakt best redelijk leuke producten om spelletjes op te spelen enzo, maar voor de verwerking van privacygevoelige en zakelijke of financieele gegevens is een systeem onder Linux bewijsbaar beter – en zeker onvergelijkbaar veel veiliger dan om het even welk M$ product.Tenzij U het op prijs stelt dat Uw winkel of firma in feite door M$ (of door iedere 'cracker' die Uwcomputer van in ondermening kan kraken – en dat is bij M$-producten heel erg gemakkelijk te doen !) gerund wordt…Daarom is het beter om het nog maar een tijdje bij die goede oude streepjes-code te houden – zolang er geen _bewijsbaar_ beter en veilig alternatief bestaat.

Hmm. Is HET alternatief dan Linux? Waar er sinds juni 2003 meer exploits voor zijn dan Microsoft Windows, waar er standaard meer services (DAEMONS) draaien dan in een XP installatie…  

Geachte Marco, Kort en krachtig:Bij Linux is er een _heel_ duidelijk onderscheid tussen een 'user' (= een gebruiker) en de 'root' (= de systeem beheerder). Alleen dit al maakt het ongelooflijk veilig – zeker vergeleken met die bittenbrij van M$ ! Zo kan bij Linux een user _nooit_ op 'root-level' dingen veranderen, zoals installatie, configuratie en – erg belangrijk – de security-instellingen.Daarom kan een aanvaller – zolang je slechts als user het WWWeb opgaat tenminste – nimmer de Linux-PC echt in z'n macht krijgen.Hij kan – als hij ontzettend bekwaam is, of als er helemaal geen packet-filter geinstalleerd is – misschien de home-directory van de user slopen, maar daar blijft het dan ook wel bij.Overgens, _alle_ tegenwoordige Linux distributies bevatten een packet-filter (de "Personal Firewall) die automatisch ingeschakeld wordt zodra men het WWWeb opgaat.Tegen de meeste aanvallen is dit heel afdoende. Op mijn Linux Workstation staat een nogal speciale Statefull Packet Filter – die ten delen door mijzelf is geschreven.(Voor de kenners: Dit dingetje checkt behalve de source IP-adressen, het gebruikte protocol, de headers van de packets ook de inhoud. Als die zaken hem 'niet bevallen' dan kan dit dingetje: Het packet weigeren – waarbij er zelfs geen "RST ACK' wordt teruggezonden. Er wordt helemaal geen enkele reactie gegeven – dit maakt o.a. portscans tegen mijn systeem volkomen zinloos !Wel wordt dan automatisch het IP van de afzender gelogd – voor eventuele latere actie). Het is dan ook tot op heden nog nooit _iemand_ gelukt om 'ongewenste dingen' met mijn systeem uit te halen – en de kans daarop lijkt mij echt heel erg klein.Ook omdat er _altijd_ een 'packet-sniffer' in de achtergrond draait.Zou er – hoe onwaarschijnlijk ook – toch iets onbetamelijks met mijn systeem gebeuren dan is het heel eenvoudig te achterhalen wie mij dat kunstje geleverd heeft, of het althans geprobeerd heeft. Ja, om Linux (of welk systeem dan ook) optimaal en veilig te benutten vereist wel wat kennis van zaken.Men verwacht toch ook geen vliegtuig of space-shuttle correct te kunnen bedienen zonder enige voorbereiding ? :-) Het is een bewijsbare, opzettelijke en boosaardige misleiding van M$ dat zomaar iedereen – zonder enige voorbereiding – veilig en efficient gebruik zou kunnen maken van ICT.M$ probeert z'n slachtoffers, pardon "gebruikers" dom te houden om aldus macht over hen te behouden en te vergroten ! :-( 't Lijkt al met al een beetje op de Middeleeuwen:"Ik houdt de mensen arm" zei de koning "en ik houdt de mensen dom" zei de paus.Maar… tegenwoordig doet M$ dit allemaal voor ons… ;-) Hoogachtend, Tim Isher, te Den Haag.