Deel dit artikel
-

Hoe een koe een haas vangt

In de speelfilm 'Seven' van David Fincher stelt hoofdpersoon Jonathan Doe alles in het werk om anoniem te blijven. Hij heeft geen bankrekening, geen social security nummer, geen arbeidsverleden. John Doe gaat tot het uiterste om geen sporen achter te laten. Hij verwijdert zelfs het vel van zijn vingertoppen, zodat hij geen vingerafdrukken achterlaat. Uiteindelijk weten detectives Somerset en Mills de seriemoordenaar te vinden dankzij zijn uitleengeschiedenis bij de bibliotheek.

Internet jurist Christiaan Alberdingk Thijm werd naar aanleiding van zijn expertise afgelopen week genoemd {in de New York Times; http://www.nytimes.com/2001/05/17/technology/17GOGH.html}. De zaak over het kopi�ren van een kunstwebsite was bijna zo spannend als het verband dat hij legt tussen Napster, privacy en de FBI.

De FBI blijkt bepaalde 'staatsgevaarlijke' boeken te hebben gemerkt. Iedere keer als iemand Mein Kampf of een boek over nucleaire wapens bij de bibliotheek leent, wordt dat door de FBI bijgehouden. John Doe heeft een voorliefde voor boeken over de zeven zonden. Zijn uitleengeschiedenis is gekoppeld aan zijn bibliotheekkaart, waarop zijn naam en adres staan vermeld. De gegevens over John Doe's leesgedrag zijn voldoende om zijn identiteit te achterhalen.

De moraal van dit verhaal? Gegevens over iemands leesgedrag zeggen veel over zijn persoonlijkheid. Hetzelfde geldt voor informatie over kijk- en luistergewoontes. Het is bijzondere informatie, die een bijzondere bescherming verdient. Bescherming moet niet alleen tegen Amerikaanse opsporingsinstanties worden verleend, maar ook tegen auteursrechthebbenden, getuige een recent bericht van de nieuwsportal 7amNews.com.

De Amerikaanse muziekindustrie blijkt aan een nieuw wapen te werken om het kwaad van peer-to-peer netwerken als Napster uit te roeien. Eind maart publiceerde 7amNews.com een aantal screenshots van het tot dan toe geheime wapen. Het gaat om een zoekrobot, genaamd Media Tracker, die zich voordoet als gebruiker van een filesharing netwerk en heimelijk allerlei informatie over andere gebruikers verzamelt. "The level of information is more than adequate to allow recording companies to identify a machine and, by obtaining access logs from an offender's ISP (which is also identified), determining their identity", aldus 7amNews.

Het programma is een geavanceerde versie van de zoekrobot die al enige tijd door Copyright.net wordt gebruikt – een Amerikaanse club auteursrechtdetectives � la Somerset en Mills. De koe van Copyright.net heet Copyright Agent en is met name dol op liedjes van Roy Orbison. Hij heeft er al een miljoen illegale kopie�n van opgespoord. Napster heeft inmiddels op verzoek van Copyright.net 60.000 gebruikers van de uitwisselingsdienst afgesloten.

Europa zal gelukkig gevrijwaard blijven van dergelijke Amerikaanse koeien. Het bijhouden van luistergedrag en het verzamelen van IP-adressen en andere persoonsgegevens is verboden op grond van een Europese Privacy richtlijn uit 1995. De Nederlandse Wet bescherming persoonsgegevens, die deze richtlijn moet implementeren, treedt vermoedelijk in juni in werking.

De Belgen hebben de richtlijn al enige tijd geleden omgezet in nationale wetgeving. Onze zuiderburen blijken ook erg vooruitstrevend te zijn op het gebied van opsporing van auteursrechtinbreuken. IFPI Belgium, de Belgische belangenorganisatie van de muziekindustrie, kondigde twee maanden geleden aan dat ze al geruime tijd Napstergebruikers in de gaten hield. Ze zou een zoekrobot hebben ingezet om IP-adressen van Napstergebruikers te verzamelen. Volgens IFPI konden honderden Belgen ieder moment een inval van de politie verwachtten.

De Belgische Minister van Justitie Verwilghen wist niet hoe snel hij dit bericht uit de wereld moest helpen. Hij ontkende het bestaan van enige afspraak tussen Justitie en de muziekindustrie over invallen bij individuele Napstergebruikers. In plaats daarvan gelastte hij een onderzoek naar de IFPI zoekrobot. Hij had een donkerbruin vermoeden dat het gebruik van het programma strijdig is met de Belgische privacywetgeving. Uitstekende reactie van Verwilghen. Het verbaast mij niets dat Belgi� nog steeds vrij van mond & klauwzeer is.

Deel dit bericht

5 Reacties

Jonathan Doe

Interessant verhaal, maar volgens mij onjuist. Ik ben namelijk wel door Napster afgesloten, nota bene omdat ik Roy Orbison zou verspreiden, wat ik helemaal niet deed. Ook hier zat Copyright.net achter. Ben benieuwd of er meer mensen om deze reden van Napster zijn afgesloten.

Bart Jutte

Een paar punten en komma's ontbreken volgens mij in dit verhaal. Het verzamelen en verder gebruiken van IP-adressen is op zich niet verboden. Wat van belang is dat een gebruiker INSTEMT met het gebruik van persoonsgebonden gegevens voor een specifiek doel. De verzamelaar van informatie mag de gegevens alleen voor dat specifieke doel gebruiken. Hier ligt nog een flinke taak voor de meeste website-eigenaren. Bij IP-adressen is het zo dat personen die via een vaste verbinding inbellen een vast -en daarmee privacygevoelig- IP adres hebben. Bij de reguliere providers wisselt je IP-adres per keer. Voor de echte privacy-freaks raad ik daarom het gebruik van {safeweb; http://www.safeweb.com } aan. Dat programma wist je sporen en verzekert je van anonimiteit (mits je natuurlijk niet zelf allerlei persoonlijke gegevens gaat invullen op de sites die je bezoekt.)

Frederik Muilwijk

Het zou best kunnen dat dergelijke "koeien" niet zijn toegestaan in Europa, maar daar trekt de muziekindustrie zich niets van aan, getuige onderstaand bericht in Emerce d.d. 10 mei 2001: "De nieuwe software, onder de naam Songbird, wordt gratis ter beschikking gesteld op de site http://www.iapu.org. De maker is Travis Hill, internet-ondernemer en muzikant. Songbird kan eenvoudig worden gedownload en geïnstalleerd, zegt de maker. De gebruiker kan vervolgens de naam van een lied en/of artiest invoeren en krijgt dan, binnen enkele minuten, een overzicht van al die files op Napster.com. Songbird doorzoekt alle servers van Napster, is niet gelimiteerd in het aantal files en is in staat die fout gespelde namen te herkennen. Songbird zoekt files maar onthult niet de identiteit van individuele gebruikers. Op dit moment is Songbird alleen te gebruiken voor Napster, in de toekomst waarschijnlijk ook voor andere peer-to-peer software." Kan de industrie niet gesued worden?

M. B. Manteigas

Hoe een Koe een Haas vangt? Simpel, toch! De koe gaat vlak voor een hek in het weiland, paar meter daarvoor, een vlaai draaien. Leent de kaplaarzen van de boer en de make-up van de boerin. De Kaplaarzen daarmee verlengt die zijn oren, met de make-up doet die zich voor als aantrekkelijk haas-in, (als je dat zo mag zeggen). De koe neemt plaats achter het hek en fluit op zijn twee voorpoten. De haas ziet het nu helemaal zitten en komt met een rotgang op zijn chickie afgestormd. Echter overziet de haas de vlaai en glijd met zijn bakkes tussen het hek. Simpeler kan het niet, andere voorstellen zijn welkom? Greetz, M B M

Joris Knetsch

Geestig, meneer of mevrouw Manteigas.. NOT.Maargoed, ik snap de laatste reactie van Frederik niet helemaal. Is dit nou juist goed of slecht van de platenmaatschappijen? Een anonymizer zou een goede ontwikkeling zijn voor de verschillende internetgebruikers.Overigens rijst er een andere vraag bij mij.. Wat kan in hemelsnaam het businessmodel van Napster zijn geweest? De oprichter was een vrij jonge gozer, maar uiteindelijk had Napster een flink aantal werknemers. Waren ze van plan om een beursgang te maken? Teerden ze alleen op het geld van investeerders? Of zat er toch ergens een adder onder het gras dat privegegevens ingezet werden om de dienst te dekken? Ik heb nooit banners kunnen vinden in het napsternetwerk. En zoveel servers die toch wel wat bandbreedte wegslurpen kosten toch aardig wat geld… Overigens vind ik het idee om een flat-fee te rekenen voor de mogelijkheid tot downloaden van muziek helemaal geen slecht idee; persoonlijk zou ik best geinteresseerd zijn in een lidmaatschap, zolang het qua prijs maar niet de spuigaten uit loopt. Overigens is het profileren van mensen op hun muzieksmaak niet nieuw. Bij http://www.musicvideos.com gebeurt het ongetwijfeld ook; ik vind het prima, zolang ik als eindgebruiker daar mijn voordelen van heb en niet met allerlei oninteressante aanbiedingen wordt lastiggevallen. Natuurlijk is die informatie geld waard, maar daarom is de dienst ook gratis. Joris Knetsch

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond