Deel dit artikel
-

Online muziek creëert machtsverschuiving

Binnenkort start de Nederlandse muzieksite The Music Channel met de online verkoop van digitale muziek. Om fraude rond de MP3-files tegen te gaan, zoekt de site nog naar een beveiligd formaat. Naast Vitaminic is de site de enige Nederlandse aanbieder van digitale muziek.

Managing director Guy Makmel: 'We zijn in gesprek met meerdere partijen om op een beveiligde manier muziek aan te bieden. Ik zie zelf graag een open standaard, maar het blijft nog even zoeken. Daarom ondersteunen we ook de Secure Digital Music Initiative (SDMI), waarin gezocht wordt naar een goede manier van verspreiding.'

'Zelf zie ik het systeem van Microsoft niet zo zitten; je kan een nummer downloaden, maar alleen naar je eigen pc. Wil je het naar een vriend sturen, dan moet ook hij een licentie kopen. Zo heeft de verkoper van de muziek nog steeds controle over de muziek, en dat is niet goed.'

Makmel is meer te spreken over Liquid Audio . 'Muziek die via hun systeem verspreid wordt, kan niet op een server geplaatst worden. Je kan het dus wel mailen naar bekenden, maar niet verspreiden via je eigen site. Een goed nummer wordt misschien wel miljoenen keren van je site gehaald, maar voordat je het naar miljoenen mensen gemaild hebt?'

Tot nu toe biedt The Music Channel gewoon MP3's aan, van beginnende bands. 'Op deze wijze muziek promoten is prima natuurlijk. Muzikanten krijgen van ons de gegevens over het aantal downloads. In Amerika zijn al bands met dit soort cijfers naar een platenmaatschappij gestapt om aan een contract te komen. Sites als de onze veroorzaken een machtsverschuiving binnen de muziekindustrie.'

Last van concurrentie van bijvoorbeeld Vitaminic of MP3.com heeft Makmel niet. 'De sites kunnen prima naast elkaar bestaan. Eerst moet het besef bij muzikanten komen dat het Internet hen een kans biedt en geen bedreiging vormt. Artiesten als David Bowie en Public Enemy hebben dat heel goed begrepen.'

Deel dit bericht

4 Reacties

Wouter Durville

Ik geloof helemaal niet in de verkoop van muziek online. Muziek op het internet moet gratis zijn, ga je er geld voor vragen dan verlies je uiteindelijk. Kijk naar een initiatief als http://www.napster.com dat zit pas echt strak in elkaar; duizenden mensen delen op die manier hun mp3's. Als klant ben je gek als je geld gaat betalen om muziek te downloaden. Artists en record companies moeten naar nieuwe manieren kijken om geld te verdienen. De 'internetrevolution' heeft wel duidelijk gemaakt dat het uiteindelijk alleen maar om aandacht van de consument gaat. Als je goede muziek maakt krijg je die aandacht; als artiest moet je daar van profiteren en niet als een kruidenier een paar piek gaan vragen voor een liedje.

Albert Hartwig

reactie op Wouter [16/12Ik geloof helemaal niet in de verkoop van muziek online. Muziek op het internet moet gratis zijn,] In hemelsnaam waar baseer je dit op… vind je ook dat muziek uberhaupt gratis moet zijn… zijn er dingen die jij gratis doet, anders dan andermans muziek weggeven? [ ga je er geld voor vragen dan verlies je uiteindelijk. Kijk naar een initiatief als http://www.napster.com dat zit pas echt strak in elkaar; duizenden mensen delen op die manier hun mp3's.] wat verlies je Wouter, Jij niets nee…. want jij geniet van muziek waar iemand anders zijn ziel en zaligheid heeft ingestopt, en dan vindt jij dat je dat als gemeengoed maar direct mag weggeven….Dat er geen bewaking bij de entree van een winkel is betekent nog niet dat je die winkel leeg mag roven. [Als klant ben je gek als je geld gaat betalen om muziek te downloaden. Artists en record companies moeten naar nieuwe manieren kijken om geld te verdienen. De 'internetrevolution' heeft wel duidelijk gemaakt dat het uiteindelijk alleen maar om aandacht van de consument gaat. Als je goede muziek maakt krijg je die aandacht; als artiest moet je daar van profiteren en niet als een kruidenier een paar piek gaan vragen voor een liedje.] Beste Wouter, muzikanten en componisten moeten ook hun brood op de plank hebben en deze liefst ook nog beleggen…. fuck it met je andere manieren…. je moet gewoon betalen voor mooie muziek….. groetjes, Albert Hartwig

Wouter Durville

Beste Albert,Ik vind niet dat musici niets meer moeten verdienen, ik denk alleen dat ze het op andere manieren moeten verdienen. Bewijs als muzikant eerst maar eens dat je goed bent en vooral dat anderen dat ook vinden. Denk je nou echt dat je niets verdient als je goed bent??? Bullshit natuurlijk, alleen is het een beetje jammer voor de platenbazen want die worden enigzins overgeslagen. Gelukkig voor ze hebben ze dat zelf ook door (op EMI na). Als goede muzikant kun je bijv. geld gaan verdienen met sponsoring, klantgegevens, merchandising, optredens etc…..

Bas van Heertum

Ja ik ben het eens dat er verschuivingen zullen plaatsvinden maar een artiest is om muziek te maken en zal daarom altijd een marketing of promotie bureau(platenmaatschappij) nodig hebben om bekend te worden. Via TheMusicChannel en MP3.com zullen mischien enkele bekend worden maar dat is maar een klein percentage "waar moet je zoeken in honderdduizend of miljoenen mp3zz. Om je bekend te maken zul je dus marketing en promotie moeten doen.. Internet is voorlopig nog niet een sterk medium dat sterk zal concurreren met radio en televisie. De verschuivingen die in de muziekbranche zullen plaatsvinden is dat platenmaatschappijen gespecialiseerde reclamebureaus blijven waar je als onbekende artiest afhankelijk van bent. Daarnaast zal het voor platenmaatschappijen wel moeilijker worden als artiesten bekend zijn, bv marco borsato, om die onder contract te houden. Marco zal over een tijdje zijn eigen cd digitaal aanbieden op internet op zijn eigen site. groeten bas

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond