Online privacy niet altijd hoog op verkiezingsagenda

In aanloop naar de Europese Parlementsverkiezingen van 23 mei staat online privacy bij politieke partijen niet altijd hoog op de agenda. Dat blijkt uit een inventarisatie van de privacystandpunten van alle partijen, uitgevoerd door VPNGids.

Een aantal politieke partijen hecht veel waarde aan privacy. De partijen die structureel het belang van online privacy onderstrepen én prioriteren in hun antwoorden zijn Partij voor de Dieren, de Piratenpartij, Volt en ook GroenLinks.

De partij JezusLeeft hecht meer waarde aan het inperken van risico’s zoals terrorisme of de verspreiding van nepnieuws, ten koste van privacy. Privacy heeft ook een lage prioriteit binnen de PVV, DENK, Partij van de Arbeid en Forum voor Democratie. Deze partijen namen geen standpunt in.

Uiteenlopende standpunten

VPNGids.nl legde zes stellingen voor aan alle partijen. Bij elke stelling werd het belang van privacy afgewogen tegen een ander (veelal conflicterend) belang. Men zou bijvoorbeeld kunnen beargumenteren dat meer privacy voor burgers kan leiden tot minder grip op zaken als terreur, fiscale criminaliteit en online veiligheid van minderjarigen.

Aan de hand van Privacy Stemwijzer wordt het voor de kiezer inzichtelijk welke standpunten politieke partijen innemen met betrekking tot dit thema. Bekijk hier het overzicht van alle stellingen, standpunten en onderbouwing van de partijen: https://www.vpngids.nl/nieuws/privacy-standpunten-politieke-partijen-europese-verkiezingen/