Popshared rangschikt Nederlands nieuws met sociale populariteit

De nieuwssite Popshared.com is dinsdag gelanceerd. Sinds donderdagavond is ook een .nl-versie live, waarop nieuwsartikelen van verschillende Nederlandse uitgevers worden gesorteerd op basis van het aantal retweets.

Voor de Nederlandse site wordt het aantal retweets van artikelen van 125 online uitgaven bijgehouden. Er worden op de site artikelen van 75 van deze titels gerubriceerd in de categorieën nieuws, economie, marketing, mobile en tech.

“Het verbaasde me hoe slecht sommige sites scoren als het op retweets aankomt. Met name De Telegraaf. Wellicht heeft dat te maken met het publiek dat daar komt. Dat wijkt toch af van publiek aan een techsite, waar de bezoeker misschien bekender is met social sharing”, aldus oprichter Jeroen Bertrams. “Als een artikel weinig geretweet wordt, dan heeft het weinig toegevoegde waarde voor Popshared” Sites die gemiddeld tien retweets per artikel hebben, daarvan worden de artikelen in de rubrieken op de site getoond.

Per rubriek worden de artikelen bijgehouden die het meest worden doorgestuurd via Twitter. Het gaat niet per onderwerp. Wordt er bijvoorbeeld veel geschreven over het vertrek van Steve Jobs, dan zullen de artikelen hiervan die vaak geretweet worden, allemaal in de rubriek tech terecht komen.

De site doet in de verte denken aan de curatiesite Techmeme. Bertrams: “Wat ik goed vind aan die site, is dat ze de verschillende artikelen over een onderwerp, onder een kop verzamelen. Daar hebben ze een goed algoritme voor bedacht. Dat staat op onze wishlist. Maar het is lastig te realiseren. Dan moeten we een stap dieper.”

Per dag worden er voor de site duizenden artikelen bijgehouden. Via de API van Twitter wordt bijgehouden hoeveel retweets een artikel heeft. Door de artikelen te rangschikken op basis van het aantal retweets, wil de site een transparant beeld schetsen van nieuws dat bezoekers van de sites belangrijk genoeg vinden om te delen met hun volgers op Twitter.

Op Popshared kan de bezoeker per rubriek of per site bekijken welke koppen de meeste retweets krijgen in de afgelopen 24 uur, 48 uur of 7 dagen.

Het idee ontstond toen Bertrams wilde kijken hoe zijn site Hyped het deed ten opzichte van de concurrent. Dat groeide uit tot een site voor de Amerikaanse markt en nu ook een voor de Nederlandse markt. Vooralsnog wordt er geen geld mee verdiend. Al kan Bertrams zich voorstellen dat hij op termijn de gegenereerde data aan geïnteresseerde partijen kan verkopen.

Dan denkt hij vooral aan uitgevers. “Partijen die zelf content produceren en willen weten wat wel en niet goed scoort op een bepaalde dag. Als een uitgever ons de best scorende headlines voor een bepaalde datum op een bepaald tijdstip vraagt, dan kunnen wij dat leveren.”

Voor de Amerikaanse versie worden meer dan 7.500 koppen per dag gescand. In Nederland is dat iets meer dan 1.500. De Amerikaanse versie staat nu enkele dagen live en trekt rond de 5.000 bezoekers. “Als dit in Nederland aanslaat, dan volgt wellicht Duitsland. Het is simpel te schalen.”

Op de achtergrond wordt ook het aantal Facebook-likes bijgehouden en de keren dat een artikel op LinkedIn wordt gedeeld. Ook het aantal +1’s voor stukken wordt bijgehouden. “Wat je ziet, is dat de aantallen retweets vele malen hoger liggen dan de keren dat een artikel op een ander sociaal netwerk wordt gedeeld. Het aantal gedeelde artikelen op Google+ is dramatisch. Dat heeft nu geen enkele relevantie. LinkedIn gaat wel goed, al is er wel een factor vijf verschil met het aantal retweets. We houden het allemaal wel bij, maar laten het voor nu nog even weg”, aldus Bertrams.

De site gaat vooral uit van de kracht van de massa. Wat vrienden van een bezoeker lezen en delen, dat wordt niet getoond. Bertrams: “Daar waren we mee bezig, maar dat is lastiger te realiseren. Als mensen echt moeten inloggen met bijvoorbeeld Twitter of Facebook, dan wordt het ineens een ander verhaal. Maar het staat ook op de wishlist.”