GroenLinks: ‘Airbnb verpest Amsterdam’
Het Amsterdamse gemeentebestuur wordt ‘gegijzeld’ door Airbnb, zegt GroenLinks. De partij heeft moeite met de explosie aan vakantieverhuur via sites als Airbnb. Eén jaar toonde een groei van naar schatting 10.000 tot ongeveer 15.000 woningen. ‘Steeds meer schaarse woonruimte wordt toeristisch en commercieel uitgemolken.’
De verhuur draagt volgens GroenLinks zienderogen bij aan het onleefbaar worden van buurten, drijft waardes en woonlasten op, en drukt reguliere bewoning weg. ‘Welke huisbaas wil een gewone huurder, als je schatrijk kunt worden met doorlopende toeristische verhuur?’
Wanneer het gaat over de ‘unieke fiscale afspraak tussen de gemeente en Airbnb’, het telefonisch ronselen van nieuwe (onder)verhuurders, of het ‘ingrijpen bij de ergste overtreders’, iedere keer blijkt: Airbnb is in de lead. Het gemeentebestuur van D66, VVD en SP? Dat lijkt welhaast gegijzeld door de juggernaut die Airbnb heet, aldus GroenLinks. ‘Fijn hoor, die belastinginkomsten, maar moeten we daar dankbaar voor zijn, of is het niet meer dan normaal? En waarom moet de gemeente blind vertrouwen op het overgemaakte bedrag?’
Afgelopen voorjaar stelde GroenLinks ‘keiharde voorwaarden’ en handhavingsafspraken tussen gemeente en Airbnb voor. Maar B&W gedraagt zich volgens de partij als omstander, niet als handhaver en beleidsmaker.
GroenLinks wil dat woningen na de toegestane verhuurduur van verhuursites verdwijnen. Het moet voor Airbnb en anderen een klein klusje zijn om woningen die de maximaal toegestane periode zijn verhuurd tijdelijk van de site te weren.
Ook zouden verhuursites niet langer woonruimte mogen aanbieden voor meer dan vier personen. De veelal krappe panden binnen de Ring zijn niet bestand tegen het huisvesten van grote groepen toeristen. In overbelaste gebieden, bijvoorbeeld in het centrum of buurten als Oud-West en de Pijp, moet de maximale verhuurduur worden beperkt tot dertig dagen. In ‘onontdekte’ delen zoals Nieuw-West, Noord en Zuidoost de kan die wellicht omhoog naar negentig dagen.
Er moet een gemeentelijk tech-team komen dat actief alle sites met elkaar vergelijkt. ‘Nu hebben kwaadwillende verhuurders de mogelijkheid woningen op verschillen sites aan te bieden. Ten behoeve van betere handhaving moet veel strikter worden onderzocht hoe vakantieverhuur zich ontwikkelt en hoe mensen regels proberen te ontduiken.;
GroenLinks wil dat het gemeentebestuur eens begint met één grote handhavingsactie. ‘Wat met fietslampjes kan, kan met vakantieverhuur ook!’
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
4 Reacties
bert
Ik snap vooral de huurders niet. Ik vind AirBNB totaal onaantrekkelijk. Het is Couchsurfing waar je 2x zoveel voor betaalt als een hotel. Ga dus of gratis couchsurfen, voor de ECHT authentieke ervaring, of ga naar het Amsterdamse Booking.com voor gewoon ouderwets, redelijk anoniem een rampetampgeschikteruimte huren, waar je niemand iets verplicht bent, en de prijs prima is.
Bovendien heb ik een hekel aan de profiel-benadering: vrienden via social media laten zien hoe cool het was, reviews schrijven en zelf een soort ‘credits’ opbouwen als goede huurder.
Sjoerd
Alsof GroenLinks amsterdam niet verpest.. Kraken is allemaal prima volgens dit clubje maar o wee als het niet volgens hun gedachtegoed gaat. ‘Leefbaarheid van de buurten gaat er op achter uit’, ja met dank aan GL.
Jur
Mogen eigenaren misschien zelf weten aan we ze hun bezit verhuren.
Eveline
Sociale huurwoningen op A-locaties zijn t probleem betreft overlast niet de short-stay toeristen, die komen en GAAN tenminste weer.