Endpoints zijn de kwetsbaarste schakel in het Industrial Internet of Things; onderzoek door het SANS Institute wijst op verwarring rond IIoT-beveiliging

Amsterdam – 26 juli 2018 – Binnen organisaties is sprake van tegenstrijdige en onrealistische interpretaties van de beveiliging van het Industrial Internet of Things (IIoT). Endpoints worden gezien als de kwetsbaarste schakel in de beveiliging, hoewel er verwarring bestaat over wat nu precies een endpoint is.

Dit zijn de belangrijkste conclusies van het 2018 SANS Industrial IoT Security Survey Report, dat vraagstukken in kaart brengt over de beveiliging van het snelgroeiende gebruik van het IIoT. Het IIoT is een onderdeel van het Internet of Things dat verband houdt met het gebruik van verbonden apparaten binnen vitale infrastructuren in de energiewereld, maakindustrie, olie- en aardgasindustrie, transportwereld en gezondheidszorg. Volgens de prognoses zal het aantal IoT-apparaten verdrievoudigen van 23,14 miljard in 2018 tot 75,44 miljard in 2025.

Volgens het onderzoeksrapport van het SANS Institute verwachten de meeste bedrijven dat het aantal verbonden apparaten binnen hun organisatie met 10 tot 25 procent zal groeien. Door deze snelle groei zal het aantal systemen waarmee IIoT-apparaten zijn verbonden grofweg elke drie tot zeven jaar verdubbelen. Dit zorgt er uiteindelijk voor dat de complexiteit van netwerken zal toenemen doordat informatietechnologie (IT) en operationele technologie (OT) sterker verweven raken. Verder zal er sprake zijn van een sterkere vraag naar bandbreedte en een prangende behoefte aan personeel met kennis van best practices op beveiligingsgebied die betrekking hebben op het ontwerp, de implementatie en het beheer van IIoT-systemen.

De helft van de ruim 200 respondenten bestempelt data, firmware, ingebedde systemen en endpoints in het algemeen als de kwetsbaarste aspecten van hun IIoT-infrastructuur. Tegelijkertijd blijkt dat er nog steeds geen overeenstemming is bereikt over de exacte definitie van de term ‘endpoint’.

Doug Wylie, directeur Industrials & Infrastructure Business Portfolio bij het SANS Institute: “De verschillende definities die in de omloop zijn dragen bij aan verwarring over de verantwoordelijkheid voor de IIoT-beveiliging. Het lijkt erop dat veel beveiligingsprofessionals de talloze apparaten die op de een of andere manier een verbinding met het netwerk maken niet op adequate wijze identificeren en beheren. Dit levert gevaren voor hun organisatie op. Om deze reden is het belangrijk voor IT- en OT-teams om overeenstemming te bereiken over een gemeenschappelijke definitie. Daarmee kunnen ze op adequate wijze beveiligingsrisico’s identificeren terwijl zij hun systemen aanpassen aan nieuwe architectuurmodellen.”

Overige zorgen rond IIoT-beveiliging zijn:

• 32% van alle IIoT-apparaten maakt rechtstreeks een verbinding met het internet en omzeilt daarbij traditionele beveiligingslagen
• Bijna 40% van alle respondenten ziet het in kaart brengen, bewaken en beheren van apparaten als een forse beveiligingsuitdaging
• Slechts 40% zegt patches en updates te installeren om hun IIoT-apparaten en systemen veilig te houden
• 56% ziet complexe patchprocessen als een van de grootste uitdagingen op beveiligingsgebied.

Het onderzoeksrapport wijst daarnaast op sterke verschillen in de perceptie van IIoT-beveiliging tussen het OT-team, IT-team en het management. Slechts 64% van alle OT-afdelingen zegt vertrouwen te hebben in hun vermogen om de IIoT-infrastructuur te beveiligen, ten opzichte van 83% van alle IT-afdelingen en 93% van alle zakelijke besluitvormers.

“Het rapport wijst op sterke verschillen tussen organisaties wat betreft hun vertrouwen in het beveiligingsgehalte van het IIoT”, zegt Barbara Filkins, analyst programme research director bij het SANS Institute en auteur van het onderzoeksrapport. “Deze discrepantie wijst op de noodzaak van een ingrijpende culturele verandering binnen industriële bedrijven wat betreft hun benadering van beveiligingsrisico’s rond het IIoT.”

Meer informatie over de onderzoeksbevindingen, aanbevelingen van het SANS Institute en een exemplaar van het onderzoeksrapport zijn hier te vinden.

###

Opmerking voor de redactie

• De steekproef omvatte meer dan 200 respondenten.
• De belangrijkste sectoren die in het onderzoek zijn vertegenwoordigd zijn de energie- en nutssector, cyberbeveiliging, overheid/publieke sector, de olie- en aardgassector (winning en distributie) en de maakindustrie.
• De deelnemende bedrijven hadden 1.000 tot ruim 50.000 werknemers.
• De meeste respondenten waren actief als beveiligingsbeheerder/-analist, beveiligingsmanager of directeur (naast andere IT- en OT-functies)

 

Over het SANS Institute

Het SANS Institute werd in 1989 opgericht als samenwerkingsverband voor onderzoek en onderwijs. SANS is de meest vertrouwde en veruit de grootste leverancier van training en certificering op het gebied van cyber security aan professionals in de publieke en private sector. De gerenommeerde SANS-instructeurs verzorgen ruim 60 cursussen tijdens meer dan 200 live cybersecurity-training evenementen en via het internet.

SANS runt daarnaast het Internet Storm Center, een vroegtijdig waarschuwingssysteem voor het internet. De informatiebeveiligings-professionals vormen het kloppende hart van SANS. Zij vertegenwoordigen wereldwijde organisaties variërend van ondernemingen tot universiteiten die samen een bijdrage leveren aan de gemeenschap voor informatiebeveiliging. Raadpleeg voor meer informatie http://www.sans.org.