Zestien fellows, twee thema’s: digitale tools als wapen tegen Big Tobacco en de voedselindustrie
Wat doe je als je als ngo’s moet opboksen tegen een industrie met een marketingbudget van 250 miljoen euro per jaar? Je bouwt tools. The School for Moral Ambition (SMA), mede-opgericht door auteur Rutger Bregman, vierde eind vorige maand de afsluiting van haar tweede cohort. De fellows lieten zien dat digitale innovatie steeds vaker het verschil maakt in de strijd om het beleid.
Van greenwashing naar Big Tobacco Bingo
De Britse Peter Halliwell stapte over van corporate communicatie bij een grote autofabrikant naar de strijd tegen de tabaksindustrie. Tijdens de WHO-tabaksconferentie in Genève lanceerde hij tobacco-bs.com: een online platform dat de herhalende desinformatietactieken van tabaksbedrijven in kaart brengt als interactief bingo-spel. Het platform telde bijna duizend interacties in de eerste week. Halliwell ontwikkelt daarnaast een AI-tool die artikelen en social media posts automatisch scoort op tabaksindustriemisinformatie. Zie: https://tobacco-bs.com/
Collective intelligence voor ngo’s
Drie fellows — Laura Picot, Peter Halliwell en Stephanie Kersten-Johnston — lanceerden tijdens de summit DownSide Up: een ‘collective intelligence engine’ voor ngo’s en beleidsorganisaties. Het platform stelt organisaties in staat kennis en inzichten veilig te delen, zodat ze effectiever kunnen lobbyen zonder telkens hetzelfde werk te doen. Als testcase analyseerde het systeem bijna 1.200 amendementen op een EU-beleidsdocument en bracht binnen tien minuten in kaart welke Europarlementariërs prioriteit verdienen: werk dat anders dagen kost.
Achtergrond
SMA plaatst professionals in betaalde fellowships van zeven maanden bij organisaties die werken aan voedseltransitie, tabaksbeleid en – nieuw en zeer populair dit jaar – mondiale belastingrechtvaardigheid in samenwerking met econoom Gabriel Zucman. Solliciteren kan tot 27 april via moralambition.org.
Dit artikel is een ingezonden bericht en valt buiten de verantwoordelijkheid van de redactie.