“Heffing van BTW is zinloos en oncontroleerbaar”

Als er maar geld mee te "verdienen" valt…

wat kunnen ze niet bedenken om meer belastinggeld binnen te krijgen.Door die extra belasting/btw gaan uiteraard veel zaken naar de taxfree op internet en anderen gaan kapot. Is dat de bedoeling van de EU????

Er was eens een land, zonder grenzen, zonder belasting: Internet. Typisch dat een ex vvd-er daar weer een eind aan wil maken.

Hoera! Weer een manier gevonden om de staatsschuld te verkleinen…of het salaris van Bea en gevolg te verhogen…Laten ze eerst eens naar 'Over de Balk' kijken en al dat verlies beperken. Bovendien heeft die Martijn gelijk; er zijn weer zat truukjes om die btw te ontduiken… en dat besluit heeft ons belastinggeld dan weer gekost om die mensen daarover te laten vergaderen en besluiten. Denk aan: arbeid (slapen is ook vermoeiend!), benzinegeld (Ja, met zo'n dikke leasebak verbruik je wat), lunch (kaviaar kun je altijd eten, ook als lunch) en aanwezigheid….(als ik niet aanwezig ben op mijn werk zijn de consequenties toch heel wat anders als het niet krijgen van een bonus…)

Als er een heffing op ALLE downloads komt, betekent dit dan ook dat voor het downloaden van informatie vanuit posbus 51 BTW heffing komt, terwijl het aanvragen en verzenden van deze informatie kosteloos is???Ik krijg de indruk dat de heren politici, net als bij vele andere besluiten die ze nemen, soms niet weten waar ze over praten Ben de Ruiter 

Mooie boel! Wij, dat wil zeggen de traditionele muziekleveranciers, zijn zo mooi de pisang. Wij zullen als brave huisvaders de BTW moeten (blijven) afdragen. Door downloads vrij te stellen van BTW-heffing wordt de traditionele verkoop op termijn, feitelijk onmogelijk gemaakt. BTW mag niet concurrentieverstorend werken. Met andere woorden, geen BTW over muziekdownloads, dan ook niet over de levering van muziek op traditionele dragers (cd's voornamelijk). Afgezien van de heffingsproblematiek vind ik het voorstel van Bolkestein een goede zaak.

Het is al net zo als met die &^$%@%#^@% benzine prijzen. En maar plukken van de mensen. Ze vergeten dat we eens kaal zullen zijn !!!!

Even een paar vraagjes aan de politici die dit voorstel ondersteunen: 1. Wat IS internet?2. Heeft u wel eens overwogen zelf internet te gebruiken? (ik maak uit uw visie op dit voorstel op dat het nog nooit heeft gezien/gebruikt, laat staan zelf een aansluiting heeft)3. Kunt u rekenen? (is BTW doorgaans niet een percentage van iets? Een download kost niets…) Als dit zo doorgaat kunnen we een bekend spreekwoord over een aantal jaren ook wel aanpassen: Voor niets plus 17,5% BTW gaat de zon op!

Ooit gold er in Amsterdam een verbod om als patatboer naast een andere friettent te gaan zitten, de VVD maakte daar een eind aan waardoor verschraling in de hand werd gewerkt. De kleintjes redden het toen niet meer tegen de groten. Zie de groentenboer versus Albert Heijn c.s.Nu probeert men al jarenlang om de leefbaarheid terug te brengen o.a. door het stimuleren van kleine bedrijfigheid. Nu is het weer een VVD'er die met zevenmijlslaarzen door de porseleinkast dendert zonder na te denken over de bij-effecten. Dit zal vooral bedrijven treffen die net over de drempel heen komen waarbinnen heffing niet nodig is. De echt grote jongens splitsen hun bedrijf gewoon op en gaan verzenden vanuit belastingparadijzen.Omdat deze prominente VVD'er niet te stoppen is, zal het besef wel weer een paar jaar op zich laten wachten dus waar maken we ons nu druk om, grijp je kansen, benut de mogelijkheden en laat de politiek voor wat het is.De wet is telkens zo lek als een mandje waardoor je gemakkelijk 'binnen' de regelgeving geld kan blijven verdienen terwijl dat niet de bedoeling was, helaas is dat niet voor iedereen weggelegd. Dit laatste is een tendens in Brussel en Den Haag. Politiek, slaap verder.

We hebben toch miljarden over? Wat moeten ze toch met al dat geld, wij (het volk ) zien er toch niets van terug. Wordt al dat geld weer "geexporteerd" naar het buitenland op de bankrekeningen van de heren/dames van het Europees Parlement zodat ze na hun afzetting toch nog een leuk pensioentje overhouden?Het is gewoon WAARDELOOS dat ze ook al over downloaden BTW gaan heffen. Corné

Wat is het volgende na de BTW heffing op de Internet? INTERNET CENSUUR? Het is maar een klein stapje van de ene regulering van Internet naar de andere. Censuur staat gelijk met een situatie van dictatuur dus we zijn weer een stap dichterbij dictatuur en daarmee een totalitaire staat (of is het totalitaire wereld?) gekomen. Ayn Rand en Dr. Leonard Peikoff lijken gelijk te krijgen met hun voorspellingen dat dit mogelijk kon worden. Ik dacht dat de Europese Unie bedoeld was om ons bezit en ons als personen te beschermen en te waarborgen dat we vrijelijk met elkaar kunnen zaken doen. Net zoals dat met ieder regeringsorgaan zou moeten zijn. Wij zijn het immers de ze betalen en normaal betalen we voor zaken die onze belangen beschermen niet bedreigen. Nu blijkt dat we ze echter betalen om onze handel te beperken. Ziet iemand hier een contradictie of alleen ik?

Ben het eens met alle kritiek op Bo(l)kke(n)stein; hij weet waarschijnlijk niets van internet maar denkt alleen in $$$$ of euro's. Bovendien is het inderdaad zo dat ook van dit onzinnige voorstel niets terecht komt, omdat de financieel krachtigen, zoals gesteld wel zullen uitwijken.Wellicht is het een idee om een site te bouwen met dit soort onzinnige uitspraken en besluiten van de politiek, zodat bij de nieuwe verkiezingen hiermee de kiezer inzicht heeft over wat politieke figuren in het verleden allemaal hebben voorgesteld. Wanneer dan verkiezingen via internet gehouden worden kunnen deze politici op hun daden/voorstellen worden beoordeeld….

Uiteraard is een dergelijke heffing zinloos, want niet afdwingbaar. Het typeert wederom de bekrompen Europese gedachte die maakt dat alle economische activiteit doodbelast moet worden. Uiteraard is deze realiteit een gegeven dat politici niet met zoveel woorden zullen toegeven, maar de feitelijkheid kan niet ontkend worden. Het ware veel beter, wil men de "nieuwe economie" of de nieuwe "economische revolutie" niet missen om net die activiteiten te belasten die een rem betekenen op een gezonde economische groei.Op Duitsland, de Scandinavische landen, en ook Nederland na, is het met het internetgebeuren in Europa nog steeds droevig gesteld. Het kan gek klinken, maar deze sector heeft in Europa eigenlijk overheidssteun nodig. In Vlaanderen heeft de Vlaamse Overheid dit blijkbaar begrepen en organiseert bewustmakingscampagnes … En Europa ? Europa ploegt voort.

Even een aantal opmerkingen:Als een particulier een product in een normale winkel loopt, moet deze BTW betalen. Wat het voorstel inhoudt, is dat er BTW moet worden betaald als er producten via internet worden gedownload;Dit voorstel treft met name niet-Europese bedrijven die hun (gedigitaliseerde) producten willen verkopen via internet;BTW wordt niet geheven als er niets in rekening wordt gebracht (er is dan simpelweg geen vergoeding waarover de BTW kan worden geheven);Het gaat nog slechts om een voorstel: het kan nog wel even duren voordat de 15 landen van de Europese Unie het hier unaniem over eens zijn;Voorlopig zal het nog erg moeilijk blijven voor de Belastingdienst om het downloaden via Internet te controleren. (Dit neemt niet weg dat de verplichtingen voor de verkopende ondernemingen blijven bestaan!).

… en zo blijkt dat de heren in den haag ECHT niks van internet snappen. Dat het over 5 jaar zo vol zit met regeltjes dat je eerst een internet "surf" bewijs moet halen. Onder de 16 geen internet. Wanneer komt er eigenlijk belasting voor het gebruik van internet, en bijzondere surfers belasting, belasting als je meer dan 3000 tekens in je email heb zitten, en digitale flitspalen voor te snel surfen??

BTW afschaffen? Of meteen maar de hele staat? Iets wat ik graag verduidelijkt zou willen hebben:Als ik op een belastingparadijs een cd site + bedrijf inricht kan ik naar Nederland leveren zonder BTW af te hoeven staan. Als ik nou de warehousing en distributie van die CD's aan een nederlands bedrijf uitbesteed druk ik de kosten maar hoef wederom geen BTW af te staan want dat hoeft tante post of UPS ook niet over wat ze versturen of in magazijnen hebben staan. Dan doe ik dat ook nog eens voor alle computerboeren in het land – ze kunnen via mijn site computers verkopen en de klant kan 't uit hun winkel afhalen. Ze hoeven geen BTW af te staan want ze doen alleen distributie & service… Dat doe ik vervolgens voor ongeveer alle bedrijfstakken binnen het MKB en alle importeurs… Operationeel gezien blijven het Nederlandse ondernemingen – maar ze staan geen BTW af want ze verkopen niets meer, dit klopt toch? Dit kan toch en dit zou Zalm wakker moeten houden 's nachts? Niet alleen Zalm, iedereen…. Nu verdien ik wat centen met die site en ga naar dat eiland toe en ze rusten me uit met een offshore trust, een credit card, en… betaal ik nu nog inkomstenbelasting aan de staat? In Brussel moet men zeer goed nadenken wat te doen. Zonder BTW en inkomstenbelasting uit de hogere inkomensgroepen zal een staat moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen. De staat zou automatisch naar een marktwerking gaan waar je gaat betalen voor gezondheidszorg, onderwijs, lantarenpalen, leger, pensioen, sociale zekerheid, als ware het een polis bij een verzekeringsmaatschappij. Want een eerlijke bijdrage van de ingezetenen is niet langer te garanderen als de "nieuwe economie" alles zo volledig op de tocht gaat zetten. Klopt er iets in mijn redenering niet? Dit lijkt mij een uitermate belangrijke ontwikkeling en indien mijn argumenten hout snijden is het iets wat we ons niet kunnen veroorloven te negeren; ik was er al bang voor dat we belangrijkere zaken aan ons hoofd hebben dan een discussie over de voortzetting van de Koningin als staatshoofd… Ik ben echter bang dat de politici niet de technische & commerciele kennis hebben om te zien wat er gebeurt.