Evident rapporteert 30 procent omzetgroei in 2001

Goed management komt altijd bovendrijven!

Alsjeblieft zeg, laten we nu niet gaan doen alsof dit een succesverhaal is. Een omzet van 4,5 mln gulden realiseren met 42 man betekent dat iedereen gemiddeld ongeveer een ton omzet maakt (in guldens!). Bij een gemiddeld tarief van 200,- per uur betekent dit 535 declarabele uren per man per jaar, ofwel ongeveer 67 dagen betaald werk per persoon. Wat doen die 42 mensen in de overige 200 werkdagen?Ontzettend knap dat hier uberhaupt nog winst gemaakt wordt. Trek de kosten/afschrijvingen van 42 man personeel, een paar auto's, een kantoor en een paar computers maar eens af van die 4,5 mln. Doet Arthur Andersen hier de boekhouding?Ik ben erg blij dat dit bedrijf in ieder geval nog een beetje winst maakt, maar als we een winst van 25.000,- al gaan beschouwen als een succesverhaal dan is het nog veel slechter gesteld met de markt dan ik dacht.

Helemaal eens met Pieter. 25K bruto (!) winst op 4,5mln omzet is een winstmarge van 0.5%. Dan hoeft er maar 1 werknemer ziek te worden om in de rode cijfers te belanden. Martijn, waarom getuigt dit van goed management?

Is het niet gewoon een succes omdat er geen verlies is gemaakt in deze tijden? Lijkt me een prestatie an sich. Ik werk op dit moment in een 'traditionele' branch, en zou tekenen voor winst, ook al is die maar 25k!

Is dit een grap? Fl.25.000,- winst op zo'n omzet…dat is geen succes, dat is gewoon treurig. Helemaal eens met Pieter. Ik denk dat snijden aan de kosten kant hier wel wat zou kunnen doen, bijvoorbeeld wat managers er uit.

Maar wat is dit ook voor berichtgeving? Krijgen we nu van elk bureau de omzetcijfers dadelijk via de Emerce online vermeld?

Hallo allemaal, graag zou ik wat toevoegen aan deze interessante discussie. Of je het kan kwalificeren als zijnde succesvol?? Ik weet het niet. Maar het is in ieder geval bijzonder om als 100% webbureau in 2001 stevig te groeien met behoud van winstgevendheid. Uiteraard staan we hier bij Evident nu niet in een permanente polonaise, luidkeels zingend; 'wat een fantastische tent, met dit geweldige rendement'. En toch zijn wij hier allemaal best tevreden over 2001. Gelukkig maar, want er is hier vorig jaar keihard gewerkt. En het laatste kwartaal in 2002 was bijvoorbeeld weer goed qua marge. We zijn dit jaar in ieder geval scherper gestart dan ooit. Maar er zij nog steeds veel risico's en onzekerheden. Dat weten we en daar houden we rekening mee. Toch denken we dat met het verder uitbouwen van onze klantenlijst en met een beetje positieve ontwikkelingen op macro economische gebied, het persbericht van Evident over 2002 interessantere kengetallen zal geven. Nog even een korte reactie ten aanzien van de rekenmeesters onder u. Relevant kengetal is met name de omzet per FTE (gemiddeld Full Time Equivalent over het hele jaar dus). Die kwam over 2001 bij Evident uit op circa fl. 140.000,- per FTE. Nog veel te laag inderdaad. Uiteindelijk zal dat moeten zijn circa fl. 200.000,- per FTE. We werken er aan :-) Herbert Pesch, Directeur Evident Interactive

Beste Pieter, poeh, poeh, wat een opwinding allemaal van jou kant! Wat wil je nu? Kom op man, doe ff relaxed! ;-D Ik lees bijna alleen maar berichten over faillissementen, inkrimpingen en andere ellende in de internetbranche. Is er een keer een sprankje goed nieuws en meneer staat meteen klaar om uiterst negatief te reageren. Kritsch zijn is natuurlijk goed, en de branche moet ook beter renderen, dat weet iedereen. Je eenvoudige rekensommetje is zo gemaakt, maar het doel waarom je zo reageert is mij niet geheel duidelijk. Met andere woorden, je reactie voegt niet zo heel veel toe behalve de miljoenste negatieve klank in de branch. Ik neem aan dat jij je zaakjes uitstekend op orde hebt. Succes met je verdere activiteiten.

Jongens, jullie rekenen niet goed, echt dit is knap werk. Een werknemer die het waard is om weggezet te worden voor 200 gulden per uur heeft natuurlijk een secretaresse. De helft van de medewerkers is dus overhead en de andere helft verdient het geld. Omzet per declarable werknemer dus ruim 2 ton. De produktiviteit is ook uitstekkend. In een jaar zitten 260(52*5) werkdagen. Hiervan kan je 40 vakantiedagen aftrekken en nog eens 10 dagen wegens ziekte(belangrijke functie dus veel stress).Houdt je 210 werkdagen over. Je bent de helft van je tijd kwijt om die secretaresse aan te sturen. Houdt je de andere helft van je tijd over welke te factureren zijn, kom je precies op die 2 ton uit.

Beste mijnheer Pesch, het zegt me niets! Wanneer een post van fl. 25k uit 2001 doorschuift naar 2002 maak je al winst! Ik kan me voorstellen dat jullie een positief geluid willen laten horen en dat is goed maar kom dan niet met dergelijk cijfers, die niets zeggen over winstgevendheid, het kan net zo goed een boekhoudkundig trucje zijn en niemand die het kan controleren! Het spijt me om dit te moeten zeggen maar op ik kan ook niet concluderen dat Evident het beter doet dan de markt. De meeste internet bedrijven zijn namenlijk niet aan de beurs genoteerd. Dus of succesvol van toepassing is… Bij 200k per FTE gaan jullie (bij eenzelfde aantal FTE = 32,14) dus 43% groeien, uitkomend op een netto winstmarge van 30%. Dat is netjes en noem ik succes. Laten we daarover aan het einde van 2002 in Emerce een discussie voeren.