Muziekhandelaar schakelt niet zomaar over op internet
De muziekomzet in Nederland is wederom gedaald, meldt de NVPI. Enige hoop is er op de komst van "grootschalige online initiatieven". Nederlandse aanbieders zullen het lastig krijgen om op te boksen tegen partijen als Tiscali, MTV en waarschijnlijk MSN en Apple. "De drempel voor het verkopen van muziek via internet is niet al te laag", zegt Sony Nederland met gevoel voor understatement.
Dat het slecht gaat met de platenindustrie werd weer eens duidelijk aan de hand van de halfjaarcijfers van de NVPI, de branchevereniging van de Nederlandse platenindustrie. Nederlanders kochten in de eerste helft van dit jaar 14 procent minder cd's en de omzet aan cd's daalde met zestien procent tot 161,9 miljoen euro. De enige positieve uitzondering was de muziek-dvd, de markt daarvoor groeide met 83 procent tot 31,1 miljoen euro.
Weinig optimisme is er ook over herstel in de tweede helft van het jaar bij de NVPI. Er wordt enige hoop gevestigd op de komst van "enkele grootschalige online-initiatieven voor de Nederlandse markt", maar een woordvoerster zegt dat niet verwacht mag worden dat dit "meteen tot zwarte cijfers leidt".
Het Britse OD2 , opgezet door popster Peter Gabriel, ontwikkelt zich tot een van de belangrijkste partijen voor muziek downloaden in Europa. Het is ook de enige leverancier tot op heden van de legale download-diensten die er in Nederland actief zijn, OD2 werkt hier samen met MTV en Tiscali. Een woordvoerder van OD2 laat weten dat er "meerdere partijen" uit Nederland geïnteresseerd zijn om ook met de catalogus en de techniek van OD2 aan de slag te gaan, namen wil hij echter niet geven.
De kosten voor het gebruik van OD2 bestaan uit eenmalige installatiekosten, een licentiebedrag en een percentage van de omzet, aldus de woordvoerder. De bedragen verschillen per contractant, maar zijn al snel "enkele honderdduizenden euro's", aldus de woordvoerder. Specifieke getallen wil hij niet geven.
Met dergelijke bedragen is het geen wonder dat muziek downloaden in Nederland momenteel het domein is van grote, pan-Europese partijen als MTV en Tiscali, die voor hun hele afzetgebied kunnen onderhandelen. Een lokale partij als het Nederlandse Yeahronimo ontwikkelde zelf de technologie, maar heeft nog geen overeenstemming bereikt met de grote platenmaatschappijen voor online verkoop van de muziek. Kleinere (meer lokale) labels hebben al wel toegezegd, meldt mede-oprichter Michiel Wolff. "Een dezer dagen zullen we starten met tussen de 40 en 50 duizend tracks." En de grote labels? "We zitten in de afrondende fase."
"Ik zie twee verschillende typen bedrijven actief met online verkoop van muziek", zegt Stephan Trimbos, manager business development bij Sony Music . (Hij bevestigt met Yeahronimo in onderhandeling te zijn, maar over de status daarvan wil hij weinig kwijt.) "Enerzijds heb je de aanbieders voor wie downloads geen core-business zijn, zoals Tiscali dat abonnees wil binden, en Apple dat meer iPods wil verkopen. Anderzijds heb je de muzieksites die wel volledig afhankelijk zijn van downloaden." De laatste groep werkt met eigen technologie, waaronder Yeahronimo.com, en dient over een lange adem te beschikken, aldus Trimbos. "De techniek moet goed zijn, het afsluiten van de contracten met platenmaatschappijen vergt veel tijd en als Sony kijken we ook erg goed naar het business-plan dat zo'n aanbieder heeft. De drempel voor het verkopen van muziek via internet is niet al te laag."
Zijn het buitenlandse aanbieders als Tiscali, MTV en mogelijk MSN en Apple die de markt voor muziek downloaden in Nederland verdelen, mocht Yeahronimo zijn deals niet rond krijgen? Als het aan ilse Media ligt niet. Het bedrijf benoemde onlangs een 'entertainment specialist' die verantwoordelijk wordt voor het ontwikkelen van een download-dienst voor ilse. Wanneer deze beschikbaar komt is nog onduidelijk. "Waarschijnlijk kopen we het in bij een partij als OD2 of Listen.com", zegt Ilse-directeur Paul Molenaar, die verwacht dat prijzen voor dergelijke diensten zullen dalen.
"Het gaat uiteindelijk niet om het aanbod, iedereen heeft dezelfde muziek voor downloaden beschikbaar", zegt Molenaar. "We kijken ook naar prijs, maar meer nog naar combinaties met andere diensten van Ilse waarbinnen we downloaden willen aanbieden. Het zijn dergelijke pakketten waarmee we ons willen onderscheiden van de rest."
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
3 Reacties
radja
—– 8< —-"Het gaat uiteindelijk niet om het aanbod, iedereen heeft dezelfde muziek voor downloaden beschikbaar", zegt Molenaar. "We kijken ook naar prijs….."[snip]—– 8< —- ik als consument ook, en dan kies ik meteen voor het downloaden van kazaa, FTP of een ander p2p programma. immers, downloaden is in nederland legaal en dat is dus een veel betere optie.
Harald
Radja > Ja, dat het legaal is, kan wel waar zijn, maar waar het uiteindelijk om draait is; vind je het ethisch verantwoord om te blijven stelen? Laten we eerlijk zijn, want dat doe je. Ik ook.Tuurlijk is deze tendens niet meer te stoppen. Downloaden is nu eenmaal beschikbaar gemaakt en Stichting Brein kan wel dreigen maar verder weinig uitrichten tegen dit fenomeen; tenzij er nieuwe afspraken worden gemaakt. Nieuwe wetgeving met betrekking tot onze privacy? Lijkt me niet fijn.Beter kunnen er nieuwe afspraken worden gemaakt tussen artiesten en platenmaatschappijen bijvoorbeeld. Nu lijden ze er beide onder. Dus er zal online iets moeten komen dat bevredigend werkt voor alle partijen. Zeker ook voor de consument; een lagere prijs voor muziek want die betaalt al jaren teveel. Kijk naar de prijzen van FRS! Je lacht je toch rot?? Maar ik wil niet dat bandjes ophouden te bestaan dus wil ik ze blijven steunen. Dus zoek naar een oplossing als iTunes' Music Store. Aangesloten radiostations spelen de muziek af! Ik denk dat daar ergens de oplossing ligt voor (een deel van het) het probleem. Koop toch een Mac! Windows loopt weer es achter, hahahahahaa!! Nooit last van virussen! hahahahahaa!! Maar wat ik me ook afvraag is hoe het komt dat van grote bands en hypes vaak al albums op internet rondzwerven die nog moeten uitkomen…
Yoeri
Afgezien van het onderwerp "legaal of illegaal downloaden middels Kazaa" of andere p2p utilities, denk ik dat het hele verhaal "downloaden via internet" te ondervangen en op te lossen is door slechts één middel; het drastisch verlagen van de cd-prijzen! iTunes en (toekomstige) muziekaanbieders via internet hebben een dienst in het leven geroepen die duidelijk is voortgekomen uit de "illegale download behoefte" van internetgebruikers. Waarom is deze behoefte überhaupt ontstaan? Ik ben nog steeds van mening dat deze behoefte en drang om muziek te downloaden via internet een prijs-kwestie is, en geen kwestie van gemakzucht. Als ik mezelf tot voorbeeld neem kan ik stellen dat ik geen notoire "downloader" ben en niet illegaal albums van het internet pluk. Wel constateer ik bij mezelf de afgelopen jaren een mindere wil om cd's aan te schaffen, om de doodeenvoudige reden dat ik de cd-prijzen veel te hoog vind. In de laatse vijf jaar zijn de prijzen van deze schijfjes alleen maar duurder geworden, terwijl de grondstoffen en productiemethoden alleen maar goedkoper zijn geworden. De produciekosten van een cd-schijfje zijn tegenwoordig welhaast goedkoper dan de productiekosten van een ouderwetse "floppie". Werkzaam als ik ben in de grafische industrie, weet ik dat de productiekosten van (full-colour)drukwerk ook niet doorslaggevend zijn voor deze prijzen. Met andere woorden: ondanks de tegenspraak en ontkenning van de muziekindustrie, denk ik dat de verkoop van cd's aanzienlijk zal stijgen wanneer deze in de winkel niet meer dan maximaal 15,00 Euro zouden kosten. Ik neem dan natuurlijk alleen mijzelf als voorbeeld, maar wanneer ik standaard een cd van mijn favoriete band/artiest voor maximaal 15,00 euro zou kunnen aanschaffen, dan zou ik absoluut geen behoefte voelen om een mindere geluidskwaliteit (mp3) te downloaden via internet. Om een lang verhaal kort te maken: ondanks de tegenwerpingen en beschuldigingen van de muziekindustrie dat de verkoopcijfers van cd's dalen door illegale kopieeractiviteiten, ben ik juist van mening dat dit kopiëren in de hand wordt gewerkt door de kunstmatig hoog gehouden prijzen van cd's door de muziekindustrie. Deze industrie maakt meer dan genoeg winst op cd's, inclusief de betreffende artiest. De enige reden waarom ik op dit moment muziek download via internet, is omdat ik de prijzen van cd's TE DUUR vind!!! Ik zweer het: zogauw ik standaard een cd van mijn favoriete artiest kan kopen voor max. 15,00 Euro (Fl. 33,00) bij welke winkel of aanbieder dan ook, koop ik weer trouw mijn cd'tjes! Zeg nou zelf: wat kostte een LP nou vroeger! Toen was je ook nooit meer dan dertig gulden kwijt. En ik verzeker je dat de productie kosten van een cd tegenwoordig echt niet duurder zijn dan die van een langspeelplaat vroeger. De muziekindustrie is al jaren lang dik aan het verdienen en profiteren aan de waanzin van de consument om deze prijzen te betalen voor een schijfje met muziek! En dat breekt ze nu de op. De consument is niet gek!! Het verlies in de muziekindustrie wordt niet in de hand gewerkt door illegale kopieeractiviteiten, maar door de cd-prijzen van dit moment. En hoe harder deze industrie dit fenomeen ontkent, hoe zwaarder ik overtuigd ben van mijn gelijk! Ze lopen met ons te fucken, maar we pikken het langer. En dan moeten ze nu niet gaan piepen dat er nog maar zo weinig cd's verkocht worden. Kom op zeg! Stelletje huilebalken… DOE WAT AAN DE CD PRIJZEN ! ! !