RIAA klaagt ook Audiogalaxy aan

De belangenbehartiger van de platenindustrie in de Verenigde Staten, de RIAA, is een rechtszaak gestart tegen muzieksite AudioGalaxy. De muzieksite krijgt het verwijt dat een filter voor auteursrechtelijk beschermde muziek niet werkt. Het lijkt erop dat de RIAA twee andere tegenstanders, KaZaA en Morpheus, op de knieën heeft gedwongen, ze staken de verdediging.

De Recording Industry Association of America (RIAA) stelt dat Audiogalaxy niet in staat is om nummers waarop auteursrechten rusten te filteren, aldus meldt Zdnet . Het wordt in zijn nieuwe rechtszaak gesteund door belangenbehartigers van muziekuitgevers, verenigd in de National Music Publishers Association (NMPA) en Harry Fox Agency. De aanklacht lijkt daarmee op die tegenover Napster. "Een computerprogrammeur met een jaar ervaring zou een beter filter kunnen maken", aldus Matt Oppenheim, senior vice president van de RIAA.

Audiogalaxy is een van de oudste Napster-varianten en is volgens gegevens van Download.com minstens 30 miljoen maal gedownload. Evenals andere muziekuitwisseldiensten die zijn opgezet volgens Napster heeft Audiogalaxy sinds vorig jaar een filter geïnstalleerd dat tot bedoeling heeft om muziek waarop auteursrechten rusten niet meer toegankelijk te maken voor downloaden. Volgens Oppenheim kwamen platenmaatschappijen met omvangrijke lijsten van songs die niet meer gedownload mochten worden, en werden deze lijsten ook nog eens regelmatig aangevuld. Uit een kleine test van ZDNet bleek echter dat het filter nog lek was.

De RIAA is ook nog verwikkeld in rechtszaken tegen Napster, KaZaA, StreamCast Networks, Morpheus, Grokster, MP3Board en Madster (voorheen Aimster). Volgens Cnet zullen KaZaA, dat tevens de software leverde voor Grokster en vroege versies van Morpheus, en StreamCast hun verlies nemen in deze rechtszaken. Zowel KaZaA als StreamCast zijn niet bij machte zijn om een langdurige rechtsgang te kunnen financieren, bericht Cnet.

Andrew Bridges, de advocaat van StreamCast, zei vorige week dat hij zich terugtrekt uit de zaak. "Mijn client heeft mij verteld dat het niet in staat is om de kosten voor een rechtsgang te kunnen dragen", aldus Bridges.
Ook KaZaA zegt in een document dat is overhandigd aan de rechtbank dat het niet bij machte is om de kosten voor een rechtszaak te kunnen opbrengen. Het bedrijf vraagt om een 'default judgement', wat een automatisch verlies voor het bedrijf inhoudt.