Platenindustrie klaagt Puretunes aan

De belangenbehartiger van de platenindustrie RIAA heeft de Spaanse muzieksite Puretunes.com aangeklaagd. De site is niet meer actief, maar claimde te werken met toestemming van rechthebbenden. RIAA betwist dit en zegt dat consumenten misleid zijn.

De rechtszaak is aangespannen in de Verenigde Staten, in de staat Washington. Volgens de RIAA was Puretunes als bedrijf actief in de Verenigde Staten. Eerder bleek dat het bedrijf ook een relatie met Nederland heeft, de Sakfield Holding die in Spanje namens Puretunes de rechten geregeld zou hebben, is in feite een Nederlands bedrijf, zo ontdekte Emerce eind mei. Toen bleek ook dat de hosting van Puretunes zo goed als zeker vanuit de Verenigde Staten werd gedaan.

Puretunes ging van start met eenzelfde model als het eveneens Spaanse Weblisten.com . Tegen betaling van rond de 22 euro per maand aan abonnementsgeld konden internetters zoveel muziek downloaden als ze wilden. Zowel Weblisten.com als Puretunes.com claimen overeenkomsten te hebben met muziekorganisaties in Spanje en om die reden legaal te opereren.

Het systeem van Puretunes rammelde, niet alleen bleken verbindingen traag en de site vaak onbereikbaar, ook was het mogelijk om telkens een proefabonnement te nemen en zo gratis te blijven downloaden. Volgens het Duitse Heise Online had Puretunes ook een groot deel van de muziek 'gekopieerd' van een Russische downloadsite. Sinds half juni is Puretunes uit de lucht.

De muziekindustrie startte eerder al rechtszaken tegen Weblisten.com, dat nog wel actief is, en heeft nu ook Puretunes op de korrel genomen. De muziekindustrie, verenigd in de RIAA, beschuldigt Puretunes nu van inbreuk op auteursrechten en concurrentievervalsing. Het laatste slaat op de claim van Puretunes dat het legaal opereerde op basis van zijn Spaanse afspraken. Volgens de RIAA heeft Puretunes consumenten hiermee misleid en daarmee legale sites benadeeld.