Nederlandse legale downloadsite van start

Ik zou graag in contact komen met één van de oprichters om de mogelijkheden voor samenwerking te bekijken. Kan iemand me een mailadres verschaffen?

in nederland kan je allang legaal downloaden: namelijk met kazaa. het maken van een kopie voor eigen gebruik is in nederland toegestaan.

Gaat Yeahronimo ons weer verblijden met oud nieuws? Dit vertelde ze enkele jaren geleden ook al. Erg jammer dat we niet weten welke labels ze nu denken te hebben gestrikt …

Goed initiatief, maar waarom wordt dit op dit moment als "nieuws" gebracht, wanneer er eigenlijk nog helemaal niets is: geen site, geen labels?

Ik googlede yeahronimo even en kwam bij een grappig bericht http://www.cdfreaks.com/news2.php?ID=2480 Let ook even op de datum! Het bericht is vrijwel identiek als het huidige. Ze zijn dan 2 jaar bezig aan het systeem. Echte doorbijters dus, want 2 jaar later zijn ze bijna zover! Behalve dat er nog geen site is natuurlijk.

Zo blijven ze toch weer de grap van de industrie … 😉

Ga er maar vanuit dat ze het nu wel voor elkaar hebben. Ik heb in de huidige 'keuken' kunnen kijken en dit is niet zomaar iets…! Wacht rustig af.

"De download is niet op een andere computer te beluisteren" geloven ze nu echt dat men gaat betalen voor een liedje dat ze alleen maar kunnen luisteren op de pc waarop ze het gedownload hebben. dat doet niemand, want wat heb je er dan aan. kan ik 'm dus niet eens in mijn huiskamer beluisteren. maar daarentegen…. ik kan al tig manieren bedenken waarmee die beveiliging wordt omzeilt. dus wat ze nou precies met die beveiliging willen en beloven aan de partijen die ze hebben kunnen strikken. en dan het bekijken van wedstrijden. denkt men daar nu echt een doorbraak mee te gaan doen. vrijwel niemand zal dit ooit doen. is dus puur weer allemaal bombarie om niks want van de grond komt het toch niet. verder vind ik de manier van presentatie ook niets, want met hun history denken ze weer meer te kunnen dan anderen. het idee is gewoon min of meer van apple itunes, dus niets nieuws of innovatief en als je zoiets bekend maakt heb het dan ook gelijk operationeel en doe verder niet vaag met wie je allemaal hebt binnengehaald qua recordlabels. en "hank" of wie je ook mag zijn…..zo'n reactie om het verhaal toch weer een beetje op te krikken en toch een positieve wending te geven, daar prik ik dus gelijk doorheen want je hoort waarschijnlijk gewoon bij dat clubje.

Eindelijk komt de muziek wereld in beweging en wordt er in iedergeval in de goede richting gedacht. Dat is al heeel positief. Kritiek geven vooraf is zo makkelijk, laten we gewoon kijken wat het wordt en dan ons oordeel geven. De site is ook vast niet bedoeld voor die gene die de hele dag Kazaa o.i.d. gebruiken goedkoper dag gratis kan je toch nooit zijn. Ik wil het ook nog weel eens zien zodra het live is maar laten we dat eerst eens afwachten.

Radja, Kan jij misschien uitleggen wat je bedoelt? Ik snap het verband tussen "downloaden van Kazaa" en "kopie voor eigen gebruik" niet helemaal.

@Chiel,Radja bedoelt artikel 16b van de Nederlandse auteurswet van 1912. Daar staat dat kopieen gemaakt mogen worden zolang ze voor eigen gebruik zijn. Dat wil niet zeggen dat hij gelijk heeft als hij zegt dat KaZaa-gebruik legaal is. Dat is het namelijk niet. Het artikel zegt dat ik van mijn *eigen* cd's een kopietje mag maken voor in de auto, er staat niet dat ik *jouw* cd's mag kopieeren. Bovendien geldt het aanbieden van muziek aan 20 miljoen mensen niet als "eigen gebruik", maar als "verder openbaar maken", en dat mag zoiezo niet. Dat alles wil natuurlijk niet zeggen dat KaZaa niet bestaat, en een legale downloadsite zal daarmee tot op zekere hoogte moeten concurreren. Een Euro voor een nummer is relatief goedkoop vergeleken met huidige cd prijzen en vooral cd singles. Maar de vraag is of het genoeg is. Consumenten hebben de laatste jaren ontdekt dat muziek veel minder waard is voor ze. En dan zijn er de practische bezwaren. Kan ik alleen mijn muziek afspelen op de computer waarop ik ze download? Maar mijn stereo in de huiskamer dan? En wie garandeert mijn digitale rechten? Als mijn harddisk crasht, ben ik dan al mijn rechten kwijt?

het in bezit hebben van het origineel is niet verplicht voor het maken van een thuiskopie. U heeft wel volledig gelijk dat alleen het downloaden legaal is, het uploaden geld als verspreiding en is jammer genoeg waarschijnlijk inderdaad niet legaal. Daarom refereerde ik specifiek naar het downloaden van kazaa, DAT is legaal.

<a href=" http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/">hier </a> de link naar de betreffende wet.

Radja, Je doelt waarschijnlijk hierop:<i>"Het is dus toegestaan om een kopie voor eigen oefening, studie of gebruik te maken van een werk waarvoor niet is betaald door de kopieerder. Je mag dus voor jezelf een gehuurde of geleende CD kopiëren, <b>of voor jezelf muziek in MP3-formaat van Internet downloaden. Deze kopie mag echter niet aan derden ter beschikking worden gesteld.</b></i> Dan kom je dus in de situatie dat je wel mag downloaden, terwijl je eigenlijk niet zou mogen kunnen downloaden omdat de aanbieder van de mp3 het niet mag aanbieden. (Snappen we het nog?) Ik vraag me af of de conclusie van de wet op de betreffende pagina een juiste conclusie is.Hoewel de vergelijking natuurlijk niet helemaal op gaat:Als ik van een junk een fiets koop loop ik het risico opgepakt te worden voor heling. Het kopen van een fiets is niet verboden, maar als je er redelijkerwijs van uit kan gaan dat de fiets onrechtmatig verkregen is (je koopt de fiets immers voor een zeer lage prijs, op straat) valt ook mij als koper wat te verwijten. (blijkt uit het feit dat fietsenkopers in Amsterdam opgepakt worden) Werkt dit niet hetzelfde met mp3's? De downloader weet dat ie fout zit omdat de mp3's in de eerste plaats niet aangeboden zouden mogen worden. En kan je de dowloaders dan juridisch niet aanpakken? (of het in de praktijk kan is een ander verhaal) Ik ben juridisch geheel niet onderlegd om te beoordelen of dit waarheid is. Iemand wel?

inderdaad, dat geld voor heling. maar heling geldt alleen voor gestolen goederen, niet voor gekopieerde informatie. tenminste.. zoals ik het begrijp… ik ben ook geen advocaat of rechter, maar programmeur. vanuit die achtergrond is het essentieel om enige inzicht te hebben in juridische gevolgen van licenties, software of muziek (in feite hetzelfde).

De vergelijking tussen heling en downloaden gaat niet op. Heling is apart strafbaar gesteld, en daarom mag het niet. Als dat artikel in het wetboek van strafrecht er niet was, dan mocht je gestolen artikelen kopen en verkopen! Bij auteursrechtelijk beschermd materiaal is er geen "heling" artikel. Sterker nog, de wet zegt expliciet dat je WEL mag kopieren, mits strikt voor eigen gebruik, dus niet sharen of doorgeven. Er staat niet dat je alleen zelf gekochte werken mag kopieren voor eigen gebruik. Bij de laatste wetswijziging heeft de minister tegen de Tweede Kamer gezegd dat hem dat geen nuttige toevoeging leek. Het is namelijk onmogelijk te controleren, dus het enige wat je dan doet is iets strafbaar maken waar je vervolgens niets tegen kunt doen. Arnoud(auteur van dat artikel over thuiskopie)

" Een Euro voor een nummer is relatief goedkoop vergeleken met huidige cd prijzen en vooral cd singles." Relatief goedkoop?!!? Godsgruwelijk duur zul je bedoelen. Wanneer ik een cd koop bij de Media Markt betaal ik daar zo'n *15 voor. Wanneer ik dezelfde cd ga downloaden zou ik tussen de 11 en 16 euro (afhankelijk van het aantal nummers) kwijt zijn. Bij downloaden krijg ik:- Geen hoesje- Geen boekje- Niet de origineel geperste cd Leg mij nu eens uit waarom het downloaden dan relatief goedkoop is?

Bij mijn weten koop je bij aanschaf van een CD slechts de rechten om de tracks te beluisteren op één moment en plaats tegelijk, net zoals dat ongeveer bij software het geval is. De drager (de CD zelf of een MP3 geheugenkaartje of iets dergelijks) is daar ondergeschikt aan.Ik vind het dan ook dubieus dat het beluisteren wordt beperkt tot één machine. Want wat gebeurd er, zoals terecht eerder opgemerkt, als je harddisk crashed of je CD onleesbaar is geworden? In principe heb je dan slechts tegen vergoeding van de drager en de eventuele reproductiekosten recht op een nieuwe. Ik denk dat de muziekindustrie misschien veel beter eens kan gaan nadenken over licensiecode methodieken zoals al jaren gewoon in de software industrie, want ik zie in hoofdlijnen geen verschil met een compleet pakketje XP met boekje en CD-Rom of een CD van bijvoorbeeld Kane.Hoe gaat dat dan in zijn werk? Nou je hebt ergens de licentiecode gekocht voor Kane. Met die code kan je op elke drager/apparaat waar jij dat nummer wilt spelen het nummer unlocken. Het is een persoonlijk nummer en hoort bij jou.Natuurlijk is deze code te kraken en natuurlijk kun je de code weer doorgeven aan een ander. Maar een waterdicht systeem is er nooit. Een licentiecode systeem is in iedergeval eerlijker omdat het los van de media/drager gekoppeld is en dus flexibeler voor de gebruiker.Ik praat overigens over codes, maar even vooruitdenkend kan dat binnenkort natuurlijk prima op een goedkope manier met een vingerafdruk en een betreffende lezer of misschien wel irisscan worden opgelost. Daarnaast ben ik het met de vorige spreker eens als hij zegt dat het relatief duur is omdat je een hoesje en of boekje en zo ontbeert. Natuurlijk wil je helemaal geen hoesje of boekje als je download voor gebruik op een mp3 speler, maar de mogelijkheid zou er wel moeten zijn om op zijn minst het boekje en de voor en achterkant van een CD ook te kunnen downloaden zodat je zelf voor drukkerij kan gaan spelen met je home-print systeem. Dit zou dan gewoon betaald moeten worden als je het los afneemt, en gratis moeten worden aangeboden als je alle tracks van een CD afneemt. 't is maar een idee…

Dit nederlandse initiatief lijkt mij een druppel op een gloeiende plaat. De platenindustrie kan zich beter focussen op andere, originelere alternatieven dan een legale downloadsite.

Er is nu blijkbaar een methode om met sms muziek te bestellen. Je zoekt een track uit en koppelt je e-mail adres aan deze track. Daarna ontvang een mailtje met daarin een beveiligde link naar een database. Ze noemen het MTM (my tele music). Eindelijk een manier om direct zonder veel ge-surf aan muziek te komen.

Rob, Kan je nog een keer uitleggen hoe MTM werkt? Hoe past SMS in deze methode. Je SMS't je email naar een provider, met de de track gegevens? En waar kan je dit online vinden?

Ik denk ook dat mensen niet gaan betalen voor iets dat ze (zij het na enig gezoek), gratis kunnen krijgen. Ik heb op de site gekeken, en bij de zoekopdrachten 'abba' en 'meatloaf' kreeg ik niet erg veel gevonden items, namelijk niks…….En dat de heren bij een platenmaatschappij vandaan komen zegt natuurlijk niet veel positiefs, waren dat niet de uitbuiters die altijd al achter de feiten aanliepen, die de muziekliefhebber al jaren een poot uitdraaien met de hoge CD prijzen?Ik heb 8,5 jaar (met plezier) voor Sony Music gewerkt en heb met mijn bands, in eigen beheer, veel muziek op de markt gebracht voor 15 ouderwetse guldens per CD. Daar maakten wij, zelfs met kleine oplages, nog winst op. Ik ken de industrie dus wel een beetje.Het wiel wordt weer opnieuw uitgevonden, maar naar mijn idee is het dit keer vierkant…..Is het daarom dat het gloednieuwe Sony-Music gebouw in Haarlem omgebouwd wordt tot IKEA-vestiging?

Johan, Voor zover ik weet wordt MTM ontwikkeld door My.T.Music. Probeer info@mytmusic.com eens.