Multiscope Top 50 telt 17 nieuwkomers

Allemaal leuk en aanrdig zo'n top 50. Maar ik wil wel even weten wat het aantal pageviews/bezoeken per maand bedraagt voor de nr 1 en nummer 50. Kan iemand een indicatie geven van de pageviews van de hekkesluiters in deze top 50?

Daar gaan we weer. Wanneer laten we Multiscope nou eens links liggen en nemen we het pas serieus als er daadwerkelijk betrouwbare cijfers uit naar voren komen? De 'nieuwe manier van meten' van Multiscope heeft nog steeds weinig opgeleverd. Een panel van 1500 mensen is niet representatief, maar daar kom ik wel overheen. Wat me opvalt is dat een site als netdirect ineens heel goed bezocht is. Beter dan teletekst van omroep.nl, beter dan Zonnet en beter dan de PCM titels.Nog beter bezocht is de gratis teller van Nedstat(!?). Laten we nou even kritisch kijken (mag ook wel eens) voordat zoiets maar weer klakkeloos geplaatst wordt. Dit mogen we toch niet langer serieus nemen?

Aangezien Multiscope geen getallen laat zien, hier een vergelijk. Startpagina heeft op een dag zo'n 1,5 miljoen pageviews. Vergeten ze dan de 1 na grootste site met 1,07 miljoen pageviews?{bezoekers Tweakers; http://www.tweakers.net/ext/stats.dsp?Tijd=Maand }{pageviews Tweakers; http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Stats }www.tweakers.net is in mijn ogen zeker een site die volgend jaar startpagina heeft ingehaald. Tenminste als ik de groei statistieken zo bekijk.

In reactie van Martin, hierbij een kijkje in de keuken van de nummer 50 in het overzicht (cu2.nl). Deze cijfers (van de maand november) zijn gemeten met de teller sitetraq.nl. Pageviews Uur Dag Week Maand Gemiddeld 3657 83816 502901 1005803

freek> klopt dus helemaal niet .Tweakers heeft veel bezoekers, maar zeker niet veel 'unieke' Veel mensen kijken 30x op deze pagina, maar zitten achter een modem (ander ip dus) en telt dus als 'uniek' dit is absoluut niet zo. qua pagevieuws groot, qua bezoekers minder ( al is het nog steeds een grote site)

Door in altavista.nl link:domain in te tikken kun je ook een top50 samenstellen maar dan met alle webmasters/homepage users als panel. Bookmarks/favorieten/email en reclame via niet digitale media doen dan niet mee, maar je kunt wel vergelijken hoe een andere website zou scoren ten opzichte van deze top50: 1 (24) nedstatbasic.net 1759562 (14) planet.nl 796273 (22) hetnet.nl 784484 (11) lycos.nl 600275 (1) startpagina.nl 37405 .com 426 (29) wanadoo.nl 364697 (17) pagina.nl 307128 (33) zonnet.nl 305969 (28) netdirect.nl 2491310 (4) omroep.nl 2114911 (40) nrc.nl 1966512 (2) ilse.nl 17887 .com 35013 (12) telegraaf.nl 14306 .com 1114 (37) volkskrant.nl 1287015 (18) ebay.nl 8 ibazar.nl 985716 (10) ns.nl 979817 (32) startkabel.nl 910118 (21) nu.nl 630019 (49) goudengids.nl 614820 (19) anwb.nl 612221 (13) clubs.nl 609922 (27) vindex.nl 604723 (35) webwereld.nl 568124 (38) ad.nl 525325 (43) vrouwonline.nl 523426 (31) teletekst.nos.nl 450727 (8) rabobank.nl 450528 (9) nl.altavista.com 1377 .nl 263629 (5) detelefoongids.com 1886 .nl 202030 (41) tmf.nl 390031 (3) msn.nl 295432 (15) kaartenhuis.nl 268733 (16) kpn.com 2442 .nl 77934 (25) gratiz.nl 217035 (20) nl.bol.com 216236 (7) postbank.nl 210737 (23) wehkamp.nl 207838 (34) marktplaats.nl 1941 .com 939 (42) routenet.nl 183440 (6) tiscali.nl 170041 (39) genie.nl 135842 (44) ricardo.nl 728 veiling.com 385 qxl.nl 21443 (48) allesgratis.nl 94544 (30) prijsjerijk.nl 89645 (50) cu2.nl 76246 (26) airmiles.nl 74147 (47) prikpagina.nl 40448 (46) leukestart.nl 40049 (36) vizzavi.nl 26050 (45) nl.lastminute.com 41 Tussen haakjes de Multiscope notering.

Surft geen van hun panelleden naar pornosites? Ik vind een panelmeting op internet zoals Multiscope dat doet een verouderd concept dat niet op internet moet worden toegepast en illusies in het leven roept over de rol van internet. Het internetpubliek is te heterogeen om met een relatief klein panel een betrouwbare steekproef te hebben. Neem nou een studentensite als Kamernet.nl, met 300 duizend unieke IP adressen per maand. Nergens te vinden in die lijst, waarschijnlijk omdat er nauwelijks studenten in het panel zitten. Het is jammer dat deze Multiscope-lijst wordt gebruikt in beleidsstukken en jaarverslagen. Omdat deze informatie zo onbetrouwbaar is, worden verkeerde beslissingen genomen. Waar is Hot-Orange, vorig jaar nog een top-50er? Waarom is Teletekst minder populair geworden? De Multiscope lijst wordt door de techneuten niet serieus wordt genomen omdat deze de werkelijke bezoekersaantallen weten die hun servers verwerken. Deze komen vaak helemaal niet overeen met wat Multiscope publiceert. Ik weet het eerstehands. Ik denk dat je met de top-1000 van Nedstat een duidelijker beeld hebt dan met deze panelmetingen en dan heb je ook een de-facto definitie van "unieke bezoeker". De top-10 van Nedstat geeft mijns insziens een realistischer beeld van internetgebruik weer: 1 (1) Startpagina.nl2 (2) SIMPLEMP3s.com3 (3) GameCopyWorld4 (5) LinkWorld5 (4) 21st Century Mp3 Music6 (6) http://www.supermp3s.net7 (7) MP3 MediaWorld8 (8) http://www.pagina.nl9 (13) isAwesome10 (15) Prikborden van http://www.startpagina.nl Ook hier vallen de nodige zaken op aan te merken (niet elke site heeft een Nedstat-teller) maar het beeld is minder vertekend dan bij Multiscope. Bij deze de oproep om de Multiscope top-50 lijst niet meer zoveel aandacht te geven. De onderbouwing van deze lijst is niet nauwkeurig en kan leiden tot desastreuse beslissingen in het beleid, dat toch al veelal door internet-leken wordt geschreven.

Jan, dat modem klopt denk ik wel, maar heeft niet iedere site daar dan mee te maken? denk het wel.Waar ik op doel is dat een community als tweakers.net een groei heeft die ongelooflijk is. Ik heb namelijk nog nooit een reclame of banner gezien van die club.

Verscheidene mensen vragen zich af welke definitie Multiscope gebruikt voor een 'unieke bezoeker'. Lees daarvoor {dit; http://www.multiscope.nl/verantwoording.phtml } "Alle ranglijsten worden tot op dit moment samengesteld op basis van maandbereik. Maandbereik is hierbij gedefinieerd als het percentage NEDERLANDSE internetgebruikers dat de betreffende site in de afgelopen maand bezocht heeft, aangezien de Visiscan panelleden allen Nederlands zijn. Bezoeken worden ongedupliceerd weergegeven. Bezoekt een panellid een site meerdere malen gedurende een maand, dan wordt dit slechts één keer geteld. Dit is ook wel bekend onder de naam unieke bezoekers." WebWereld hanteert dezelfde definitie voor een unieke bezoeker. {Bron; http://www.webwereld.nl/nieuws/reactie_compleet.phtml?id=9427 }.

laat 1 ding duidelijk zijn. Ik lach me elke keer weer rot om de cijfers van multiscope, ze kloppen namelijk gewoon niet… startpagina zal wel de grootste zijn, daar twijfel ik niet aan. Maar de rest van de lijst klopt geen zak van. freek> tuurlijk, maar aangezien tweakers een TROUWE aanhang heeft, zijn dit een stuk minder UNIEKE bezoekers. Sommige mensen bezoeken die site 20x per dag, achter een modem. Dat is 20x een ip nummer. Bij andere sites komen mensen vaak niet meer dan 2x per dag terug ofzo, dat bedeol ik alleen . Zo staat er bij tweakers vaak heel stoer ' al 120.000 bezoekers vandaag' kijk dat zijn heus niet meer dan 15.000 unieke ofzo. ps. tweakers is trouwens een zeer goede site, daar niet van

Ik wil even reageren op Rene van Mullem. Rene, Op jouw manier kun je inderdaad mooi een vergelijking maken met Multiscope cijfers maar je kunt zo geen top 50 samenstellen. Of je moet alle websites die bestaan op die manier checken. Heb je niet gedaan want bijvoorbeeld http://www.zoek.nl ontbreekt in jouw lijst terwijl die er dan zeker in zou komen samen met nog x aantal websites.

Jeroen, speciaal voor jou heb ik van de 530.000 .nl domainnamen waar ook een website achter zit een nieuwe altavista.nl link:domain top50 gemaakt: 1 (14) planet.nl 76191 pi.net 16974 wxs.nl 927952 (24) nedstatbasic.net 1759563 (-) xs4all.nl 1563464 (-) uva.nl 1448095 (-) uu.nl 1126956 (-) rug.nl 874187 (-) demon.nl 848008 (22) hetnet.nl 784489 (-) utwente.nl 7773610 (-) dds.nl 6991911 (-) lokatienet.nl 6609312 (-) nedstat.nl 6600613 (11) lycos.nl 6262414 (-) kun.nl 6225515 (-) nluug.nl 6030216 (6) worldonline.nl 1795 tiscali.nl 5687317 (-) freeler.nl 4800818 (-) chello.nl 4769819 (-) vu.nl 4591820 (-) esveld.nl 4467821 (-) vitaminic.nl 4432122 (-) scoot.nl 4221123 (-) hccnet.nl 3982824 (-) eur.nl 3970025 (-) export.nl 3887526 (1) startpagina.nl 3740527 (-) q-go.nl 3666228 (29) wanadoo.nl 3646929 (-) euronet.nl 3500430 (-) tue.nl 3447431 (-) zeelandnet.nl 3334932 (-) myweb.nl 3318933 (-) vnunet.nl 3078534 (33) zonnet.nl 3059635 (17) pagina.nl 2938536 (-) computable.nl 2894137 (-) tref.nl 2835438 (28) netdirect.nl 2602039 (-) bart.nl 2312440 (-) bng.nl 2292641 (-) cistron.nl 2244542 (-) nmt.nl 2227443 (4) omroep.nl 2163244 (-) ngw.nl 2144445 (-) widexs.nl 2094746 (-) kpn-telecom.nl 2039847 (-) ruu.nl 1985348 (40) nrc.nl 1966549 (-) bn.nl 1948450 (-) a2000.nl 19020 Tussen haakjes de Multiscope notering.

Geweldig al die cijfers, maar wat zegt het nu allemaal. Ooit heb ik eens iets gelezen over kwaliteit en kwantiteit. Zal wel een achterhaald marketingboek geweest zijn. Heet startpagina.nl niet zo omdat ze het liefst die pagina als startpagina zien en daar zijn ze redelijk in geslaagd zijn. Petje af, maar het zegt dus niets over de kwaliteit. 1 hit per browserstart, terwijl de gebruiker gelijk in zijn favorieten duikt. Het doet mij in ieder geval een beetje denken aan de maanden vlak voor het bekend maken van de oplage van de dag, week en maandbladen. In die maanden wordt iedereen helemaal gek gebeld met aanbiedingen: "Uw dagblad 4 weken voor 5 gulden" Oplage wordt voor een maand enorm opgekrikt zodat de advertentietarieven ophoog kunnen. Kwaliteit of kwantiteit? Ik vraag me af wat Shakespeare hier van zou maken.

Rene, mooie lijst. Geeft een compleet ander overzicht zo op deze manier he. Het is wel raar dat er nu bijna geen zoekmachines in staan, behalve Lycos zie ik er zo snel geen een bij staan.