Amerikaanse toezichthouder wijst bankvergunning van bunq af
De Nederlandse fintech bunq kan voorlopig geen bankzaken ontwikkelen in de Verenigde Staten. De Amerikaanse Office of the Comptroller of the Currency (OCC), de toezichthouder voor nationale banken, heeft de aanvraag voor een Amerikaanse nationale bankvergunning afgewezen.
Volgens de OCC waren er ‘aanzienlijke zorgen op het gebied van toezicht en compliance’. De toezichthouder had onder meer behoefte aan een concreter plan dat specifiek op de Amerikaanse markt is gericht, meer aantoonbare ervaring met de producten die bunq in de VS wil aanbieden en meer duidelijkheid over de financiële structuur van de Amerikaanse activiteiten.
Een woordvoerder van bunq laat aan Reuters weten dat de bank de feedback van de Amerikaanse toezichthouder begrijpt. Bunq wil haar plannen voor de Amerikaanse markt verder ontwikkelen en uiteindelijk opnieuw een aanvraag indienen wanneer alles daarvoor gereed is.
De afwijzing bemoeilijkt de ambitie van Bunq om een grotere aanwezigheid op de Amerikaanse markt op te bouwen. Bunq had eerder al stappen gezet om in de VS actief te worden. In 2025 kreeg het bedrijf bijvoorbeeld een Amerikaanse broker-dealervergunning, die het zag als een mogelijke eerste stap richting een Amerikaanse bankactiviteiten.
De beslissing komt bovendien kort nadat de OCC ook een aanvraag van de Britse fintech Wise voor een Amerikaanse bankvergunning had afgewezen. Dat wijst erop dat fintechbedrijven die in de VS een bankvergunning willen verkrijgen, nog steeds streng worden beoordeeld op onder meer hun kapitaalplannen, managementervaring en compliance-systemen.
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
7 Reacties
Eddie W.
Terecht. Bunq is geen bank. Nog nooit zo’n amateuristische club gezien.
Bart
Wat deze casus vooral blootlegt, is dat iedere organisatie uiteindelijk geconfronteerd kan worden met een fundamentele vorm van strategische endeldarmverzakking: het moment waarop de oorspronkelijke governance-architectuur niet langer in staat blijkt om de toenemende druk van stakeholderverwachtingen, compliance-complexiteit en internationale expansie adequaat te absorberen.
Vanuit een holistic enterprise-perspective kunnen we stellen dat hier sprake lijkt van een multidimensionale verzakkingsdynamiek, waarbij de institutionele draagstructuur onvoldoende resilience toont ten opzichte van de externe regulatoire belasting. De Amerikaanse toezichthouder fungeert daarbij niet zozeer als blokkade, maar veeleer als katalysator voor een noodzakelijke herijking van het totale operating model.
De kernvraag is dan ook niet óf er sprake is van verzakking, maar in welke mate de organisatie bereid is haar verzakkingsstrategie integraal te transformeren naar een toekomstbestendig, schaalbaar en compliant framework.
Daarbij moeten we nadrukkelijk inzetten op end-to-end alignment, cross-functionele bekkenbodemsynergie en een robuuste stakeholder-centric governance approach. Alleen door de interne draagkracht structureel te versterken, kunnen we voorkomen dat strategische ambities voortijdig naar beneden verschuiven.
Mijn advies: minder focus op lineaire expansie, meer aandacht voor structurele core stability. Eerst het fundament aanspannen, vervolgens de governance verstevigen en pas daarna opnieuw kijken naar internationale penetratie.
Want uiteindelijk geldt ook hier: zonder voldoende draagvlak wordt iedere groeistrategie vroeg of laat een verzakkingsvraagstuk.
Henk de Vries
Eens met Eddie W.
Ik heb een tijdje bij bunq een spaarrekening gehad, en (achteraf) spijt dat ik dat ook mijn vader heb aangedaan. Er gaat veel fout, zelfs in simpele processen. Communicatie is slecht, zeer waarschijnlijk omdat gesprekken vertaald moeten worden, omdat je in gesprek bent met medewerkers die de Nederlandse taal niet beheersen. De app zelf is een doolhof; zelfs voor eenvoudige handelingen zoals uitloggen, moet je zoeken. De app bevat een rad waar je aan kunt draaien om boompjes te winnen of kans te maken op andere – veelal onzinnige – prijzen. Ik geloof niet dat je echt geld gaat “winnen”. Als je met je geld wilt spelen, is bunq het overwegen waard. Maar er zijn partijen die zelfs dat beter kunnen. Ik heb na enige tijd alles weer weggehaald bij bunq en hoop anderen te behoeden voor de ellendige manier van werken daar. Als je heel goed weet wat je aan het doen bent, is bunq het overwegen waard. Maar andere partijen zoals Bigbank en Raisin zijn betere dienstverleners als je spaargeld tegen betere spaarrente wil wegzetten. Dus wees gewaarschuwd 😉
Hartelijke groet,
Henk
Wim
Volkomen terecht zelf slecht ervaring met bung ik snap niet dat
De Nederlandse bank niet ingrijpt.!!!
Zeer slechte communicatie, snel mij rekening opgezegd en zelfs dat ging fout mijn rekening was opgeheven maar mijn geld was nog niet teruggestort. Dus als u opzegt zorg dat eerst u rekening volledig is overgeboekt. Groetjes Wim
Jos
Bunq voldoet op geen enkele manier. Ze zijn slecht / niet bereikbaar en trekken zich niets aan van zorgplicht naar hun rekeninghouders.
De app is zoals reeds omschreven een zoektocht door een oerwoud van onzinnigheden.
Slecht toezicht door de Nederlandse Bank!
Ricardo Jacoba
Ik kan mij goed vinden in de reacties van Henk en Wim. Ik was zelf al vanaf de beginjaren klant bij bunq en ben dat jarenlang met tevredenheid geweest. Helaas is bunq naar mijn ervaring de laatste jaren niet meer de bank die het ooit was.
Voor mij kwam het omslagpunt toen ik mijn dollarrekening binnen bunq wilde opheffen. Er stond nog $0,66 op. Om dit bedrag naar mijn eurorekening over te boeken, moest ik €10 transactiekosten betalen. Ik heb de transactie uitgevoerd, maar pas achteraf bleek dat $0,66 te weinig was om de transactie daadwerkelijk uit te voeren. Tijdens het instellen en bevestigen van de transactie kreeg ik daar geen waarschuwing of melding over. Resultaat: €10 transactiekosten kwijt, de $0,66 stond nog steeds op de dollarrekening en daardoor kon ik die rekening ook niet opheffen.
Ik heb vervolgens via de app contact gezocht met bunq om dit op te lossen, maar heb daarop geen bruikbare reactie gekregen. Uiteindelijk heb ik, mede door deze ervaring en andere ontwikkelingen bij bunq in de laatste jaren, besloten mijn spaargeld naar een andere bank over te boeken.
Daarna heb ik mijn bunq-account teruggezet naar een gratis spaarrekening. Pas via die route lukte het mij uiteindelijk om in 2024 volledig afscheid te nemen van bunq.
Jammer, want ik was er vanaf het begin bij en heb bunq jarenlang juist als een vernieuwende en prettige bank ervaren. Juist daarom was het contrast met mijn ervaringen in de laatste jaren zo groot. Op basis van mijn eigen ervaring begrijp ik dan ook heel goed waarom een toezichthouder bij internationale uitbreiding kritisch kijkt naar klantenservice, processen, governance en compliance.
Richard Roelof Jan Slijfer
waardeloze bank.
had een gratis rekening bij hun en via hun crypto bij hun gestald. binnen enkele weken bericht dat mijn rekening werd gesloten om dat er volgens hun verdachte activiteiten waren i.v.m. crypto. kon de crypto niet overhevelen naar een andere wallet en moest met verlies verkopen. voor mij zijn het oplichters. nu bij Revolut en nergens last van. ik gebruik hun rekening om crypto aan te schaffen en nooit geen gezeik. mij crypto staat niet bij Revolut, maar in een cold wallet. maar top service, terwijl bij bunq alleen maar gezeik was.