Deel dit artikel
-

Lotto voert druk op buitenlandse goksites op

De Lotto schakelt de rechter in om te voorkomen dat veertig buitenlandse goksites zich via internet nog langer op Nederlanders richten. De desbetreffende uitbaters hebben volgens De Lotto geen Nederlandse gokvergunning. Al eerder moesten de Engelse bookmaker Ladbrokes en het Antilliaanse Casino Lux hun sites afsluiten voor het Nederlandse publiek

Het geding tegen de buitenlandse sites dient op 18 juni in Arnhem. Gedaagd zijn onder meer Mr Bookmaker uit Malta, Gamebookers uit Antigua, Gameday uit Curaçao en Score Sportsbook uit Costa Rica. In totaal heeft De Lotto tachtig buitenlandse goksites aangeschreven. Ongeveer de helft heeft aan het verzoek van De Lotto gehoor gegeven.

Volgens De Lotto worden de Nederlandse regels volstrekt genegeerd, terwijl De Lotto wel aan allerlei verplichtingen moet voldoen, zoals de verplichte afdracht aan goede doelen. De Lotto opende in mei haar deuren voor het direct spelen via internet. Met de internetverkoop wil De Lotto een nieuwe groep spelers aantrekken. Concurrentie uit andere landen is daarom niet gewenst.

Direct na de uitspraak tegen Ladbrokes had De Lotto al aangekondigd dat het ook andere goksites de mond zou snoeren. Ladbrokes heeft zich echter niet neergelegd bij het gokverbod van de rechtbank en wil desnoods tot aan het Europese Hof procederen. Paramount and Universal Amusements, het Antilliaanse bedrijf achter Casinolux.com, verloor eerder dit jaar een zaak tegen Holland Casino, maar richt zich nog steeds op Nederlandstalige gebruikers, zo blijkt na een bezoek aan de site. Advocaat Justin Franssen van Paramount & Universal Amusements noemde het verzet van de Nederlandse organisaties tegen buitenlandse goksites eerder dit jaar 'een gevecht tegen de bierkaai.'

Overigens blijken Nederlanders geen echte 'high rollers' te zijn. De beruchte Hollandse zuinigheid is er de oorzaak van dat de Antilliaanse goksites nauwelijks omzet in Nederland genereren, hooguit 1 procent.

Deel dit bericht

1 Reactie

Gilbert den Hertog

Strikt genomen heeft de Lotto natuurlijk gelijk: in Nederland gelden nou eenmaal strenge wetten voor het aanbieden van kansspelen. Het door de overheid in stand gehouden oligopolie van aanbieders zal er natuurlijk alles aan doen om hun positie veilig te stellen, en geef ze eens ongelijk want het is natuurlijk lekker makkelijk geld verdienen zo! Maar echt sterk is hun juridische positie niet. De wetgeving over het een en ander in relatie tot het Internet is namelijk minder voor de hand liggend dan het lijkt. Een vergelijking. Stel dat ik bel met een vriend die op dat moment in een of ander gokparadijs op de Carribean zit. Hij staat aan de roulette tafel en ik vraag hem voor mij een gokje te wagen, zeg 100 dollar op zwart. Ik vertrouw mijn vriend dat 'ie dat doet en hij vertrouwt mij dat ik hem betaal bij eventueel winst of verlies. Er wordt op deze manier geen enkele wet overtreden. Immers, de gehele transactie vindt niet plaats op NL bodem en de eventuele winst die voor mij is kan mijn vriend desnoods op een of andere bank op de Kaaiman eilanden plaatsen. Eigenlijk kun je deze hele vergelijking 1 op 1 doorvertalen naar een internet omgeving. Toegegeven, in de huidige situatie bij online casino's is dat nu niet helemaal exact het geval, maar bij een eventuele nadelige uitspraak in deze zaak is zo'n verandering snel genoeg gemaakt. Zolang goklustige Nederlanders straks bereid zijn om een (bank)account aan te houden in het buitenland bij een partij die ze redelijkerwijs kunnnen vertrouwen (Paypal) , is er geen enkele juridische mogelijkheid voorhanden om dergelijke sites te verbieden. Dat ze die bankaccount "bedienen" vanuit Nederland doet niet terzake, want dat mag gewoon, je kan er immers ook mee betalen op E-bay. Als de website en het geld dat gebruikt wordt in het gokproces zich niet op Nederlandse bodem bevindt, kan de Lotto op zijn hoofd gaan staan, maar geen rechter in Nederland / Europa die daar dan ook maar iets aan kan doen. Ook de recente uitspraken in de VS door het Huis van Afgevaardigden kunnen op deze manier met een paar kunstgrepen omzeild worden. Het belangrijkste issue dat in deze kwestie speelt heeft eigenlijk niets te maken met gokken, maar veel meer met waar en hoe internet transacties plaatsvinden en vooral daarmee samenhangend de voor die transacties geldende wetten. De eerdere uitspraak van de Nederlandse rechter in Arnhem in de zaak Lotto vs Ladbrokes ging hier volstrekt aan voorbij. In feite stelde de Nederlandse rechter dat een buitenlands bedrijf met activiteiten in het buitenland, zich toch aan de Nederlandse wet moet houden. Dat het Internet nou eenmaal geen grenzen kent werd daarbij vergeten. Lotto prijst zich sinds die uitspraak onterecht rijk als de winnaar en denkt nu snel succes te kunnen boeken tegen andere partijen. Het hoger beroep dat Ladbrokes zeer terecht heeft aangetekend kan wel eens een nare verrassing gaan betekenen voor de Lotto. Mijn geld in deze zet ik op Ladbrokes, niet alleen omdat ik een hekel heb aan monopolie posities die ingesteld zijn vanuit een calvinistisch gedachtengoed daterend uit de jaren 50 van de vorige eeuw, maar vooral omdat deze uitspraak enorme consequenties kan hebben voor Internet commercie in het geheel. [ingekort]

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond