Minister: cookiewet wordt aangepast
De cookiewet wordt zo aangepast dat er geen toestemming meer hoeft te worden gevraagd voor cookies die niet privacygevoelig zijn. Het gaat dan onder andere om cookies die de werking van websites verbeteren: de analytic cookies. Dit schrijft minister Kamp van Economische Zaken vandaag aan de Tweede Kamer.
Door de versoepeling zal internetters alleen om toestemming worden gevraagd als dit ook echt in het belang is van de privacybescherming. Voor cookies die het surfgedrag van internetgebruikers volgen, verandert er niets. Hiervoor moet nog steeds vooraf toestemming voor worden gegeven. De informatieplicht en het toestemmingsvereiste gelden daarom zowel voor Nederlandse websites als voor buitenlandse websites die zich (mede) op Nederlandse gebruikers richten.
De minister zegt het belangrijk te vinden dat de privacy van internetters goed wordt beschermd. ‘Tegelijkertijd moeten we er voor zorgen dat deze bescherming niet doorslaat en burgers onnodig veel hinder ondervinden van pop-ups.’
Het laat onverlet dat het aan de toezichthouder ACM is om per geval de ernst en omvang van de gevolgen voor de persoonlijke levenssfeer van de betrokken abonnee of gebruiker te beoordelen, vult de minister aan. ‘Indien toekomstige ontwikkelingen daar aanleiding toe geven kan de ACM in een beleidsregel duidelijk maken.’
De komende zes weken kunnen belangstellenden, eigenaren van websites, consumenten en anderen reageren op het wetsvoorstel. Daarna gaat het voorstel naar de Raad van State. Het wetsvoorstel wordt naar verwachting in het najaar naar de Tweede Kamer gestuurd.
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
11 Reacties
Wouter Hulst
Mooie informatie voor 2de pinksterdag.
Ziet er naar uit dat er meer nuance komt, ook al sterk gedreven door lobby zo te zien. Wordt er niet eenvoudiger op voor controle door ACM (ex OPTA) maar maakt zeker voor e-commerce ondernemingen makkelijker.
Zie wel erg veel ‘haken en ogen’ aan handhaving en denk dat zeker het 3rd party gedeelte over cookies achterhaald zal zijn als ook Firefox die blokkeert en op mobile (IOS) gedreven devices waar dit ook nagenoeg niet gebruikt kan worden. In ieder geval komende maanden dus een onzekere periode.
Wordt vervolgd zo te zien.
Mmaasman
Hoezo, ‘Voor cookies die het surfgedrag van internetgebruikers volgen verandert er niets’. In de wet weliswaar niet, maar in de praktijk wel degelijk! Kamp heeft vandaag namelijk bevestigd dat expliciete toestemming nooit wettelijk verplicht is geweest en dat ook doorsurfen na goed geïnformeerd te zijn over cookiegebruik geldt als toestemming. Goed nieuws voor internetters die straks niet meer de hele dag pop ups hoeven weg te klikken
Wouter Dammers
Omdat expliciete toestemming nooit verplicht is geweest, verandert er dus niets, Miranda!
Relatie
Tjaa precies, een hoop gezeur om niets wat weer is teruggedraaid.
Rene
Idd goed nieuws voor de internetgebruiker die de hele dag niet anders doet dan het wegklikken van die cookies.
Philippe
Ook erg goed nieuws voor de affiliate wereld. Het meten van conversies blijft gewoon mogelijk. Ik hoop dat cookies die gebruikt worden voor frequency capping ook gewoon toegestaan worden. Die schenden namelijk ook geen privacy .
Maasman
@Wouter Kamp overruled hiermee wèl de (voormalige?) interpretatie van Opta en maakt daarnaast duidelijk dat plaatsers/uitlezers primair verantwoordelijk zijn en dat websites die niet zelf plaatsen/uitlezen hooguit als medeverantwoordelijke of medeplichtige aanspreekbaar zijn voor cookies van derden. Als er geen boete meer dreigt bij ‘geïnformeerde toestemming’ ipv expliciete toestemming en de normadressaat eindelijk duidelijk is verandert er in de praktijk natuurlijk wel iets.
Mdobro
De brief beloofd in elk geval een goed hanteerbare toepassing met een afweging tussen privacy en technische realiteit, laten we afwachten/hopen dat ook het uiteindelijke voorstel een werkbare situatie gaat opleveren.
In elk geval ben ik blij dat de minister de oproep van de PAN om affiliate cookies vrij te stellen van voorafgaande goedkeuring heeft meegewogen. Goed nieuws! Maar er is nog werk aan de winkel om dit tot een goed einde te brengen.
Paul Haarman
Jammer dat we hier in Nederland zoveel tijd en geld hebben besteed aan deze cookie-kwestie. Beter hadden we vanuit de overheid de online industrie in Nederland verder ondersteund (immers een van de enige bedrijfstakken die nog forse groei laat zien). Wat de privacy betreft hadden we moeten weten dat dit alleen in internationaal verband geregeld kan worden, zelfs niet Europees, maar wereldwijd. Dat zou zelfs in VN verband kunnen, de digitale wereld is immers per definitie grensoverschrijdend. Moeilijk hoeft het ook niet te zijn wanneer een paar global players (Google, Microsoft, Samsung, Apple etc.) de dienst uitmaken.
Serge
OK, mooi meneer Kamp. Maar waar moet een website op dit moment dan aan voldoen? Moet de infobalk mbt cookies wel nog getoond worden of ook niet (meer)? Kan iemand daar antwoord op geven…?
Michael
Browsers verplichten om third party cookies default uit te zetten is het enige dat een cookiewet hoeft te doen. Dat dat niet gebeurt riekt naar bescherming van bedrijfsleven, vermomd als bescherming van privacy.