Nog maar 3800 leden voor De Correspondent

Kan ik hier een beetje een negatieve mening over deze opzet proeven in het artikel of lijkt dat maar zo? haha pfff

25% van het doel in vijf uur tijd, dat noemt deze anonieme stukjesschrijver van Emerce niks.

Bovenstaande reactie onderstreept m.i.nogmaals het belang van nieuwe, onafhankelijke en een minder hype gevoelige media.

Heb het gisteren gezien, tien minuten lang een oproep om 60 euro te storten onder dreiging van niet doorgaan binnen een maand. 1,2 miljoen kijkers die in het begin van de avond meteen op hun tablet hadden kunnen reageren. Het is geen slecht resultaat, maar die conversie valt toch wat tegen.

Ik heb gisteren de uitzending van DWDD met Rob Wijnberg gekeken en vind de Correspondent een vernieuwend initiatief. Ik hoop dan ook dat dit gaat slagen.

sjonge sjonge! Wat brengen jullie het negatief zeg! Blijkbaar zijn jullie niet een onafhankelijk forum;)

Foei Emerce voor de negativiteit in jullie berichtgeving. Op deze plek verwacht ik juist steun voor dit soort initiatieven. Een vernieuwend concept dat juist niet op advertentiegelden wil steunen. Anders dan jullie eigen website waar je af en toe door de advertenties de artikelen niet ziet zonder dlag of stoot. Hulde voor De Correspondent. Ik hoop van harte dat jullie het halen.

De tendens van het artikel druipt van de negativiteit.
Het feit dat er vraagtekens zijn bij de opzet en uitwerking is vrij logisch te noemen. Die heb ik zelf ook.

Desalniettemin mogen collega ‘kranten’ van mij juist hand in eigen boezem steken. Dit is gedurft en getuigd van moed.
Vooral in ‘deze tijd’ mogen initiatieven zoals dit vaker boven het maaiveld uitsteken.

Gaat het slagen, wie weet mag het zeggen, maar mijn volledige support hebben ze in ieder geval.
Maar goed, zo kan je in ieder geval weer roepen ‘Ik zei het toch’ mocht het mislukken. Toch?

Vanochtend al 3800, om 12 uur al 5272 en nog 29 dagen te gaan.
Dit gaat lukken ondanks jullie artikel.

De nuance: we vellen als Emerce geen inhoudelijk oordeel over dit project, het gaat louter om de behaalde aantallen na de exposure van gisteren.

De woordgroepen ‘nog maar X leden’, ‘niet meer dan X leden’ en ‘anders gaat het avontuur niet door’ en de vergelijking met nrc.next (waarbij 1. de nrc.next nooit een complete weerspiegeling van Wijnberg’s opvattingen heeft kunnen zijn daar hij nooit de volledige macht over de complete krant heeft gehad (directeur, raad etc. anders kon hij ook niet ontslagen worden) 2. het maar de vraag is of het verhaal van NRC klopt dat het de zogenoemde ‘mislukking’ van Wijnberg’s idee was die zijn ontslag heeft veroorzaakt en 3. de huidige nrc next die ‘newsier’ is geworden, heel wat kritiek krijgt te verduren op zijn facebookpagina) geven toch echt een ander beeld, mr. Libbenga.

Welk beeld? De zaak is onder NRC niet gelukt, veel opzeggingen, heeft de hoofdredacteur in diverse interviews uitvoerig toegelicht. Ik zie weinig commerciële kennis in dit avontuur.

Dit is dus het soort journalistiek waar de Correspondent zich niet aan zal bevuilen. Ik keek net even op de site van de Corresponent. Binnen 24 uur na openstelling is al 40% van het benodigde aantal leden binnen met nog 29 dagen te gaan. Welk belang dient dit stukje eigenlijk?

Jammer Emerce! De negativiteit viel mij ook op. Een gemiste kans wat mij betreft!

Het ligt in ieder geval niet aan Emerce, want ze zijn zelf ook al lid geworden… https://twitter.com/Emerce/status/314019949192560641

Binnen 1 dag al 6500 betalende leden, 45%! Emerce kan de zon niet in andermans vijver zien schijnen. Lees het boek van Wijnberg: De Nieuwsfabriek, kun je nog veel van leren.

@ Kevin

Dat zijn allemaal maar aannames van je. Emerce schrijft over online business modellen. De hamvraag voor ons is dus niet of dit een relevant journalistiek project is, maar of het zichzelf kan bedruipen met voorlopig alleen crowdfunding als basis.

Uiteindelijk zullen een volledige redactionele bezetting en huisvesting (los van het aanbod van De Groene Amsterdammer) op dezelfde manier op de begroting drukken als bij ouderwetse papieren redacties het geval is. De continuïteit moet uiteindelijk niet komen van crowdfunding, maar van abonnementsmodellen. Over al deze aspecten hebben we nog maar weinig gehoord.

Nog een geluid van Emerce dan. Ik vind het stoer dat Wijnberg dit initiatief opzet en juich zijn ondernemerschap toe. Nieuwe manier, lef en durf.

Is 3.800 na 10 minuten DWDD veel of weinig? Tja, waar vergelijken we het mee? Zijn er respons-specialisten in de zaal?

Zuurste stuk van het jaar. Nu al.

Inmiddels al 8800 inschrijvingen. En nee, dat is niet pure crowdfunding. Het *zijn* al abbonnees. Van wie er ook nog eens bijna 10% bereid blijkt om niet te stoppen bij de €60 euro voor een jaar, maar ook nog eens een donatie doet van €50 of meer.

Wanneer je dit als crowdfunding-project opvat (en daar heeft het erg veel van weg), dan is 900.000 ophalen erg ambitieus: er zijn heel weinig projecten die ongeveer 1 miljoen euro op kunnen halen (zie: http://pfauth.com/journalistiek/als-de-correspondent-slaagt-is-dat-wereldnieuws/). Zeker wanneer je kijkt naar de doelgroep (NL-taligen) is dit project nu al zeer succesvol voor internationale begrippen.

Ik snap daarentegen dat de exposure vanuit DWDD wellicht niet hoog is (ongeveer 1%?), maar de doelgroepen matchen elkaar dan ook zeer beperkt: De Correspondent wordt een medium wat niet snel wil zijn, terwijl DWDD dat bij uitstek is.

Gaan jullie dit rectificeren nu het er twee dagen later al meer dan 10.000 zijn?

Henk, wat moet er gerectificeerd worden? Er staat nergens dat het aantal helemaal niet gehaald wordt. Wat mij boeit: wie gaat die dure participatiejournalistiek van Jelle Brandt Corsius betalen?

10.881 tot nu toe. 74 % verwijderd van hun einddoel. En dat in 3 dagen. I rest my case. En Emerce, waarom zo negatief? Bang voor concurrentie?

Het is helemaal niet erg dat er ook eens iemand kritisch is over dit initiatief. Het gaat immers, net zoals ze zelf uitdragen, om meningen. Benieuwd of dit clubje elitaire zelfbenoemde intellectuelen een meerwaarde biedt boven Twitter. Daar volg ik ook alleen de mensen die ik hoog heb zitten. Maar daar is het aanbod groter, diverser, internationaler en gratis!

Een update, gewoon omdat het kan: 17.595 leden. Avontuur gaat dus door. Was al bekend natuurlijk, maar leek me wel aardig om dit toch wat denigrerende artikel weer even een schopje naar boven te geven.