Deel dit artikel
-

Stichting Brein: ‘Na p2p de beurt aan Usenet’

Auteursrechtenwaakhond Stichting Brein bereidt zich voor om na de rechtszaken tegen Kazaa, Mp3- en BitTorrent-sites ook de nieuwsgroepen op Usenet op de korrel te nemen. De organisatie probeert eerst tot afspraken te komen met Nederlandse internetproviders om grootschalige inbreuk op het auteursrecht door providerabonnees tegen te gaan. Brein-directeur Tim Kuik sluit niet uit een nieuwe rechtszaak tegen providers aan te spannen om NAW-gegevens van abonnees te krijgen. Kuik: “Daarvoor bestaat een juridische grondslag.”

"We zijn nu bezig met peer-to-peer-sites, maar we zijn informatie aan het verzamelen om ook op te treden tegen nieuwsgroepen, Usenet", aldus Brein-baas Tim Kuik. Usenet is een van de vroegste verschijningsvormen van internet. Voordat het world wide web was doorgedrongen tot het brede publiek gebruikten technici, wetenschappers en andere enthousiastelingen nieuwsgroepservers om op e-mail-achtige wijze tekstberichten en bestanden met elkaar uit te wisselen.

Usenet, maar ook nog steeds IRC-chatkanalen, ontpopten zich in de afgelopen jaren tot betrekkelijk onzichtbare plaatsen op internet waar grote volumes auteursrechtelijk beschermd materiaal werd uitgewisseld.  De meeste Nederlandse providers hebben zogeheten Usenet-servers, hetzij van eigen makelij, hetzij gehuurd van externe partijen en ontsloten aan providerabonnees. Usenet en IRC zijn betrekkelijk onzichtbaar omdat het gebruik ervan niet laagdrempelig is en omdat de meeste belangstelling naar BitTorrent en Kazaa-achtigen uit gaat.

Stichting Brein is van plan om na de strijd tegen p2p-sites ook de handschoen tegen Usenet op te nemen. In een vraaggesprek met Emerce geeft Brein-directeur Tim Kuik aan informatie te verzamelen over zogeheten NZB-sites. Dat zijn sites die via het web een zoekinterface bieden voor Usenet. Internetters kunnen na een zoekopdracht zogeheten NZB-bestanden naar een Usenet-programma kopiëren om vervolgens complete films, tv-series, muziekcollecties of spellen te downloaden. De downloadsnelheid is niet zelden het theoretisch maximum van de ADSL- of kabelverbinding omdat veel providers eigen nieuwsgroepservers hosten. Er bestaan amper snelheidsbeperkende downloaddrempels.

Voordat Brein echter met gerichte acties tegen Usenet-zoeksites begint, probeert de stichting tot samenwerking met Nederlandse internetproviders te komen. In een verklaring laat ze weten: "Met betrekking tot inbreukmakende internetgebruikers wil Brein samenwerking met internetproviders (ISP's). Het gaat daarbij om de mensen thuis die gebruik maken van illegale p2p-diensten en daardoor illegaal bestanden aanbieden. ISP's hebben al in hun voorwaarden staan dat klanten geen inbreuk mogen plegen. Het moet nu duidelijk worden dat inbreuk maken consequenties heeft."

Kuik: "Een aantal van de grote consumentenproviders heeft al aangegeven dat ze met ons willen meewerken. Nee, namen kan ik niet noemen. Ze vrezen met hun opstelling klanten te verliezen. Maar ze zien ook dat een kleine groep abonnees verantwoordelijk is voor heel veel dataverkeer van, op en naar hun netwerken." Kuik beaamt de duale opstelling van de providers. Enerzijds streden ze er tot vier weken geleden voor om geen NAW-gegevens af te hoeven staan van rechtenbrekende abonnees, anderzijds willen ze meewerken aan de strijd tegen piraterij.

Vorige maand vonniste het gerechtshof in Amsterdam dat UPC, KPN, Essent, Tiscali en Wanadoo geen NAW-gegevens van hun klanten hoeven af te staan als Stichting Brein daar om vraagt. Brein heeft een lijst met IP-adressen van Nederlandse internetters die op grote schaal inbreuk op auteursrecht maken, bijvoorbeeld met BitTorrent. Brein verwierf die adressen via de Amerikaanse internetspeurder MediaSentry. De rechter was van mening dat het inzetten van een derde, buitenlandse partij voor het verzamelen van IP-adressen strijdig is met de privacyregels. Kuik tegen deze uitgave: "Dus we mogen de gegevens wel zélf verzamelen."

Deel dit bericht

8 Reacties

Jasper

Kennelijk heeft Brein pas actie ondernomen na het verschijnen van mijn artikel:  http://jasperlaros.com/ongepubliceerd/alles-downloaden-voor-zeven-vijftig.html

Kevin

Waarom zou brein jou artikel gelezen hebben.Hoogstwaarschijnlijk zou stichting brein zelf wel op dit idee zijngekomen. Ik vind het maar een rare manier van reclame maken.(Waar jij, Jasper, nu mee bezig bent.)

ITSme

Ik durf te wedden dat de medewerkers van brein zelf ook wel eens een cd/dvd-tje branden!

Jasper

Beste Kevin, Tim Kuik (BREIN) heeft mijn artikel gelezen.Een kort en bondig overzicht van de reacties en correspondentie staat onder mijn artikel. Je kunt het zien als 'reclame', wat ik doen, maar ook als nieuws. Immers, is het niet opmerkelijk dat BREIN alleen in actie komt als iemand iets over hun nalatigheid publiceert, of dreigt te publiceren?

Joe

Ik begrijp niet zo goed wat Jasper nu eigenlijk wil duidelijk maken met zijn artikel. Het is een opsomming van feiten..so what? Ik geloof zeker niet dat BREIN in actie is gekomen nu Jasper iets roept over Usenet. Dan mag BREIN nu ook in actie komen tegen Google, want waarom zou je onhandig doen via Usenet als je ook gewoon via Google bakken vol met gratis muziek kunt vinden –>  http://www.google.com/search?hl=nl&as_qdr=all&q=+.wma+OR+.mp3+site%3Arapidshare.de&lr=  Als BREIN echt lef heeft en zijn werk goed wil doen moeten ze bij dit soort grote jongens beginnen ipv eerst de kleintjes aanpakken.

Tim

Tim Kuik (e-mail):Nee eerlijk gezegd [was uw artikel] niet [de aanleiding om nu ook nieuwsgroepen te gaan aanpakken]. We volgen de ontwikkelingen mbt nieuwsgroepen al enkele jaren met het oogmerk te gaan handhaven als het medium in belangrijke mate van nerds naar mainstream verschuift. Met vriendelijke groet,Tim B R E I NThe Art Of Protecting The Creativewww.anti-piracy.nl 

Lex

Hier zit ik van te kijkenhet rare is dat hier iks in de Brein of andere Muziek '' Stichtingen'' staat ik bedoel ik haal meestal mijn muziek van de Usenet af ,MAAAR tegen betalingvolgens mij wete, geeft mijn Newsserver altijd geld af aan bepaalde Stichtingenen als ik de regels een beetje goed lees van Brein , mag je muziek luisteren , Mits je er maar voor betaalt maar ja , Die gasten hebben al zoooveel geld , maar ja Consumenten = MelkMuziekKoe  En brein je mag me Controlereik vind het best , maar ik haal alles LEGAAL Binnen !!!ik vind dat het eens moet worden afgelopen worden met deze onzin , een tip : Maak de CD's goedkoper , dan zou dat een goede tegenstrijd zijn tegen internet ( internet : 99 cent per plaat , in de winkel 89 cent , Bijvoorbeeld , En geen 3 euro per single ,wat je nu bijvoorbeeld betaalt)let jullie maar es op , de Verkoop gaat echt omhoog!! Groetjes van Lex ( die alles LEGAAL binnehaald via een betaalde Newsserver van Tweaknews )  

Lex

Hier zit ik van te kijkenhet rare is dat hier iks in de Brein of andere Muziek '' Stichtingen'' staat ik bedoel ik haal meestal mijn muziek van de Usenet af ,MAAAR tegen betalingvolgens mij wete, geeft mijn Newsserver altijd geld af aan bepaalde Stichtingenen als ik de regels een beetje goed lees van Brein , mag je muziek luisteren , Mits je er maar voor betaalt maar ja , Die gasten hebben al zoooveel geld , maar ja Consumenten = MelkMuziekKoe  En brein je mag me Controlereik vind het best , maar ik haal alles LEGAAL Binnen !!!ik vind dat het eens moet worden afgelopen worden met deze onzin , een tip : Maak de CD's goedkoper , dan zou dat een goede tegenstrijd zijn tegen internet ( internet : 99 cent per plaat , in de winkel 89 cent , Bijvoorbeeld , En geen 3 euro per single ,wat je nu bijvoorbeeld betaalt)let jullie maar es op , de Verkoop gaat echt omhoog!! Groetjes van Lex ( die alles LEGAAL binnehaald via een betaalde Newsserver van Tweaknews )  

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond