‘Vrijwilligers hebben profijt van overname Startpagina’

Het succes van de startpagina.nl wordt voornamelijk bepaald door de dochterpagina's, zonder dochters stelt de vader weinig voor. Het is dus heel slim geweest van de startpagina-mannen om hun eigen domeinnaam, voor niks, sterk te laten maken door derden en die nu voor vet geld te verkopen. De dochters hebben zich waarschijnlijk niet gerealiseerd wat hun waarde was.

´In het verleden hebben we er wel eens voor laten betalen´ Dat is wel erg makkelijk gezegd door Durk-Jan. Vraag je om een link op de startpagina krijg je een bedrag dat je per maand moet betalen en dan verplicht voor een aantal maanden tegelijk. 

Typisch nederlands om hier zo'n commotie over te maken. De stelling dat de startpagina niets zou betekenen als er geen dochterpagina's zouden zijn kan evenredig omgedraaid worden, dus snijdt geen enkel hout. Het is mijn inziens vrij simpel; een site met zo veel bezoekers kan niet non-commercieel blijven, gezien de bedragen die er in om kunnen gaan. Briljante zet om op het hoogtepunt de verkoop te doen. De kans dat er meer concurentie ontstaat is levensgroot en zal het aantal bezoekers naar de startpagina naar alle waarschijnlijkheid doen verlagen. Ik ben dan ook zeer benieuwd of VNU geen "Nina in de zak" heeft gekocht. Voordat je die 30M terug verdient hebt moet er namelijk heel wat gebeuren.Tot slot: de reden waarom je groot wordt is vaak niet de reden waardoor je groot blijft!

>Hebben de 500 vrijwilligers ieder 1000 gulden gekregen na de overname?>'Dat bedrag is volkomen uit de lucht gegrepen. Een speculatie.' Een speculatie? Ik dacht het niet, ik als beheerder van een dochterpagina heb per nieuwsbrief van startpagina vernomen dat iedere dochterbeheerder fl.1000.- krijgt. Waar meneer Durk jan dit ontkend snap ik niet echt. 

De mensen achter Startpagina zijn helemaal nietgebrand op goede links op de voorkant. Voor Funprice.nl en Dividence.nl heb ik meerdere malencontact met ze gezocht of deze sites geen plek verdienenop de eerste pagina. Blijkbaar niet. Toch vreemd omdat de sites zeerrespectabele omzetten draaien on line. Funpriceis volgens het Multiscope onderzoek de nummer tweee-commerce site van Nederland. Voor een plekje op de voorpagina moet je gewoonnaast een bepaald image ook nog eens dik betalen. Er zit weinig objectiviteit en transparantie inde redactie van Startpagina en dat vind ik vrijspijtig. Op zich is er niks mis met die politiek. Maarhet wordt niet helder gecommuniceerd.   

"De rechten van de dochterpagina's van Startpagina blijven na de overname door VNU in handen van de betrokken vrijwilligers, die geen bedrag van 1000 gulden hebben ontvangen." Nou, dat is heel netjes van Startpagina.nl dan! Zij vertellen ons vrolijk dat ze elke beheerder fl 1000,- toeschieten en reppen niet over copyrights. Moet ik notabene HIER lezen dat ik daarbij m'n rechten verkocht heb!

"De rechten van de dochterpagina's van Startpagina blijven na de overname door VNU in handen van de betrokken vrijwilligers, die geen bedrag van 1000 gulden hebben ontvangen".PARDON?! Ik ben zelf een beheerder van meerdere dochterpagina's. Mij is verteld dat alle dochterbeheerders fl 1000,- zouden krijgen. Er is mij niks verteld dat bij het geld accepteren je je pagina kwijt raakt. De dochterbeheerders kregen pas na de overname iets van te horen, dit stokt toch bij de meeste dochterbeheerders. Er is ook al een beheerder opgestapt vanwege de overname.

Volgens mij ontkent Durk ook helemaal niet dat dochters f 1000 hebben gekregen. Hij zegt alleen dat het speculatie is maar daarmee ontkent hij het niet Ik vind het gewoon hartstikke leuk dat hij zo'n simpel initiatief tot een dergelijk succes heeft laten uitgroeien. Daar verdient Durk alle krediet voor. Mijns inziens is het volstrekt belachelijk om de dochterpagina's aan te wijzen als het fundamentele succes. Het gaat om het netwerk, het nemen, laten ontwikkelen en groeien van een dergelijk iniatief. Die docherpagina's zijn natuurlijk niet onbelangrijk maar de beheerders ervan zijn natuurlijk best vervangbaar.

Iedereen moet respect hebben van het werk van Duck & co. en het is nog een leuke zet dat de webmasters 1000 Gulden krijgen!! En voor de duidelijkheid:Uit de nieuwsbrief 7/4 van Startpagina (7 april 2000 18.18) Beste Webmasters, Gezien de inspanning van alle dochters met het beheren van hun pagina(s)en de gisteren gecommuniceerde aandelen overdracht, leek het ons een goedidee om dit te belonen. Daarom willen we graag iedereen die één ofmeerdere dochterpagina's beheert een schenking doen van fl. 1000.Dus schenking is per persoon, niet per beheerde dochter.Als jullie je naam, bankrekeningnummer, woonplaats en je dochter(s)doorgeven zullen wij zorgen dat dit binnen enkele weken wordt overgemaakt. Groet & op een goede verdere samenwerking ! Duck, Jan Willem en Jeroen 

Leuke zet van Startpagina's eigenaren. De dochters moeten eigenlijk trots zijn dat ze meedoen en als "reminder": niemand is verplicht om een pagina te beheren!!. Dus: bedankt voor de 1000 gulden! 

Ik vind het zorgwekkend dat Durk Jan de Bruin nu al een paar keer aantoonbaar heeft gelogen en dat opmerkingen van dochterpagina-beheerders hier opvallend vaak anoniem worden gepost. Nog even en dit prachtige voorbeeld van een Internet-netwerk stort in. Dat laten we toch zeker niet gebeuren?

Leuk dat wij (beheerders van dochterpagina's) 1000 gulden hebben gekregen, maar tegelijkertijd heb ik hierover wel een wrang gevoel. Ik heb 6 pagina's opgebouwd en onderhouden. Zo'n 1 á 2 uur per dag tijd was ik er aan kwijt. Ik kreeg namelijk rond de 20 e-mails per dag die ik moest beantwoorden en de betreffende sites moest bekijken en plaatsen op de pagina's.Ik heb dit met plezier gedaan en deed het op vrijwillige basis, omdat de beheerders van de startpagina er ook weinig aan over hielden (dacht ik). Toen ik in de AD (officieel persbericht) las dat het om 70 miljoen ging, kreeg ik er een rotte nasmaak van.Mijn pagina's leverden zo'n 2000 bezoekers per dag en wordt nu afgescheept met 1000 gulden. Op zich een leuk bedrag omdat ik wist dat het om vrijwilligers werk ging, maar toch voel ik me bedondert. Ik gun de beheerders van de startpagina wel dit grote bedrag, want zij hebben het opgestart en er veel werk ingestopt. maar vergeten zij niet dat het ze nooit gelukt was zonder onze hulp. 

Goed, als alle webmasters van dochtersites van Startpagina de discussie nu eens even gingen voortzetten op een plek die daarvoor geschapen is, namelijk op Viadesk? Denk toch eens aan het belang van je eigen dochtersite (die alleen bestaat bij de gratie van Startpagina!!!), wees toch niet zo onnozel om hier open en bloot je eigen glazen in te gooien! Laten we de discussie nu toch gewoon binnenskamers voeren en andere mensen hier buiten houden. Die mensen hebben niks met onze zaken te maken (bijvoorbeeld mijn financiën, u wordt allen hartelijk bedankt dat iedereen nu alsnog weet hoeveel Startpagina aan ons gaat uitkeren!).Webmaster 050.pagina.nl

Naar aanleiding van uw artikel deel ik u mijn ervaring mede. Voor een opdrachtgever moest ik een domein aanmelden. Controle of een domeinnaam in gebruik is kan bij diverse Nederlandse bedrijven plaats vinden.Het bleek dat de gewenst domeinnaam nog vrij was. Na overleg met mijn opdrachtgever was ik van plan de domeinnaam aan te gaan melden bij de stichting domeinregistratie. Plotseling bleek dat de naam "ingepikt " was door een bedrijf dat hem te koop aanbod. Conclusie: Er zitten zogenaamde domeinwatchers op internet die controleren of belangrijke namen aangevraagd worden en pikken die in. Hier uit blijkt tevens dat internet lek is en gecontroleerd wordt.

N.a.v. de reaktie van M. v.d. Werff het volgende.Als je een domeinnaam aan wilt vragen en je controleert of deze nog vrij is double-check dit dan, want de informatie is niet altijd geheel correct. Als je bij voorbeeld bij "vuurwerk" een "vrij" krijgt klick dan desondanks op "whois" (wie is de eigenaar), dan zal je vaak zien dat hij niet vrij is…Je hebt echter gelijk: de kans lijkt enorm dat er lieden zijn die watchen wat je van plan bent….en in geval ze de domeinnaam goed achten en jatten ze deze; ik heb dezelfde ervaring, waarbij het toeval zo groot zou moeten zijn als het winnen van de Lotto..Ik daag de de mensen achter deze sites, waar je kan controleren of er een naam vrij is, uit om aan te tonen dat het niet waar is..dat genoemd jatwerk plaatsvindt c.q. kan plaatsvinden..!!

De verhalen van Van de Werff en Ratelband hieronder komen ook mij zeer bekend voor. Ook ik ben van mening dat er ergens een beveiligingslek zit. Het is mij nu reeds 3X overkomen dat ik dacht een vrije domeinnaam te claimen en er na een week pas achter kwam dat de naam reeds (TOEVALLIG) geclaimd was door derden. Ik vind het gewoonweg schandalig. Graag zou ik vernemen van bijvoorbeeld Vuurwerk hoe veilig en discreet het aanvragen van domeinnamen geschiedt.

Eigenlijk is er maar een oplossing voor dit "probleem". Zeker nu er geruchten de ronde gaan dat VNU de inhoud van dochterpagina's kopieert om zo af te zijn van de dochterpagina-beheerders… Natuurlijk is het het goed recht van de BV Startpagina om dit concept te verkopen. Alleen is het erg jammer dat er nogal wat onduidelijkheden zijn, o.a. voor wat betreft de opbrengsten die mede zijn verdiend door het bestaan van de dochters. Er zijn diverse bedrijven die hebben aangegeven de dochters van startpagina over te willen nemen, aandelen te geven enz. Echter, dit zijn allemaal commerciele bedrijven en willen dus uiteindelijk gewoon (zo veel mogelijk) geld verdienen aan deze site. Mijn voorstel zou zijn: Dochters van de startpagina zetten ZELF een vereniging/stichting/bv op. Hierin zouden de belangen zeer duidelijk moeten zijn. Wie verdient hoeveel en waaraan? Het is immers niet erg dat er geld verdiend wordt aan deze site, alleen hoe ga je daarmee om, en waar gaan de inkomsten heen?? Dat zou de Ultieme vorm van zelfregulering zijn waar het Web zo prat op gaat. Dus: Startpaginadochters verenigt u… Voor ideeen en reacties: lanselot@dolfijn.nl