App of mobiele website?

Handig van Emerce. Een autorefresh op de website van 900 seconden. Ben je druk bezig een gedegen reactie te tikken op dit stuk. Weg content. Super.

Sorry @ Michiel Ebeling had je graag van goede feedback voorzien.

Goed om hier zo uitgebreid aandacht aan te besteden maar krijg een beetje het gevoel dat het vanuit een web kant geschreven is. Bij Android heb je bv alleen een technische goedkeuring nodig. Wel zo handig een dubbele check, en marketing via social media kan natuurlijk ook gewoon bij Apps. Tevens zijn smartphone gebruikers gewnd om apps te downloaden en worden na het downloaden ook langer bewaard dan een url. En ook met regelmatige updates kun je perfect met een App werken zonder iedere keer een goedkeuring te vragen. Wow en binnen de 900 seconden gehaald.

Hou ook rekening met de toegang tot zaken als de camera en microfoon van het mobiele apparaat. via een app heb je daar meer mogelijkheden toe.

Ik ben het hier niet helemaal mee eens, zo wordt een website veel minder bezocht als een app. Dit was al overduidelijk toen Apple bij het begin van de iPhone alleen web-apps toestond, dit werkte voor geen meter. JavaScript is op alle devices nog niet snel genoeg en je zal daarom nooit dezelfde “smooth” ervaring krijgen als bij een native app. Ook is de laadtijd van een webapp langer, je hebt altijd internet nodig en er is geen goed alternatief voor Touchupinside, waardoor je bijvoorbeeld een UITableView nooit met HTML5 zou kunnen nabootsen. Scrollen werkt dan voor geen meter, onclick heeft een vertraging. Native apps worden ook meer opgestart, veel betere gebruikerservaring.

@August de Vocht, deze discussie lijkt een beetje op de discussie zoals print en online deze hebben. Iedereen is z’n eigen werk aan het verdedigen. Ik ben overigens webontwikkelaar en ben in de meeste gevallen een voorstander van een App. Ik zie alleen in het bedrijfsleven vaak een andere keuze puur om geld te besparen, want Apps voor meerdere devices ontwikkelen kost veel geld (althans, zo denkt de business).
Overigens moet ik wel zeggen dat statistieken over apps onderbelicht zijn. Ik vraag weleens aan bedrijven die een app ergens voor hebben hoe de statistieken eruit zien en dan komen ze in het antwoord niet verder dan de hoeveelheid downloads en de hoeveelheid sessies per dag ofzo. Terwijl ook voor de doorontwikkeling van goede apps a/b testing en dergelijke uitkomst zou kunnen bieden (met de nodige statistieken).

@dirk jan, dank voor je moeite, je input is uiteraard altijd nog van harte welkom!
@august, bedoeling was om de voor- en nadelen naast elkaar te zetten en zeker niet om naar het web te sturen. keuze zal afhangen van je doelstellingen
@ erik je kunt niet in het algemeen zeggen dat app beter bezocht wordt dan een m-website dat zal per aanbieder verschillen
@frits goeie toevoeging het testen!

Autorefresh probleem is (eindelijk) verholpen.
Excuus Dirk-Jan

Onlangs stuitte ik op mytaggle.nl Zonder meer een handige tool voor het maken van een mobiele website. Systeem werkt met iconen en is eenvoudig te gebruiken. Complimenten voor de makers van dit pakket.

Wanneer je als doelstelling hebt om meer mensen te bereiken dan adviseer ik een goede geoptimaliseerde mobiele website te laten ontwikkelen. Hou direct rekening met de website optimalisatie! Dan levert een investering ook wat op!

Voor meer info: http://m.seoonlinemarketing.nl

Het artikel is al een paar jaar oud maar bevat informatie die nog heel relevant is!
Voor mij bewijzen de reacties dat er nog veel gebrek aan kennis is over wat er allemaal in de browser mogelijk is (bv. off-line access, swipe, etc.). Natuurlijk zijn er use-cases waar een app de beste oplossing is, maar de opvatting dat bedrijven die zich willen lanceren in mobile een app moeten ontwikkelen is nog wijd verspreid. Er zijn veel manieren om voordeel te halen uit mobiele technologie zonder app ontwikkeling – zie ook mijn artikel http://bit.ly/1e7wKeb