Google moet verwijzing naar artikel verwijderen, maar voormalig topambtenaar vangt bot

Google moet van de rechtbank Amsterdam een verwijzing naar een artikel uit de Evening News verwijderen omdat daarin melding wordt gemaakt van een strafzaak waarin de achternaam, leeftijd en het adres van de verdachte worden genoemd. Google wilde niet ingaan op het verwijderverzoek.

Het zoekresultaat was volgens Google niet onjuist, irrelevant of bovenmatig. Zelfs als al zou zijn voldaan aan de criteria voor verwijdering op basis van Wbp dan geldt nog dat het verwijderingsrecht in dit geval moet wijken voor het overwegende belang dat het publiek heeft bij toegang tot de informatie.

‘Verzoeker heeft geen bijzondere redenen naar voren gebracht die verwijdering rechtvaardigen, terwijl er wel een publiek belang is bij vindbaarheid van de publicatie van een zoekopdracht naar zijn naam. Verzoeker heeft de publicatie aan zijn eigen handelen te wijten en had kunnen weten dat in Schotland zowel de voornaam als de achternaam van een verdachte in de media mag worden gebruikt.’

De rechtbank denkt daar anders over. Van belang is onder meer dat ‘verzoeker geen publiek figuur is en geen bijzondere rol speelt in het maatschappelijke leven. Het belang van het publiek om kennis te nemen van de veroordeling is gering.’

In drie soortgelijke gevallen heeft de rechtbank verwijderverzoeken afgewezen. Een van die verzoeking had betrekking op publicaties in Quote en Telegraaf over mogelijke belastingontduiking.

Ook een verzoek van de Rotterdamse topambtenaar Jeroen Lugte is afgewezen. Het gaat om een artikel uit het AD, waarin de vertrekregeling tussen hem en de gemeente aan de orde komt. De publicatie suggereert dat hij thuis op eigen houtje handelde in gemeentelijke software.

De rechtbank ziet geen reden om het verzoek te honoreren. ‘De conclusie is dat de aard van de betrokken informatie en het belang dat het publiek erbij heeft om over deze informatie te beschikken ertoe leidt dat in dit geval het privacybelang en het recht op bescherming van persoonsgegevens van [verzoeker] dient te wijken voor het recht op vrije meningsuiting inclusief het informatierecht van Google en het door haar gediende belang van de internetgebruiker.’