Deel dit artikel
-

Dralend Facebook maakt Duitse privacywaakhond wakker

Facebook verzaakt om helderheid te geven over de wijze waarop het zelfs uitgelogde gebruikers volgt met cookies. De Duitse privacywaakhond slaat aan en noemt de gevraagde uitleg nog net geen kolder.

De privacytoezichthouder in Hamburg verdenkt Facebook ervan dat het bedrijf illegaal de online gedragingen van leden volgt. Zelfs als een gebruiker heeft uitgelogd bij de profielensite blijkt het via enkele cookies in staat de bewegingen van de persoon toch te kunnen volgen. De betreffende cookies blijven twee jaar actief.

Gisteren publiceerde de toezichthouder een rapport waarin het bevindingen van zijn onderzoek detailleert.

De profielensite is om uitleg gevraagd. Deze stelt de cookies worden gebruikt om te voorkomen dat minderjarigen zich toch weer aanmelden nadat een eerdere poging daartoe werd geblokkeerd. Ook zijn ze bedoeld om het wachtwoord te beschermen te digitale dieven.

Toezichthouder Johannes Casper: ‘Deze uitleg is niet houdbaar en twijfelachtig. De resultaten van ons onderzoek wijzen erop dat Facebook deze data gebruikt voor trackingdoeleinden.’
C http://www.datenschutz-hamburg.de/uploads/media/Pruefbericht_Facebook-Cookies.pdf aspers onderzoekers constateren () dat de cookies een uitgelogde gebruiker toch kan identificeren wanneer deze zich elders op het web beweegt. Zodra een site een Likeknop of een andere plug-in van Facebook heeft geïnstalleerd kan de profielensite met behulp van de gewraakte cookies de surfer tot de persoon herleiden.

Facebook zegt in een reactie dat het met de Duitse ambtenaren wil werken aan een oplossing. De toezichthouder suggereert onder meer de levensduur van de cookies te beperken.

Van een formele aanklacht wegens inbreuk op de privacy is geen sprake.

Foto: Brett Jordan (cc)

Deel dit bericht

1 Reactie

gast

Simpele oplossing in de meeste hedendaagse browsers: blokkeer z.g.n. “third party” cookies.

Vraag jezelf af waarom dat een andere partij dan de website waar je op dat moment bent cookies van je nodig zou kunnen hebben. 99-op-100 keer (en da’s een zeer conservatief getal) is het antwoord “om geen enkele reden anders dan tracking”.

Het bovenstaande lapmiddel neemt overgens niet weg dat het gebruik van deze cookies om de consument maar overal te blijven volgen (stalking is een woord dat bij me opkomt) niet alsnog onder een sterk vergrootglas gelegd moet worden.

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond