Fotografen willen geld van bloggende misdaadjournalist

Misdaadverslaggever Hendrik Jan Korterink heeft een claim van 14.515 euro aan zijn broek voor het ‘framen’ van krantenartikelen met foto’s. Dat schrijft Korterink op zijn site Misdaadjournalist.nl. Korterink laat het neerkomen op een rechtszaak, omdat framen in zijn ogen onder het citaatrecht valt.

Korterink gebruikt geen foto’s als zodanig, maar maakt een schermafbeelding van (kranten)sites die hij citeert. De afbeelding koppelt hij door naar de bron. Fotograaf Cock Toorenspits bleek niet gediend van deze manier van citeren, en nam Peter-Vincent Schuld in de arm voor een claim van ruim 1300 euro. Schuld is een oud-beroepsfotograaf die al jaren sites ‘belaagt’ met claims.

Zo ook de site van schrijver Raymond van de Klundert (Kluun), die hoewel hij schikte, achteraf boos reageerde: ‘De firma Swordstone (van Schuld – red.) verdient zijn geld door hun eigen foto’s op internet te plaatsen, vaak zonder vermelding van bron, om vervolgens als volleerde hondenbelastingcontroleurs weblogs en sites af te speuren op zoek naar onwetende bloggers die zijn foto’s hebben gebruikt. Ook websites als FOK!, Digitaal Almere, Maroc.nl en een Tilburgs stadsforum worden door Swordstone verordonneerd te betalen, zelfs als de foto door een reageerder is geplaatst.’

Schuld heeft overigens diverse rechtszaken, waaronder die tegen Maroc.nl, verloren. Fotografen kunnen zich niet in alle gevallen tegen publicatie zonder toestemming verzetten. Het citaatrecht staat onder bepaalde omstandigheden ‘overname’ van een foto door een derde zonder voorafgaande toestemming toe’.

Korterink heeft een voorstel gedaan tot schikking van 125 euro. Dat vonden Schuld en Toorenspits te weinig. Vervolgens meldde zich de ene fotograaf na de andere met identieke claims. Korterink: ‘Het is moeilijk voor te stellen dat de fotografen dat toevallig allemaal ineens zelf hebben ontdekt.’

Korterink zegt dat het meest correct is als Schuld het proces doorzet en het op een rechtszaak laat aankomen. ‘En dat de rechter dan allereerst een uitspraak doet over de rechtmatigheid of onrechtmatigheid van het embedden, framen en toepassen van het citaatrecht, zoals ik dat al vanaf het begin heb gedaan.’

Zie achtergrondartikel: Mag ik die foto gebruiken?