‘Strenge uitvoering cookiewetgeving drijft bedrijven uit Nederland’

Tja, het begint wel aardig storend te worden om de overheid te horen kletsen en debatteren over zaken waar men geen verstand van heeft. Zo ging het eerst ook bij de censuur voor videogames en het uitleggen van theorien bij geweld die zouden worden veroorzaakt door games/film etc. Dat is nu weer even rustig.

Nu zijn de cookies aan de beurt om de privacy van de burger te garanderen. Het surfen gaat er niet beter op worden en de diverse nadelen voor advertentieland en zichzelf onderhoudende sites zijn aanzienlijk. Ik hoop dat het allemaal toch zo’n vaart niet zal lopen, maar toch.

Jammer is ook dat de voordelen, die er ook zeker zijn, niet besproken of benoemd lijken te worden.

Een giftige combinatie bij onze landelijke bestuurders van digitale ongeletterdheid en politiek opportunisme leidt ertoe dat er met een bazooka op een mug geschoten gaat worden. De angst en verontwaardiging worden gecreëerd door het schetsen van een Big Brother beeld waarbij ´persoonlijke gegevens van onwetende internetters´ door niets-ontzienende geldwolven worden verhandeld. Met dit laatste wordt gedoeld op anonieme surfprofielen die in cookies zijn opgeslagen.
De oplossing die onze ´goed bedoelende´ politici voor ogen hebben is een nadrukkelijke opt-in voor ALLE toepassingen van 3rd party cookies, dus ook tracking-cookies, waarop affiliate marketing drijft en adserver cookies, die onder meer bepalen of iemand een advertentie al gezien heeft.
De politiek frustreert hiermee Nederlandse ondernemers en bedrijven die zich inspannen Nederland concurrerend te houden binnen een van de wereldwijde economische groeimotors van de toekomst.
Politiek gewin en stemmingmakerij. Schandalig en kortzichtig.

Aardig artikel van affiliateblog: http://www.affiliateblog.nl/cookiewetgeving/

De gebrekkige kennis van deze materie binnen de politiek speelt hier zeker een rol. Maar wellicht moet de marketingbranche de hand ook eens in eigen boezem steken. Met een goede public affairs strategie (denk aan zaken als een structurele stakeholder dialoog, informatievoorziening richting politici, publiekscampagne) had het speelveld er heel anders uit kunnen zien. Een gemiste kans!

Typisch een geval van lokaal denken. En dat over een globaal onderwerp. Den Haag, wake up! De wereld is groter dan de polder.

Ik zie de aanstichter ook al voor me..Terwijl ze lekker aan het klooien is op haar ipad2 ziet de echtgenoot van 50+ politicus X ineens een artikel over een cookie. Huh…schat kijk nou, alles wat je doet wordt gewoon opgeslagen!!! Als je in deze map kijkt dan zie je dat de hele ipad2 vol cookies zit en het heeft geen toetsenbord, dus de kruimels kunnen er niet uit!!…Oh god de pc heeft ze ook al!!!! Hey van wie is het @geileburka.nl cookie? Dat hebben die uhm vieze hackers gedaan…Die kunnen zo van alles erop zetten… Alle cookies moeten weg!!

De nieuwe wetgeving heeft niet alleen gevolgen voor de cookies die gerelateerd zijn aan de directe commerciele activiteiten zoals beschreven, maar ook voor de third-party-cookies die door statistieksystemen worden gebruikt. “ondubbelzinnige toestemming van de gebruikers” zou dus in theorie ook in houden dat er voor Google Analytics cookies toestemming zou moeten worden gevraagd aangezien dat ook third-party-cookies zijn. Ik ben erg benieuwd hoe de overheid dit voor zich ziet en vooral hoe de controle plaats gaat vinden.

Zie http://www.digitalpublicaffairs.nl/digital-public-affairs/politici-met-de-handen-in-de-cookietrommel voor een blog over de gebrekkige kennis van de politiek op dit gebied en de public affairs kansen voor de internetsector.

Even een kleine correctie op het artikel:
“Dat geldt voor third party cookies, derde partijen zoals analytics- en reclamebedrijven.”
Met ‘analyticsbedrijven’ wordt Google Analytics voornamelijk bedoeld neem ik aan? GA maakt gebruik van een first party cookie, en hiervoor heeft het dus geen gevolgen.

@jos: Als je op je site Google Analytics hebt, dan IS dat een third party, per definitie. Een first party cookie zou zijn als je zelf cookies aanmaakt en op je server pas aan GA doorgeeft, maar dat doet niemand zover ik weet.

Ik weet ook echt niet hoe die wet gaat werken. Stel ik ben in Nederland en ga via het internet naar een site in Amerika die Nederlandstalig is val die site dan onder het Amerikaanse recht of het Nederlandse recht. ?? Deze wet is alleen goed voor de juristen voor de rest wordt echt niemand er beter van.

@Mark
De Nederlandse wetgeving geldt (in beginsel) alleen voor in Nederland gevestigde bedrijven. Dus deze wetgeving heeft alleen betrekking op websites van (rechts)personen die in Nederland gevestigd zijn en onderhevig zijn aan de Nederlandse wet. Het geldt dus niet voor buitenlandse bedrijven en personen die een Nederlandstalige website hebben.

Ik zie dat u alleen bijdragen plaatst die in uw straat passen.

Maar waar vind ik het register waarmee ik cookies uit mijn komputer kan verwijderen?

Het hindert me dat de KLM me vertelt dat ik naar Dubai kan vliegen.

@wim sparenburg: Blijkbaar komt u veel in Dubai? Waarom vertelt u dat zelf de hele wereld? Veel mensen vertellen van alles op Internet, en cookies zouden dan gevaarlijk zijn?
Antwoord op uw vraag: Meestal via Opties > Cachegeheugen verwijderen. Zoiets.

Wat een emotionele reacties hier. De aanname dat strengere cookiewetgeving bedrijven uit nederland weg zou jagen is volstrekt belachelijk. 16 miljoen consumenten blijft 16 miljoen consumenten. Dat sommige bedrijven weg trekken, prima. Anderen nemen hun plaats in. 3rd party cookie geblokkeerd? Is altijd een oplossing voor. Stelletje huilbaby’s…