Vivenda Media Groep, dat in augustus vorig jaar bekend maakte huizensite Zuka over te nemen, haalt niet genoeg geld binnen om de vaste en variabele kosten te dekken. Om die reden voert het bedrijf nu gesprekken met nieuwe financiers.
Het nieuwe geld moet besteedt worden aan lopende kosten en financiële verplichtingen uit het verleden. Door een krappe liquiditeit loopt de nieuwe strategie van het bedrijf momenteel vertraging op.
Dat meldt het bedrijf in aanloop naar de publicatie van de jaarrekening over 2010.
Grootaandeelhouder Vero Holding stelde de afgelopen maanden nog om deze reden 0,75 miljoen euro ter beschikking. Desondanks laat Vivenda media Groep weten te waken voor ‘voorbarig optimisme’.
Het internetbedrijf heeft twee dochterondernemingen. Naast Zuka.nl is ook Factotum in handen van Vivenda Media Groep. Aan Zuka hing een prijskaartje van één euro. De koopovereenkomst bevat een earn-out regeling van maximaal een half miljoen euro, afhankelijk van het bedrijfsresultaat over het jaar 2011.
De cijfers laten zien dat Vivenda Media Groep over de eerste zes maanden van 2010 een omzet boekte van 0,8 miljoen euro. Het eigen vermogen is 3,2 miljoen euro groot. De omzet van Zuka over het jaar 2009/2010 bedroeg 298.000 euro met een brutomarge van 297.000 euro. De winst uit operationele activiteiten zonder de kosten en opbrengsten van financiering was in het boekjaar 2009/2010 620.000 euro negatief. Het voorgaande boekjaar was dit 1.000 euro negatief.
Zuka.nl richt zich op particuliere aanbieders van woningen. Factotum levert software en multimediatoepassingen aan intermediairs in de huizenmarkt, zoals makelaars.
Hoe kan de omzet gelijk zijn aan de brutomarge, of bedoel je hier soms brutowinstmarge?
Brutomarge druk je normaal gesproken toch in een percentage uit?
En het lijkt me ook handig om bij die laatste 970.000 wederom aan te geven dat het om euro’s gaat aangezien er nu slechts een getal staat.
In ieder geval mooi voor de aandeelhouders dat Vero met 750K over de brug is gekomen.