Axel Springer verliest rechtszaak tegen AdBlock plus
Axel Springer, de kersverse eigenaar van Business Insider, heeft zijn zaak tegen adblocker AdBlock Plus verloren. Een rechtbank in Keulen oordeelde vandaag dat er niets illegaals is aan adblockers.
De Duitse uitgever, bekend van boulevardblad Bild, vond het een ‘contitioneel recht van de pers om te adverteren’ en dat daarom een verbod van AdBlock Plus gewenst was. De rechter wees die eis af.
Vorig jaar werd Eyeo, de Duitse maker van AdBlock Plus, ook al eens gedagvaard door Axel Springer, toen samen met RTL en ProSiebenSat1. Ook die zaak werd door Adblock Plus gewonnen.
Het is daarmee de zoveelste tegenslag in de strijd van Duitse uitgevers tegen adblockers. In april trokken de Duitse uitgeverijen Zeit Online en Handelsblatt ook al aan het kortste eind in een rechtszaak tegen Eyeo.
Deel dit bericht
Plaats een reactie
Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond
3 Reacties
Frank
Constitutioneel recht om het web te misbruiken voor het verspreiden van ongewenste rotzooi? Gelukkig dat niemand daarin trapt.
Het web is niet bedacht voor advertenties.
Brant
Het heeft natuurlijk wel een wisselwerking met elkaar. Websites hebben onderhoud nodig, dit kan niet altijd hobbymatig. Door inkomsten uit advertenties hebben sites bestaansrecht. Zelfde als op TV, zonder reclame geen programma’s.. ja op ned 123 natuurlijk wel:)
Kees
Ook de publieke kan niet zonder de Ster. Uiteraard natuurlijk wel als er meer budget uit Den Haag naar toe zou gaan. Maar zoals het er nu aan toe gaat met kan 123 ook niet zonder reclame.