Deel dit artikel
-

Nieuws- en politieke sites beste met cookiewet

De websites van nieuwsuitgevers en politieke partijen voldoen niet helemaal, maar wel het best aan de cookiewet. Gemeenten, retailers, banken, telecombedrijven en reisverkopers gooien er met de pet naar.

Dat blijkt uit een steekproef die marktinformatiebedrijf WUA met de juristen van ICT Recht uitvoerde. Er werden 143 grote Nederlandse sites onder de loep genomen. Drie bleken wel te voldoen aan de cookiewet, 140 niet. De drie witte raven informeren goed over het wat en waarom van cookies en vragen expliciet toestemming voor plaatsing.

De drie sites die de cookiewet correct toepassen zijn advocatenkantoor Loyens & Loeff en de politieke partijen PvdA en D66.

Wat opvalt in de resultaten van de steekproef (PDF) is dat politieke partijen het verst zijn met de bescherming van de privacy van hun digitale bezoekers.

Van de zeven bekeken partijen voldoen er twee helemaal aan de cookiewet en doen er nog eens twee een beetje hun best (CDA en PVV). Minder dan de helft doet niets. De VVD, SP en – nota bene – GroenLinks treden de regels met de voeten.

Alle krantensites, behalve NRC en Metro, en NU.nl informeren hun bezoekers wel over het gebruik van cookies, maar bieden niet de keuze die wel of niet te accepteren. De NOS informeert op zijn site niet over cookies en vraagt niet om toestemming tot plaatsen. Dat zou minstens nodig zijn voor de webanalytics die het toepast en de internetreclame op de site.

De steekproef dateert van 2 augustus.

WUA gaat in de komende weken inventariseren en beschrijven welke opt-inmechanismen het tegenkomt op honderd grote sites die wel aan de wet trachten te voldoen.

Foto: Jenny Downing (cc)

Deel dit bericht

6 Reacties

Wouter Dammers

Even een nuance: PvdA blijkt grotendeels te voldoen aan de cookiewet. Er sluipen nog een aantal cookies doorheen, zonder dat daarvoor toestemming is gegeven.

De nieuwswebsites informeren wel, maar slechts heel beperkt. Wat zij doen is onvoldoende: ze moeten informeren over (i) welke cookies worden geplaatst, (ii) door welke (categorieën van) partijen, en (iii) voor welke doeleinden de cookies worden gebruikt. En dan dus ook nog toestemming, wat ze nalaten.

Voor een volledig beeld kan je hier het persbericht lezen: http://wua.pressdoc.com/33104-nederlandse-bedrijven-voldoen-nauwelijks-aan-wet-en-regelgeving-cookies

“Het best” is trouwens ook niet gelijk aan “het minst slecht”, maar afijn – dat laat ik maar op journalistieke vrijheid.

Eimert

Het is natuurlijk wel een beetje een appels – peren vergelijking. Je kan een politieke site die misschien twee of drie social buttons heeft en analytics draait natuurlijk nooit (voor wat betreft effort om aan wet te voldoen) vergelijken met een site die bovendien bijvoorbeeld via DoubleClick advertenties toestaat op haar site. Je hebt het dan over 5-10 vaste cookies tegenover tientallen zo niet honderden cookies die buiten de websitehouder om worden geplaatst door telkens andere partijen (ad networks, mediabureau’s en adverteerders) en waar de websitehouder volledig voor verantwoordelijk wordt gehouden. Terwijl die derden (ad networks, mediabureau’s en adverteerders) het liefste niet aan de wet voldoen (en soms zelfs van de websitehouder verwachten/verlangen dat deze ook niet voor 100% aan de wet voldoet).

Bas

Als ik me niet vergis plaatst http://www.loyensloeff.com gewoon een Analytics-cookie bij binnenkomst, nog vóórdat ik toestemming heb gegeven. Wanneer ik geen toestemming geef, blijft die cookie ook gewoon bestaan.

Na het weigeren van cookies vragen ze ook nog toestemming voor het vastleggen van die keuze. Dat is netjes maar overbodig (want functioneel) en hinderlijk.

Overigens kan ik op hun website in het privacy statement maar zeer beperkt informatie vinden over cookies. Welke cookies (namen), plaatser (first of third pary), inhoud, duur, specifiek doel, …

Bas

Overigens geldt voor http://www.pvda.nl hetzelfde (wel cookies voordat toestemming is gegeven, cookies blijven ook staan na het weigeren van cookies).

Arne

Blijft een erg lastig verhaal die cookiewet. Helemaal als de politieke partijen die hem ingevoerd hebben er voor waren hem zelf niet na gaan leven, stimuleert het ook niet echt om je er in te gaan verdiepen.

Bas

Benieuwd of er nog iemand namens WUA of ICTRecht zal regeren.

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond