Oud-privacybaas Google brengt VS-techreuzen het angstzweet
Fantasie of fraude? Met die vraag eindigt Googles voormalige opperhoofd van privacybescherming Peter Fleischer een blog dat Amerikaanse techreuzen nog wat juridisch angstzweet zal opleveren.
Fantasie of fraude? Met die vraag eindigt Googles voormalige opperhoofd van privacybescherming Peter Fleischer een blog dat Amerikaanse techreuzen nog wat juridisch angstzweet zal opleveren.
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) krijgt steeds meer klachten van mensen die zich zorgen maken over hun privacy door de deurbel- of beveiligingscamera van hun buren. De AP wil verkeerd gebruik van deurbelcamera’s zoveel mogelijk voorkomen. Daarom roept de AP fabrikanten op om deurbelcamera’s standaard privacyproof in te stellen.
Brancheorganisatie VIA, in samenwerking met ICTRecht, lanceert een AI-tool die speciaal is getraind om snel en duidelijk antwoord te geven op privacyvragen die specifiek spelen in de Nederlandse advertentiebranche.
The Sharing Group, de groep achter deelbedrijven zoals Mijndomein, MyWheels, EnergyZero en Hegg Energy, heeft Soverin overgenomen, de Amsterdamse e-mailprovider die sinds 2014 privacy en digitale soevereiniteit centraal stelt. Soverin staat bekend om zijn ‘privacy by design’-aanpak: geen tracking, geen advertenties, geen data mining en volledig in Nederland gehoste, eigen servers. De dienst is al sinds 2022 geïntegreerd in de e-maildiensten van Mijndomein en beheert inmiddels meer dan een miljoen mailboxen in Europa.
Politieke partijen en organisaties kunnen niet meer adverteren met technologie van Google, Xandr en Meta. Op 10 oktober gaan nieuwe, Europese transparantieregels in. Nederlandse adtech-spelers zien kansen.
Gebruik je de Google Tag Manager-implementatie? Dan deel je waarschijnlijk persoonsgegevens met de VS. Als dat niet noodzakelijk is, is het illegaal.
Uit recent landelijk onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van het Consortium Slimme Deurbellen blijkt dat slimme deurbellen weliswaar gewaardeerd worden om gemak (70%) en veiligheid (62%), maar dat het gebruik ervan vaak in strijd is met de privacywet. Veel gebruikers zijn zich onvoldoende bewust van de impact op de privacy van anderen. Dit onderstreept de noodzaak voor betere voorlichting en duidelijke gedragsregels.
De Oostenrijkse privacyorganisatie noyb (None of Your Business), opgericht door Max Schrems, heeft officiële klachten ingediend tegen de Chinese bedrijven AliExpress, TikTok en WeChat, met beschuldigingen van structurele schending van de Europese AVG.
De Consumentenbond waarschuwt voor misleidende advertenties van Energieclaim.info. Dit bedrijf doet zich voor als een claimorganisatie, maar verzamelt alleen gegevens van consumenten. Die gegevens verkoopt het aan commerciële partijen. Energieclaim maakt daarbij misbruik van échte energieclaims. De Consumentenbond heeft melding gedaan bij de Autoriteit Consument & Markt en de Autoriteit Persoonsgegevens.
Samen met acht organisaties, en op initiatief van AI Forensics, dient Bits of Freedom een klacht in over X. Onderzoek toont aan dat adverteerders hun advertenties op X kunnen richten op dan wel afschermen van gevoelige persoonsgegevens, zoals politieke overtuiging, etniciteit en seksuele oriëntatie. Dat is sinds de invoering van de Europese platformwet, de Digital Services Act, verboden.
Privacyorganisatie noyb heeft juridische stappen ondernomen tegen twee Duitse toezichthouders omdat ze niet optreden tegen het ‘pay or OK’-model. Dit model, dat door meerdere Duitse nieuwssites wordt gebruikt, dwingt bezoekers om óf een abonnement te nemen óf akkoord te gaan met gepersonaliseerde tracking.
Je werkt dagelijks met klantdata en trackingtechnologie: AI speelt hier een steeds grotere, vaak onzichtbare rol. Wat mag wel en wat niet?
De Amerikaanse advertentie-industrie dringt er bij de Californische autoriteiten op aan om voorgestelde privacyregels te herzien, met name regels die bedrijven verplichten om risicoanalyses uit te voeren bij het gebruik van gevoelige locatiegegevens.
Exploitanten van online platforms moeten standaardinstellingen zo inrichten dat persoonlijke gegevens van gebruikers niet zomaar toegankelijk zijn voor het publiek of onbekenden. Dat heeft het Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main geoordeeld in een vonnis tegen Meta, het moederbedrijf van Facebook. De rechtbank baseert haar oordeel op het principe van gegevensminimalisatie, zoals vastgelegd in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).
“Het is míjn werk, mijn intellectueel eigendom, míjn persoonlijke gegevens. Niet van hem. Ik heb geen toestemming gegeven dat te gebruiken.” Carole Cadwalladr houdt OpenAI’s Sam Altman verantwoordelijk, daagt hem voor de rechter.