Privacyorganisatie noyb heeft juridische stappen ondernomen tegen twee Duitse toezichthouders omdat ze niet optreden tegen het ‘pay or OK’-model. Dit model, dat door meerdere Duitse nieuwssites wordt gebruikt, dwingt bezoekers om óf een abonnement te nemen óf akkoord te gaan met gepersonaliseerde tracking.
Je werkt dagelijks met klantdata en trackingtechnologie: AI speelt hier een steeds grotere, vaak onzichtbare rol. Wat mag wel en wat niet?
De Amerikaanse advertentie-industrie dringt er bij de Californische autoriteiten op aan om voorgestelde privacyregels te herzien, met name regels die bedrijven verplichten om risicoanalyses uit te voeren bij het gebruik van gevoelige locatiegegevens.
Exploitanten van online platforms moeten standaardinstellingen zo inrichten dat persoonlijke gegevens van gebruikers niet zomaar toegankelijk zijn voor het publiek of onbekenden. Dat heeft het Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main geoordeeld in een vonnis tegen Meta, het moederbedrijf van Facebook. De rechtbank baseert haar oordeel op het principe van gegevensminimalisatie, zoals vastgelegd in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).
“Het is míjn werk, mijn intellectueel eigendom, míjn persoonlijke gegevens. Niet van hem. Ik heb geen toestemming gegeven dat te gebruiken.” Carole Cadwalladr houdt OpenAI’s Sam Altman verantwoordelijk, daagt hem voor de rechter.
Vier op de tien Nederlandse online consumenten weigert cookies en tracking als dat kan. Bij ‘lastige cookiewalls’, die een nee willen voorkomen, doet 27% echt zijn best adverteerders buiten te houden.
Bijna vier op de tien websites met een cookiebanner overtreden de privacywet. Ze vragen niet op de juiste manier om toestemming voor het plaatsen van volgcookies. Dit blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond onder 100 populaire websites.
Adverteerders mogen wat Google betreft ook buiten het domein van de cookies gebruikers gaan tracken om hun advertentieprestaties te meten. Fingerprinting wordt het nieuwe begluren van de online consument.
Nederlandse consumenten zijn steeds bewuster van hun online privacy, maar ervaren nog altijd beperkte controle bij het delen van hun data. Dat blijkt uit de DDMA Privacy Monitor 2025, die dit jaar voor de tweede keer is verschenen.
Minister Eelco Heinen (Financiën) en uitgever DPG Media hebben een Big Brother Award ontvangen.
De Italiaanse toezichthouder op de privacy verbiedt DeepSeek actief te zijn op de zuid-Europese markt.
De particuliere burgerrechtenorganisatie noyb dient privacyklachten tegen TikTok, AliExpress, Shein, Temu, WeChat en Xiaomi. De ‘zaak WeChat’ wordt in Nederland onderzocht.
De Stichting Massaschade & Consument voldoet volgens de rechtbank Amsterdam aan de ontvankelijkheidsvereisten van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA), in een collectieve rechtszaak tegen Google namens Nederlandse Android-gebruikers. Daarmee kan de inhoudelijke behandeling plaatsvinden.
Netflix gaf klanten tussen 2018 en 2020 niet genoeg informatie over wat het bedrijf met hun persoonsgegevens doet. En de informatie die Netflix wel gaf, was op sommige punten onoverzichtelijk. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) legt de streamingdienst daarom een boete op van 4,75 miljoen euro. Netflix heeft inmiddels de informatievoorziening verbeterd.
Stichting Take Back Your Privacy (TBYP) is een procedure gestart bij de rechtbank Amsterdam tegen Tinder Ierland en de Amerikaanse Match Group, de bedrijven achter datingapp Tinder, voor wat zij noemen ‘jarenlange schendingen van de privacy- en consumentenrechten van hun gebruikers voor financieel gewin’. TBYP wil dat Tinder hiermee stopt. Daarnaast eist TBYP een schadevergoeding voor de benadeelden.
